Кажется, рождается новая политическая традиция, суть которой заключается в обязательных заявлениях президентов России, США и Франции по проблеме Нагорно-Карабахской Республики. Заявления эти делаются на саммитах «Большой восьмерки» (G8), на которые лидеры государств с крупнейшей в мире экономикой собираются для обсуждения общемировых проблем и путей их решения. Очередное такое заявление прозвучало 26 июля на очередном саммите G8 в Канаде, в расположенном в окрестностях города Хантсвилл курортном комплексе «Дирхерст». Предыдущее – 10 июля прошлого года в итальянском городе Аквила.
Второе заявление, в отличие от первого, состоящего всего из двух предложений, выглядит более развернуто, с отдельными штрихами, поясняющими предложения стран-посредников, из которых явственно следует, что президенты Медведев, Обама и Саркози в принципе согласны с независимостью Нагорно-Карабахской Республики. Однако обольщаться этим не следует, ибо, несмотря на кажущуюся согласованность, в заявление вкрались противоречия, преодолеть которые будет непросто. Речь, в первую очередь, идет об упомянутых в заявлении принципах Хельсинского Заключительного акта и непонятном «промежуточном статусе» для НКР. Во-вторых, непонятно определение «территории вокруг Нагорного Карабаха», а, следовательно, значение выражения «Нагорный Карабах».
Мы еще упомянем и «в-третьих» и «в-четвертых», а пока хотелось бы остановиться на термине Нагорный Карабах. Выражение это родилось в начале июля 1921 года, когда Пленум Кавбюро РКП (б) принимал незаконное антиконституционное решение о включении Карабаха в пределы Азербайджанской ССР. Со временем, особенно после 1988 года, азербайджанская пропаганда приложила немало усилий, чтобы «расчленить» единый историко-географический регион Карабаха на две части – Нагорную и Низменную, «ограничив» Нагорный Карабах территорией НКАО. Политико-географический абсурд, при котором, например, Мартунинский район является Нагорным Карабахом, тогда как наиболее высокогорный район Карабаха - Карвачарский – преподносится как «территория за пределами Нагорного Карабаха»!?
О неприемлемости безразличия к «лексической агрессии» Азербайджана мне приходилось писать (http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=38309&Itemid=2) не раз, но, как видно, «спокойно жить не запретишь». В результате, сегодня президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ используют фразу «возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха». Безусловно, нынешнее заявление Медведева, Обамы и Саркози следует рассматривать исключительно как декларацию о благих намерениях, да оно таковым и является, однако следует понимать, что закрепление в сознании лидеров ведущих государств мира искаженного восприятия географии региона способно обернуться (и уже оборачивается!) немалыми дипломатическими и политическими трудностями в будущем.
Добавим также, что «возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха» означает не что иное, как юридическое узаконивание последствий совершенных турецкими войсками и бандитствующими отрядами закавказских турок геноцида и насильственной депортации армян этих районов в 1918 году. Подобный подход неприемлем не только для армянского народа, но и для всего прогрессивного человечества, а также международного права, согласно которому преступление геноцида не имеет срока давности.
Что касается «промежуточного статуса», то, убежден, авторы и сами не верят в то, что «промежуточный статус» Нагорно-Карабахской Республики будет когда-либо ниже сегодняшнего. Если, конечно, граждане НКР не решат реализовать свои чаяния воссоединиться с Республикой Армения. Но это уже никоим боком не касается ни Д. Медведева, ни Б. Обамы, ни Н. Саркози. При этом хотелось бы обратить внимание: Хельсинский Заключительный акт, однозначно подтверждающий право народов на самоопределение – уже реализованное в НКР – никак не ограничивает его некими «дополнительными» референдумами, а также «отложенными» или «промежуточными» статусами самоопределившихся территорий.
Добавим также, что заявление президентов игнорирует положения не только Хельсинского Заключительного акта, но и Устав ООН, согласно градации международного права находящийся на высшей ступени иерархии права. Статья 1 (пункт 2) Устава ООН требует «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира». Заявление лидеров России, США и Франции никак не учитывает принцип равноправия и самоопределения народов, что объективно способствует эскалации напряженности в регионе.
Здесь самое время вспомнить об обещанном «в-третьих». В заявлении президентов, как о само собой разумеющемся, говорится о «международных гарантиях безопасности, включая миротворческую операцию». Вот только непонятно, кому они тут нужны? На протяжении 16 лет после заключения перемирия между НКР и Азербайджаном на границе этих государств соблюдается относительное спокойствие. Во всяком случае, никаких крупных столкновений, передвижений войск или изменений границ не наблюдалось. Возможно, именно потому, что в регионе сохраняется баланс сил, сформировавшихся исключительно усилиями конфликтующих сторон. В отличие, скажем, от Балкан, или другого региона Закавказья, в которых наличие миротворческих сил не стало препятствием для крупномасштабных военных столкновений, десятков тысяч жертв, изменений государственных границ и зарождения новых государств.
Будем реалистами: «миротворческие силы» в Арцахе нужны не НКР и Азербайджану, а самим «миротворцам», пытающимся под этим благовидным предлогом внедриться в регион. У них, у миротворцев, свои задачи и проекты, и мы ни в коей мере не обязаны способствовать их претворению. Тем более, если учесть, что основной мишенью этих проектов является дружественный армянским государствам Иран. Сегодня становится очевидным то, о чем не раз предупреждали серьезные политологи: крупные державы, перетянувшие на себя миротворческое одеяло, стремятся завершить эту деятельность укреплением своих позиций в регионе.
В-четвертых, совершенно непонятно, как представляют себе авторы заявления «право всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания». И входят ли в определение «всех» беженцы, например, из Шаумянского района НКР, 89% населения которого до 1992 года составляли армяне? А ведь без этого все разговоры о праве, гуманитарной катастрофе и так далее, превращаются в бессмысленный набор слов. Шаумянский район – неотъемлемая историческая часть Арцаха и Нагорно-Карабахской Республики и игнорирование этой реальности, вне всяких сомнений, подорвет любые усилия любых государств, демонстрирующих свое стремление к установлению мира между НКР и Азербайджаном.
Особая проблема, беженцы из Баку, Гандзака, Сумгаита и других населенных пунктов на нынешней территории Азербайджана. При нынешнем уровне культивируемой в Азербайджане ненависти к армянскому народу, миротворцам, для обеспечения их безопасности, необходимо будет приставить к каждой армянской семье (а их свыше ста тысяч) по взводу своих солдат.
Наконец, в-пятых. Заявление президентов России, США и Франции подразумевает некий «коридор», «связывающий Армению с Нагорным Карабахом». Идея данного «коридора» вытекает из всех остальных постулатов заявления, включая ««возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха». Нагорно-Карабахская Республика, по замыслу или поверхностному знакомству авторов заявления с реалиями конфликта превращается в нежизнеспособное образование, зависящее от доброй воли Азербайджана: никто же не считает, что миротворческие войска прибывают в регион навечно, хотя и это, как уже было сказано, не является гарантией безопасности НКР. Согласиться на такое предложение, означает добровольно взобраться на эшафот, в надежде, что палач смилостивится и не опустит лезвие гильотины на беззащитную шею. В этом случае не помогут ни признанная независимость Нагорно-Карабахской Республики, ни последующие вслед за неминуемой агрессией Азербайджана скорбные причитания международного сообщества. Этот урок армянским народом, к сожалению, хорошо изучен. Обещанное признание независимости с лишением существующих гарантий безопасности Республики Арцах и его населения – это неминуемая смерть. И граждане НКР вряд ли согласятся на подобное «щедрое» предложение.
Сделанное в Канаде заявление президентов сопредседательствующих в Минской группе государств является изложением пожеланий, и относиться к нему следует именно так: спасибо, уважаемые господа, мы вас выслушали и ваше мнение принято к сведению. Вместе с тем, у меня, и, уверен, у подавляющего большинства армянского народа, есть вопросы к его авторам.
Уважаемый господин Президент России Д. Медведев. Скажите, пожалуйста, чем национально-освободительное движение населения Карабаха, завершившееся в соответствии с международным правом, сформировавшимся, в том числе, при активном участии СССР и России, и законодательством СССР, правопреемником которого является Россия, отличается от борьбы за независимость признанных Россией в качестве суверенных государств Республики Абхазия и Республики Южная Осетия? Пожалуйста, объясните также, почему Россия не признает независимости Республики Косово и Метохия?
Уважаемые господа Президенты США и Франции. Объясните, пожалуйста, разницу между признанной вашими странами в качестве независимого государства Республикой Косово и Метохия и Нагорно-Карабахской Республикой. Объясните также, будьте столь любезны, почему ваши страны не признали независимости Республики Абхазия и Республики Южная Осетия?
Заявление, не учитывающее исторических прецедентов, в том числе и недавних, игнорирующее волю населения НКР и опирающееся на нее позицию руководства Нагорно-Карабахской Республики, дискриминирует любые попытки посредничества и миротворчества, и уже становится дополнительной аргументацией для эскалации напряженности в регионе.
Да, есть неясности в многих пунктах, но при обоюдном желании можно эти Технические детали решить. Это всего лишь принципы. По моему мы можем констатировать несколько важных последствий: уже не вызывает сомнения ни у кого коридор через Лачин, и в конце концов независимость Арцаха - через бессмысленный референдум. Что и требуется самой НКР. Нет доверия (не только между Арменией и Аз-нм, но и державами-гарантами)- это наибольшая из проблем сегодня. Поэтому в "конце концов " может продлится от 5и до бесконечно лет. А после опубликования заявления Азрики с их ущербным чувством неудовлетворенного превосходства над армянами и суперамбициозной военной самооценкой должны запеть в ля минор : Good Bye War. Мантры о войне закончились.
Геноцид Армянского народа у себя на родине Армянском Нагорье ,организовали турки и турки-азарбаджанцы всех мастей и при разных режимах с 1885-1991годы.Наш народ понёс гигантские человеческие и территориальные потери при султанской,младотурецкой , кемалистской Турции,при мусаватистском и советском Азарбаджане .Мировые державы ничего не сделали,для наказания преступных государств Турции и Азарбаджана и восстановлении прав армянского народа на своей древней земле.Бежавшие от Геноцида многочисленные беженцы-армяне осевшие в различных странах были подвергнуты ,повторному геноциду ,на сей раз бескровному-АССИМИЛИЯЦИИИ.Сегодня двое преступных турецких государств с нацистскими режимами Турция и Азарбаджан предстают волками в овечьей шкуре и проводят свою старую политику арменфобии.Армянский народ не допустит ,повторения трагедии унесшей жизни миллионов наших соотечественников ,только за то что они армяне,а залогом этого являются ,два маленьких армянских государства Армения и Арцах у которых единое стремление жить независимо от турецких поработителей!Так что Эрдоган и Алиев в могилах своих вы увидите Арцах! Желаю вам скорейшего ,удачного приземления ,туда!
Добрый день!Мне посчастливилось два раза пешком ,через Варденисский хребет перейти в Кельбаджар.Почти весь район прошла пешком.Была в Царе,Джермаджуре,Зуаре,Сурб Аствацацине,Дадиванке,Чаректаре.Об этом путешествии написала большую статью.Ее напечатале в Польше,Москве.Хочу сказать ,что кровь пролитая нашими ребятами не напрвсна.Большой грех заводить разговоры о "сдаче" территорий.Бог не простит!!!Всего самого наилучшего!
привет всем.что за привычка поблогодорить за статью?"спасибо Левону Грантовичу""спасибо Сагател"обычное дело,пишет для нас всех талантливый,знаменитый Левон Грантович Мелик-Шахнахарян,а мы читаем.можно высказать своё мнение.согласится или нет.вот азеры его очень любят и пусть они скажут спасибо,за то что,глаза открывает им Мелик-Шазназарян,объяснив,что арцах не их родина,и пусть берегут своих сыновей
по моему,эти 3 страны договорились,что в процессе каких-то событий которые будут происходить в мире,никто из них не будет вмешиваться в карабахский конфликт,на время тех событий.так сказать закрепили статус кво,и очертили его рамки.я уверен такие же договорённости были достигнуты по всем вопросам международной политики имеющим обоюдный интерес центров силы.этими договоренностями они высвобождают огромные ресурсы и могут сконцентрироваться на конкретной задаче,не оглядываясь друг на друга в остальных вопросах.А о том на каких принципах строится мировая политика,смотрите в этом коменте: 1 mkrtumiants (17.11.2009 14:13)
Спасибо Левону Грантовичу, за статью и вопроси. Надеемся, что эти антихристы ответят за свои действия перед Богом. Из заявления так называемой «Большой восьмерки» (G8), видно безоружным взглядом двойные стандарты. Эти лицемерии и антихристы без нашего ведомо захотели кусочек нашей Святой Родины поменять на нефть. У этого сброда привычка, наверное продавать и покупать свою родину (как Аляску и т.д.). Надо довести до них, что Армяне свою Родину не продают. Что касается миротворцев, то Мы уже видели русских миротворцев в деле и помним операцию «кольцо». Если вы граждане антихристы (США, Россия, Франция) хотите иметь Каспийскую нефть, то предлагаем вам другой «план» действий по этому поводу: 1) Россия отдает азербаджану из своих южных республик Чечню или Дагестан, может оба вместе. Или на крайнем случае Черкизовский ринок, и взамен забирает нефть. Я думаю для России это честный обмен и азера не в обиде и Чеченцы и Дагестанцы охотно согласятся. 2) США как обычно, под предлогом и с фарш лозунгами «борьба с терроризмом», «борьба с диктатурой» и «борьба с наркомафией» как например с Ираком и с диктатором С.Хусейином начинают боевые действия против азербостана, бомбят баку и конце вешают И.Алиева (как С.Хусейина) после этого спокойно качают каспийский нефть. 3) Франция как всегда действует совместно с США и получает 10-20% нефти. А если не хотят воевать, то можно азерам отдать сваи острова Французскую Полинезию ( French Polynesia) или только Маркизские острова (Нуку Хива, Хива Оа) или же Антильские острова (Мартиника, Гваделупа). На крайнем случае, и исходя из того, что И.Алиев азартный игрок, можно поменять Монте-Карло на каспийскую нефть. Думаю, азера не будут возражать против такого обмена. Вот это хороший и достойный вам план. А если вы антихристы, задумайте оказать давление на Армению, то придется Мне вам напомнить золотые слова Великого сына Армянского народа Г. Нждеh: «Бог мой, как велико созвездие храбрецов на небосклоне нашей истории. И как ослепительно их сияние. Увенчаны все, у всех есть шрамы славы. В зрачках у них молнии, гнев, горечь. Не осталось, почти не осталось в мире рода, который бы не узнал силу нашей руки».
Не видим повода для паники, и, тем более, для выводов, к которым пришел уважаемый Артур! Это заявление - отражение мышления и планов президентов США, России и Франции, не более того. Наше дело - проигнорировать его. Так, как мы это не раз уже делали. А если попробуют реализовать его, в чем мы сильно сомневаемся, просто пойти дальше вперед. Перед нами родная земля, и об этом не надо забывать.
буду безмерно счастлив, если проигнорируя эти заявления, мы останемся при своих интересах и продвинимся дальше в процессе признания независимости арцаха.
Армяне, если правительство армении готово продаться и продать память о погибших героях, давайте объеденимся и поставим у власти человека твердого, способного четко формулировать выгодные для нас идеи и отстаивать их перед мировыми лидерами. Думаю среди диаспоры есть такие люди: великие, уважаемые и не нуждающиеся в набивании своего кармана.
Нужно срочно признавать независимость Арцаха и далее работать самостоятельно над мировым признанием Арцаха. Нас снова продадут Россия Сша и Франция. нас снова обманут, нас снова уничтожат. Неужели Серж это не понимает. нельзя ничего возвращать. турок есть турок...
Дело идет к тому, что Мадридские принципы постоянно опаздывают, хронически устаревают и не могут устраивать, по крайней мере, одну из сторон, НКР, которая в переговорах, почему-то, не участвует, но физически присутствует во всех процессах. Так вот, НКР уже не нужен промежуточный статус и самоуправление, это у неё есть и без мадридских принципов, коридор с Арменией тоже есть, и его вряд ли Азербайджан сможет вернуть себе. Необходимости в миротворцах тоже нет, потому что после войны в регионе сложился баланс сил, при котором перемирие поддерживается, благодаря действиям армии обороны НКР. Миротворцы армянам тоже не нужны. Так что, те пункты, которые, казалось бы, внесены в интересах армян, уже действуют и достигнуты в результате войны и не могут быть отменены, пока что, никакой силой. Армянам предлагается просто пожертвовать, сделать подарки Азербайджану, своему смертельному врагу, и тем самым усилить его позиции за даром, т.е не получив никакой компенсации. При этом у НКР, Армении, пострадавшего армянского населения есть множество проблем, которые можно было бы предъявить для урегулирования. Другими словами, армянской стороне необходимо предложить новую формулу урегулирования конфликта. В этой связи вспоминаются слова баронессы Керолайн Кокс, которая при очередном посещении Арцаха призывала армянскую сторону больше рассказывать об агрессии Азербайджана, потому что на Западе об этом мало кто знает. Это только один из нюансов большой армянской ошибки, на которой почему-то мы не учимся. В войнах мы побеждаем, а в дипломатии все свои военные достижения теряем катастрофическим образом. Какой вывод можно сделать? Армянская дипломатия слаба, армянская диаспора в силу своего западно-армянского происхождения и специализации не может сосредоточить достаточно усилий на проблеме НКР.
Кажется, рождается новая политическая традиция, суть которой заключается в обязательных заявлениях президентов России, США и Франции по проблеме Нагорно-Карабахской Республики. Заявления эти делаются на саммитах «Большой восьмерки» (G8), на которые лидеры государств с крупнейшей в мире экономикой собираются для обсуждения общемировых проблем и путей их решения. Очередное такое заявление прозвучало 26 июля на очередном саммите G8 в Канаде, в расположенном в окрестностях города Хантсвилл курортном комплексе «Дирхерст». Предыдущее – 10 июля прошлого года в итальянском городе Аквила.
и пусть они скажут спасибо,за то что,глаза открывает им Мелик-Шазназарян,объяснив,что арцах не их родина,и пусть берегут своих сыновей 
