Категории раздела

Статьи [734]
Аналитика [255]
Комментарии [75]
Интервью [101]
Страница Пандухта [92]
Обзор прессы [641]
Актуальное ретро [35]
Трибуна Сагатела [178]
Видео [11]
Шедевры Деазгопа [4]
Онлайн ТВ [1]
Бюллетень [5]



Спец. проекты





Календарь

Архив записей

Праздники Армении

Статистика


Онлайн всего: 27
Гостей: 21
Пользователей: 6
IRENA, csh, Tcovic-Tcov, voskepar, ARMEN-ASALA, Вместе_Мы_Сила

Форма входа

E-mail:
Пароль:
Главная » 2011 » Август » 11 » Духовная реинкарнация Муталибова
Автор:
Духовная реинкарнация Муталибова
Накануне очередной годовщины воздушной разблокировки НКР и подавления огневых точек в Ходжалу, бывший президент Азербайджана А. Муталибов дал интервью Московскому ИА REGNUM, в котором по новому представил события 14-летней давности. Мне много приходилось писать о событиях в Ходжалу, начиная аж с 1992 года, и казалось, что тема исчерпана. Да и не хотелось лишний раз бередить раны близких и родных погибших ходжалинцев. Однако откровенное перевирание фактов со стороны Муталибова вынуждает меня вновь вернуться к этой теме. Тем более, что экс-президент Азербайджана, находящийся в гуще событий того времени, внезапно пересмотрел свои взгляды и даже решил отречься от некоторых собственных утверждений. Интервью Муталибова столь густо замешано на лжи, что короткий ответ становится просто невозможным. Потому и прошу прощения у читателя как за пространный ответ, так и за многочисленные цитаты «от А. Муталибова».

Первое, на что невозможно не обратить внимания, это смена объекта обвинения в трагедии ходжалинцев. Если раньше Муталибов обвинял в гибели мирного населения города исключительно Народный фронт Азербайджана, то теперь, столь же безаппеляционно, армян. 

Вот фрагмент из интервью Муталибова, опубликованный в Независимой газете 2 апреля 1992 года: «Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы». В том же интервью Муталибов продолжал: - «Если я заявляю, что это вина азербайджанской оппозиции, могут сказать, что я на них наговариваю. Но общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям». Запомним это высказывание Муталибова, а также наличие в Агдаме «достаточных сил» Азербайджана. Обратим внимание также и на то, что в течение 14 лет Муталибов и не пытался опровергнуть свои высказывания. Более того, он последовательно наращивал обвинения в адрес Народного фронта Азербайджана. Что же изменилось во взглядах опального политика.

Муталибов стал первым секретарем ЦК компартии Азербайджана 20 января 1990 года, после армянских погромов в Баку и последующего вслед за этим ввода советских войск. После этого он практически всецело подчинялся В. Буниятову, военному коменданту Баку. А после ухода войск действительная политическая власть в Азербайджане уже принадлежала НФА. Слабый и безвольный президент Муталибов в то же время был умным, расчетливым и жестоким врагом армян. Возможно, тем самым он пытался завоевать симпатии фашистствующнго НФА. Наиболее трагические страницы истории Карабахского движения связаны именно с именем Муталибова. Достаточно напомнить, что именно в бытность его президентом Азербайджана была проведена операция по этнической чистке армян Арцаха «Кольцо». Тогда ему удалось уговорить союзное правительство задействовать против армянского населения Карабаха подразделения ВВ МВД СССР, а также дислоцированную в Кировабаде 23 армейскую дивизию под командованием генерала Будейкина. В результате этой операции было полностью депортировано население 24 деревень Ханларского, Шаумянского, Шушинского и Гадрутского районов.

Так называемые проверки паспортного режима в армянских населенных пунктах сопровождались убийствами и массовыми арестами мужчин, грабежами и мародерством, после чего оставшиеся в живых депортировались. Муталибов создал ОМОН МВД Азербайджана – банды убийц, разбойников и скотокрадов – разместил их в азербайджанонаселенных пунктах Карабаха и по периметру армянского региона. Так что по отношению к азербайджанцам, в лучших традициях которых он проводил свою внешнюю политику, у тата Муталибова «совесть чиста».
Тем обиднее для него должна была быть оппозиционная деятельность Народного фронта, с которым он по сути проводил одну политику. Разница заключалась лишь в риторике: если матерый и жестокий политик выступал с осторожными и взвешенными речами, то молодые «фронтовики» являлись ястребами и на деле и на словах. В этих условиях они получили возможность приписать себе многие «успехи» Муталибова в деле депортации армян. Для разрастания конфликта, по-видимому, имело значение и то, что Муталибов принадлежит к татской финансово-экономической мафии, что для рвущихся к власти гораздо более бедных «фронтовиков» всегда являлось бельмом в глазу.

Муталибов не простил им этого. Находящийся в изгнании президент последовательно шельмовал пришедших после него к власти в Азербайджане своих оппонентов, до определенной степени способствовав их падению. После прихода к власти папы Алиева, Муталибов, в стремлении угодить ему, продолжал нападки на НФА. Не дождавшись «амнистии» ни от папы ни от сына, он, в надежде на политические дивиденды, решил поддержать их оппонентов, своих старых врагов. Думается, что это только начало. Союз Муталибова с НФА и отпочковавшимися от него партиями еще только нащупывает возможные грани взаимодействия. Первые шаги уже сделаны: Муталибов вычистил свой персональный сайт, который был полон обвинениями в адерс НФА, и где была вывешена его новая книга, рассказывающая о злодействах НФА вообще и в Ходжалу в частности. 

Наряду с этим Муталибов стремится оправдаться в глазах соотечественников. Вот что он рассказывает корреспонденту REGNUM: - «Отдаление Азербайджана от участия в соглашении о коллективной безопасности в рамках СНГ поставило страну в крайне невыгодное положение. Армения же воспользовалась стратегическим просчетом азербайджанских руководителей и усилила давление по всему карабахскому фронту. Ходжалы оказался в окружении, и судьба поселка была предрешена. Азербайджан тогда не располагал адекватной военной силой, имевшейся в распоряжении армян Нагорного Карабаха. Речь идет о 366-м мотострелковом полке, расположенном в Ханкенди (Степанакерте). Этот полк, сформированный еще в советское время, в сущности, был под контролем армян, а в феврале 1992 года, после отказа от вхождения азербайджанской армии в состав Главкомата СНГ, откровенно ими использовался, в особенности против Ходжалы».

Ах, Аяз Ниязович, ах, умница. Нашел объяснение. У карабахцев вооружение было лучше. Но ведь он же говорил, что в Агдаме «было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям». Сколько там было сил, указано в книге К. Столярова: Распад: От Нагорного Карабаха до Беловежской пущи. Книга эта практически является художественным оформлением рассказов Муталибова. Так вот, уже к середине февраля 1992 года у азербайджанцев в Агдаме было 11 танков, 12 БМП-2, 44 оснащенных пулеметами калибра 12 мм бронемашины на гусеничном ходу типа БРДМ. Кроме того, в Ходжалу и Агдаме на вооружении у азербайджанской армии находилось свыше 35 тысяч пулеметов и автоматов. В самом Ходжалу армянские силы захватили две ракетные установки залпового огня БМ-21, «Град». Этого вооружения на две дивизии хватит.

Из установок «Град» по Степанакерту били не только из Ходжалу, но и из Шуши и близлежащих азербайджанонаселенных сел. «Гуманист в душе» Муталибов рассказывал Столярову, что узнав об обстрелах Степанакерта, он резко отчитал своего министра обороны, Гаджиева. При этом он беспокоился не о мирных жителях столицы НКР, а о том, что теперь армяне непременно добудут это оружие и ответят тем же. Как в воду глядел: добыли армяне «Град», но не в каких-то воинских частях, а в качестве трофея, сначала в Ходжалу, затем в Шуши...

Дислоцированный в Степанакерте 366 полк, так же, как и степанакертцы, нес потери от обстрелов. Тогда Главнокомандующим объединенными силами СНГ, маршалом Е. Шапошниковым, был дан приказ о подавлении ведущих обстрел воинской части огневых точек. При этом, согласно приказу, подавление огневых точек должно было вестись исключительно из расположения полка. Степанакертцам тогда приходилось наблюдать артиллерийскую дуэль между расположенными под Шуши азербайджанцами и солдатами СНГ. Этот факт, а также две БМП, еще в начале декабря отбитые армянами у советского милицейского полка, положили начало легенде об участии 366 полка в подавлении огневых точек в Ходжалу. Для справки добавлю, что в начале марта 1992 года 366 полк был передислоцирован в Грузию и там расформирован. После этого, 8-9 мая того же года, армянские формирования сумели подавить огневые точки в Шуши, несравненно более укрепленном и лучше вооруженном, чем Ходжалу. Так что не стоит умалять доблесть армянского воина мифическими вымыслами о сторонней помощи.

Что касается участия советских войск в боевых действиях, Муталибов вновь лукавит. Я уже сказал об их участии в операции «Кольцо». Тогда к армянам попал в плен советский полковник Машков, у которого оказалась таблица позывных. Судя по этой таблице, в «операции» по уничтожению армянских сел Геташен и Мартунашен кроме немногочисленного ОМОНа Азербайджана, пришедшего исключительно грабить и рубить топорами пленных и стариков, действовало свыше полка советских войск. А летом 1992 года бывшие советские войска силами до дивизии захватили Шаумянский и большую часть Мартакертского районов. Чудом выжившие жители этих районов и теперь вспоминают, как ехавшие на танках русоволосые ребята торопили сельчан: «Уходите быстрее! Бегите! За нами идут турки».

Вообще, нашедший убежище в России Муталибов ныне пытается дистанцироваться от оппонирования Азербайджаном СНГ и России, часто напоминая о том, что Азербайджан принимал участие в референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Приходится напомнить ему и читателям, что президент Азербайджана Муталибов в августе 1991 года поддержал путчистов, а после провала путча, 30 августа того же года провел заседание Верховного Совета республики, на котором было провозглашено восстановление государственной независимости Азербайджана и его выход из состава СССР. 18 октября 1991 года президент Азербайджана Муталибов подписал Конституционный акт Азербайджанской республики, содержащий следующие строки: «...27-28 апреля 1920 года РСФСР, грубо поправ международные правовые нормы, без объявления войны ввела в Азербайджан части своих вооруженных сил, оккупировала территорию суверенной Азербайджанской республики... Вслед за этим Азербайджан так же, как и в 1806-1828 годах, был вновь аннексирован Россией. ...В дальнейшем на протяжении 70 лет против Азербайджанской Республики проводилась политика колониализма, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и растаскивались его национальные богатства, азербайджанский народ подвергался преследованиям и репрессиям, попиралось его национальное достоинство».

Но вернемся к событиям в Ходжалу. 14 лет Муталибов в многочисленных интервью, в книге Столярова, в своей собственной книге, внезапно исчезнувшей из его сайта, утверждал, что коридор для выхода мирного населения из осажденного города армянами был оставлен. Теперь он вдруг передумал, и на вопрос о «коридоре» отвечает: «Его не было. Я не мог утверждать, со слов председателя облисполкома НКАО, что азербайджанцам на самом деле был предоставлен коридор, хоть мне и приписывались ранее такие утверждения».
Поднаторел в столице «государства оккупантов» политик Муталибов, ничего не скажешь. Наутро, после взятия Ходжалу он звонил Председателю Верховного Совета НКР Артуру Мкртчяну. Именуя его «председателем облисполкома НКАО» и не называя его фамилии, Муталибов пытается внушить забывчивым людям, а также молодому поколению, что провозглашение и становление НКР произошло уже после его отстранения от власти. Вот он бы, мол, такого не допустил.

Интерес представляет и сам утренний звонок. Как, с подачи Муталибова, пишет Столяров, слух о падении Ходжалу и наличия там множества трупов разнесся в Баку за несколько часов до... штурма города. После того, как министры внутренних дел и безопасности Керимов и Гусейнов оказались не в состоянии выявить источники этих слухов, Муталибов и позвонил А. Мкртчяну. 

Что касается коридора для выхода мирных жителей, то он подтверждается не только докладом Московского правозащитного Центра «Мемориал», на который часто ссылается Муталибов, не только многочисленными показаниями бывших ходжалинцев, не только в книгах Столярова и самого Муталибова, но и самым простым фактом: жители Ходжалу погибли на подступах к Агдаму, у позиций азербайджанских сил, у которых, вновь процитируем Муталибова: «было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям».

В изданном в 1993 году в Баку сборнике «Ходжалы. Хроника геноцида.» приведен рассказ летчика майора Л. Кравца: «В глаза бросились внизу какие-то яркие пятна. Снизился, и тут мой бортмеханик закричал: - «Смотрите, там женщины и дети». Да я и сам уже видел около двухсот убитых, разбросанных по склону, среди которых бродили люди с оружием... Как считается, то были беженцы из Ходжалу. Где-то за 800 метров до передовых азербайджанских постов их ждала засада».

Как показано в книге Столярова, доверенное лицо Муталибова, тележурналист Мустафаев, пролетевший на военном вертолете над Ходжалу, отчитываясь президенту говорил, что «заснять на пленку трупы в Ходжалу ему не удалось, потому что убитых там вообще не было в помине».

Доказательств тому, что ходжалинцы были убиты в пригороде Агдама, в 12-14 км. от Ходжалу очень много в азербайджанских прессе и книгах. Но в Баку по сей день шокируют зрителя видеосъемками многочисленных погибших. Съемки проводились 29 февраля и, во второй раз, 2 марта. На кадрах, отснятых 2 марта видно, что положение трупов изменилось, некоторые из них осквернены. Кадры действительно тяжелые. Однако мне бы хотелось обратиться к логике читателя. Один тот факт, что съемки погибших ходжалинцев оператор снимал в присутствии многочисленных азербайджанцев в штатском и военном (они постоянно в кадре), является свидетельством того, что территория контролировалась азербайджанскими вооруженными формированиями. В противном случае придется предположить, что армяне выпустили ходжалинцев из огненного мешка, дошли вместе с ними до позиций азербайджанцев, чтобы убить их на подступах к Агдаму и отступить. После этого армяне вновь захватили эту территорию для того лишь, чтобы осквернить трупы и вновь отступить, уступая поле азербайджанским операторам. 

Как-то не верится в подобное изощренное злодейство. Не верил в это и сам Муталибов, предупредивший, согласно его же книге, заподозрившего в этом преступлении азербайджанцев Мустафаева: «Чингиз, никому не говори ни слова о том, что заподозрил неладное. Иначе тебя убъют». Тем не менее Мустафаев отправил в московское информагентство «DR PRESS» два материала, в которых успел сообщить о возникших у него основаниях подозревать в причастности к преступлениям именно азербайджанскую сторону. Чингиз Мустафаев был убит на том же самом поле, где снимал главный азербайджанский «аргумент». Столяров пишет, что в бакинской тюрьме был замучен до смерти и азербайджанский полевой командир Ала Якуб, который как-то неосторожно высказался, что мог бы поведать о гибели ходжалинцев многие подробности.

Муталибов очень не хочет, чтобы его имя осталось в истории Азербайджана в связи с трагедией ходжалинцев. Однако, одного желания мало. Ибо именно Муталибов подставил под пули мирных ходжалинцев. Судите сами: согласно переписи 1989 года в поселке проживало 2135 человек. А уже через два года – в 1991 году – количество жителей Ходжалу увеличилось почти втрое – 6300 человек. Понятно, что в охваченный военными действиями регион добровольно семьями не переезжают. Муталибов, в стремлении превратить Ходжалу в военный опорный пункт, насильственно перемещал туда беженцев из Узбекистана, хлопкоробов турок-месхетинцев, пастухов из Муганской и Милльской степей, всякие криминальные элементы из различных районов Азербайджана. В Ходжалу передислоцировали крупные отряды ОМОН Азербайджана, туда интенсивно накачивалось оружие. Любимый и часто цитируемый Муталибовым «Мемориал» в своем докладе указывает, что в Ходжалу находились две установки БМ-21 «Град», четыре модифицированные установки реактивных ракет «Алазань», одна пушка калибра 100 миллиметров и три единицы бронетехики. Все перечисленное является оружием наступательного характера. И из всех этих стволов ежедневно обстреливались и разрушались Степанакерт, Аскеран, Норагюх и другие близрасположенные армянские поселения. Нетрудно было догадаться, что армяне предпримут меры для подавления огневых точек в Ходжалу.

Расположенный между Аскераном и Степанакертом быстро растущий город должен был послужить опорной базой для наступления на Степанакерт. Там же был расположен единственный в НКР аэропорт, оккупированный омоновцами. Когда армянская сторона предупредила ходжалинцев о готовящемся наступлении на город, у Муталибова не хватило политической воли вывести мирное население из зоны боевых действий. Больше того, азербайджанские СМИ не жалели эпитетов, клеймя позором тех, кто покидал город. 

Азербайджан готовился к штурму Степанакерта и судьба нескольких тысяч ходжалинцев никого не интересовала. Потому и накачивали в Агдам и Ходжалу оружие, потому и забыли о нуждах ходжалинцев. Все силы на уничтожение Степанакерта.

Командир отряда Ходжалу Эльбрус Аббасов: - «В тот день, то есть 25 февраля, мы получили сообщение из Агдама, что в 5 часов наши начнут наступление. Мы с нетерпением ждали начала наступления» - это из книги Н. Ягублу «Разгром Ходжалу».

В сборнике «Ходжалу. Хроника геноцида», мэр Ходжалу Э. Мамедов рассказывает, как он, предупрежденный армянами о штурме, попросил у Агдама вертолеты, чтобы вывести стариков, женщин и детей. «Помощь так и не пришла».

7 марта 1992 года газета «Бакинский рабочий» опубликовала рассказ одного из защитников Ходжалу. «За несколько дней до случившейся трагедии армяне по рации неоднократно сообщали нам, что захватят город, и требовали, чтобы мы его оставили. Вертолеты долгое время не прилетали в Ходжалу, и было не ясно, думает ли кто-нибудь о нашей судьбе, интересует ли она кого-нибудь. Никакой помощи мы практически не получили. Более того, когда можно было вывести из города женщин, детей и стариков, нас отговаривали. Обещали, что в скором времени будет предпринята операция с целью захвата Аскерана и прорыва блокады Ходжалу. Не дождались... зачем же нас было обманывать, за что погибли наши дети, кто ответит за это?»

Примеров и показаний самих ходжалинцев много, и практически все они опубликованы в азербайджанской прессе. Выводы напрашиваются сами собой:

Муталибов готовил захват Степанакерта и Аскерана и лишь его слабость как президента и неумение контролировать ситуацию в Азербайджане, равно как и блестящая работа армянской разведки сорвали этот план.

Беженцы из Ходжалу были убиты сосредоточенными в Агдаме азербайджанскими вооруженными формированиями, возможно, принявшими их в темноте за наступающих армян.

Осквернение трупов ходжалинцев было произведено с целью замести следы собственного преступления и свалить вину на армян.

Ходжалинские жертвы были выгодны исключительно НФА, через несколько дней пришедшему к власти в Азербайджане.
У президента Азербайджана Муталибова не хватило мужества как признать свою долю вины, так и открыто назвать непосредственных виновников трагедии. И лишь оказавшись в Москве, свергнутый президент, умолчав о своей ответственности, назвал оппозицию в качестве единственных виновников трагедии.

Предавший всех и вся, Муталибов сегодня протягивает руку дружбы истинным убийцам не только ходжалинцев, но и его наиболее преданных соратников, погибших в небе Карабаха в ноябре 1991 года, а также собственного родича, тележурналиста Ч. Мустафаева (Фуат-оглы). У гуманиста в душе (как он назвал себя в известном интервью «Независимой газете»), видимо, произошла духовная реинкарнация.

Осталось выяснить, какие цели преследует перерожденный Муталибов? Вряд ли надеется, что может дождаться свержения режима Алиевых и своего триумфального возвращения на политический Олимп Азербайджана. Он уже давно не юноша. А у Алиевых после Ильхама на очереди вполне соответствующая своему имени Мехрибан, а там, глядишь, и дети подрастут.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
26 февраля 2008 г.

Категория: Актуальное ретро | Просмотров: 2172 | Добавил: Voskanapat | Рейтинг: 5.0/15
Share |
Всего комментариев: 12
0  
11 hayesdu   (12.08.2011 10:17)
Кто нибуть читал эту книгу де Вала? Есть ли там эти строки?

-1  
9 Alecto   (12.08.2011 02:42)
Причем здесь чушь??? wacko .. я лишь привожу факты.

-1  
8 Alecto   (12.08.2011 01:14)
Вслух якобы не говорят, а британскому журналисту коим является Т. де Ваал, рассказывать можно было.. шепотом. wacko

+2  
10 kikos   (12.08.2011 09:54)
Не надо тиражировать дезинформацию британского "журналиста". Вы льете воду на мельницу врагов Армении.

-1  
12 Alecto   (12.08.2011 15:38)
Я ничего не тиражировал)) что за обвинения? wacko Вы что не заметили иронию и недоверие в моих словах к данному якобы заявлению С.Саргсяна? Просто не понимаю вот такую неадекватную реакцию некоторых. От того, что я затронул эту тему, в информационной войне между азерами и армянами ровно ничего не изменится. Эта информация уже довольно широко растиражирована, а мы здесь, чтобы обсуждать, а не грубить, когда что нибудь не соответствует их собственной точке зрения или просто не нравится, ведь так(?).. или я чeгото недопонимаю?

-2  
7 Alecto   (12.08.2011 01:08)
Азерскуды кстати, ссылаются на слова Сержа Саргсяна сказанными им по поводу бойни в Ходжалы.
Тома де Ваал.. типа, когда Сержа Саркисяна попросили рассказать о взятии Ходжалы, он осторожно ответил: «Мы предпочитаем об этом вслух не говорить». Что касается числа жертв, то, по его словам, «многое было преувеличено», «Но я думаю, что главный вопрос был совсем в другом. До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот [стереотип]. Вот что произошло. И надо еще принимать во внимание, что среди тех мальчиков были люди, бежавшие из Баку и Сумгаита» Не знаю, на самом ли деле С. Саргсян говорил такое.., но то, что Том де Ваал гнида еще та, это многим известно.

0  
6 Alecto   (11.08.2011 21:27)
Думаю, что официальная версия, все же, выглядит намного правдоподобней.. азерюги в ночи, приняли беженцев за наступающих армян и перестреляли их, а уж потом, изуродовали трупы, решив преподнести это как злодеяние армян. А моджахеды ведь не такие тупые, чтобы не задаться вопросом, видя как азерасты бегут как крысы с тонущего корабля.., и к то муже.. на изуродованных телах, такие умопомрачительные раны, что у тех же моджахедов волосы наверно дыбом встали бы. Какое же золотое украшение могло быть на изрубленной коленке несчастной девочки(?) или на голове скальпированного мужчины? Это дело рук гадких тюрок- безусловно их почерк.

+4  
3 Vsegdazloy   (11.08.2011 12:21)
Govoril, tak bud' muzhikom, otvechay za svoi slova. Xotya, chto s vego vzyat', s politicheskogo trupa...

+4  
2 barbaros   (11.08.2011 12:11)
Из последних статей Л.Мелик-Шахназаряна о МУТАЛИБОВЕ - можно сделать один единственный вывод о том,что он(Муталибов) является ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ... И всю эту доказательную базу надо передать туда,где сейчас в поте лица судят военных преступников из Сербии.
Очень странно,что за всё время пребывания Муталибова в России - ему не было предъявлено никаких претензий(обвинений) по поводу военных преступлений.Ах,да,я забыл,что Муталибов конечно сукин сын,но это их сукин сын...
---------------------
Кстати,сегодня в новостном блоке ВОСКАНАПАТА опубликовано интервью политолога Гранта МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯНА,где он говорит следующее: "Что касается заявления Медведева о том, что российско-грузинская война стала уроком для Азербайджана и Армении...Тем самым Медведев дал понять, что нарушение мира на Кавказе любой из сторон приведет к тому, что Москва защитит позиции противоположной стороны.
Медведеву надо показать, что он в состоянии сохранить мир на Кавказе.Россия применит карательные санкции к той стране, которая нарушит мир".
-------------
Тогда возникает ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ и ЗАКОНОМЕРНЫЙ вопрос к Президенту России...Неужели Россия В УПОР НЕ МОЖЕТ ЗАМЕТИТЬ ТОГО,КАКАЯ ИЗ СТОРОН КОНФЛИКТА В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ чаще всего и НАГЛО нарушает РЕЖИМ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ,а также ПУБЛИЧНО и НЕОДНОКРАТНО угрожает возобновлением войны ??? И неужели такие ПРОВОКАЦИОННЫЕ действия Азербайджана - РОССИЯ не считает НАРУШЕНИЕМ МИРА??? До каких пор??? Наверное до тех пор,когда у Армии Обороны НКР кончится терпение и она нанесёт сильный ОТВЕТНЫЙ удар по врагу??? Вот тогда наверное Россия и назовёт настоящего агрессора и предпримет операцию к "принуждению к миру"...
Мне будет интересно узнать мнение восканапатцев по этому поводу...

+4  
4 Гариб   (11.08.2011 13:38)
Уважаемый Барбарос!
Никак не могу уловить ниточку дисскусии. Если Вы пишете:
Наверное до тех пор,когда у Армии Обороны НКР кончится терпение и она нанесёт сильный ОТВЕТНЫЙ удар по врагу...
Так если это ОТВЕТНЫЙ удар, то как можно принудить к миру того кто только ОТВЕЧАЕТ. Скорее всего если Вы имели ввиду спланированную руссо-азерскую заварушку с надеждой молниеносного успеха и дисслокации русских войск по периметру. Если так , то по скромному моему мнению это мало вероятный вариант, но если гипотетически ее пропустить выдвигается вопрос. Откуда прилетят эти принудители к миру, по Армении-нету шансов а по Азерасткой территории это будет интервенцией. На это надо минимум согласие ООН и США , а это хрен русским,они не получат. Другое дело, азерасты спсихуют, арцахцы дадут крупно сдачу,европейски неФт и газ
йохтур. Тогда Армения может принудить Азербайджан к миру, разместив свои войска между Арцахом и Азербайджаном, точь в точь как поступила Россия со своим протеже Ю.Осетией.
surprised
----
По статье:
Муталибов мразь азерская высшего сорта, хочет своим новым интервью смыть руки с трагедий Арцаха. Но ничего, у Азерастов еще много Ходжалу впереди, за ковырными не заржавеет....

+1  
5 barbaros   (11.08.2011 14:37)
Гариб джан,может быть ты и прав...Теоретически и логически...Но настораживает странный взгляд(сквозь пальцы...) России на НЕОДНОКРАТНЫЕ и воинственные угрозы Алиева ,а также НУЛЕВАЯ РЕАКЦИЯ РОССИИ на многочисленные нарушения азеров режима прекращения огня на ГРАНИЦЕ(давайте перестанем называть ГРАНИЦУ "линией соприкосновения")Арцаха...Как это называется? На словах - Россия вроде бы против новой войны в Закавказье... А на деле - полное отсутствие должной реакции на провокации азеров.Это - и есть ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ. Когда надо(т.е.- им выгодно...) - российские СМИ после августовской войны 2008 года - В МЕЛЬЧАЙШИХ ПОДРОБНОСТЯХ покопались даже в истории Грузии и Южной Осетии,а тут - В УПОР НЕ ЗАМЕЧАЮТ КАЖДОДНЕВНЫХ провокаций азеров...
Вывод напрашивается один единственный:России не терпится поскорее ввести войска в ОСВОБОЖДЁННЫЕ армянами НОВЫЕ земли НКР.Но для этого надо,чтобы война возобновилась...Другой вопрос:будет ли Россия в дальнейшем способствовать тому,чтобы азербайджанские беженцы возвратились в освобождённые армянами земли?

+4  
1 VahanFR   (11.08.2011 10:35)
без комментариев!!!

Спасибо!!!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск





Новости

[24.05.2012]
«The New York Times»: Внешний вид Баку – мираж, маскирующий безжалостное отношение властей к оппонентам
[24.05.2012]
«ФАРС»: Азербайджан очень дорого заплатит за свои антииранские действия
[24.05.2012]
Иностранные журналисты недовольны охраной, обеспечивающей безопасность в ходе «Евровидения-2012»
[24.05.2012]
Замглавы МИД Армении и посол Венгрии обсудили вопросы укрепления двустороннего сотрудничества
[24.05.2012]
Президент НКР Бако Саакян присутствовал на церемонии открытия здания новой школы в селе Гиши Мартунинского района
[24.05.2012]
«Le Monde»: Баку угрожает Еревану войной, и неудивительно, что Армения бойкотирует «Евровидение-2012»
[24.05.2012]
Исследование «Опасность быть национальным меньшинством»: Права Чахаляна и его семьи в Грузии были грубо нарушены
[24.05.2012]
Лидер Исламской партии: Мы превратим Азербайджан в ад
[24.05.2012]
Европарламент жестко раскритиковал власти Азербайджана
[24.05.2012]
Бакинская полиция, пытаясь сорвать митинг, оцепила дома оппозиционеров. 30 активистов арестованы
[24.05.2012]
«The Washington Post»: Баку пытается смягчить критику Запада экономическими успехами, которые также заканчиваются
[24.05.2012]
Президент Турции назвал свой визит в Ереван рискованным шагом
[24.05.2012]
В Украине на государственном уровне отметят день рождение Ивана Айвазовского
[24.05.2012]
Полиция Баку пыталась препятствовать молчаливому шествию активистов кампании «Пой для демократии»
[24.05.2012]
МОК исключил Баку из списка кандидатов на проведение летних Олимпийских игр 2020 года

Спец. проекты

Мини-чат

Архив записей