Главная » 2010 » Май » 27 » Азербайджан дезинформирует собственное население
Автор:
Азербайджан дезинформирует собственное население
23 мая в Нагорно-Карабахской Республике состоялись выборы в Национальный Совет. Прошли они, как в один голос утверждают многочисленные наблюдатели и журналисты из большого количества государств мира, открыто, прозрачно и демократично. И подобной оценки пятые парламентские выборы в НКР удостаиваются после каждых очередных выборов. В отличие от того же Азербайджана, в котором каждые выборы любого уровня сопровождаются многочисленными нарушениями и фальсификациями, подтасовками результатов и полицейским произволом, насилием над избирателями и массовыми протестами. Словом, Азербайджану много чему есть поучиться у Нагорно-Карабахской Республики. Однако именно Азербайджан поднял вселенский шум по поводу прошедших в НКР выборов, обратившись практически во все страны и организации, так или иначе связанных с регионом, с предложением-требованием осудить проводящиеся в Арцахе… демократические процедуры.
Обращения Азербайджана во внешнеполитические ведомства различных стран принесли свои плоды: ОБСЕ, ООН, сопредседатели Минской группы ОБСЕ, министерства иностранных дел России, Франции, даже Нидерландов, выступили с заявлениями, в которых выразили свое отношение к парламентским выборам в НКР и процессу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Интересно, что все эти заявления в Азербайджане, без всякого на то основания, интерпретировали как «осуждение» и «непризнание» проведенных в НКР выборов. И уже трудно сказать, кого пытается ввести в заблуждение Баку: собственных граждан или самого себя. Не исключено также, что оригинальная трактовка указанных заявлений является неуклюжей попыткой ввести в заблуждение международное сообщество, которое, как правило, не удосуживается читать заявления, ограничиваясь их комментариями.
Между тем, практически ни одна из выступивших с заявлениями по поводу выборов в НКР структур (кроме азербайджанских и турецких, естественно) и стран не выступили с осуждением проведенных выборов. Да этого просто и не могло быть, ибо в этом случае та же ОБСЕ, например, была бы вынуждена признаться в собственной правовой несостоятельности, хотя бы по той причине, что состоит из людей, избранных в своих государствах. Что же, однако, так воодушевило Баку, без устали цитирующего все эти выстраданные заявления? При ближайшем рассмотрении выясняется, что ничего. Азербайджан просто, согласно своей старой и отнюдь не доброй привычке, искажает смысл и значение откликов различных государств и организаций на парламентские выборы в НКР.
Баку, своевольно и специфично «комментируя» заявления различных структур, по сути дела проводит банальную дезинформационную деятельность. При этом дезинформация начинается уже с самих произвольных оглавлений чужих текстов. В Азербайджане хорошо понимают, что заголовки новостей носят значительную смысловую нагрузку и влияют на общее восприятие текста. Приведем, для пояснения сказанного, один пример.
Так, азербайджанские СМИ (Day.az.) передали заявление Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна под кричащим заголовком: «Генсек ООН заявил о непризнании руководимой им организацией так называемых «выборов» (кавычки от азербайджанских СМИ) на оккупированных территориях Азербайджана». А теперь попробуем вчитаться в сообщение самого Генсека ООН. «ООН не была вовлечена в процесс проведения парламентских выборов 23 мая 2010 года в Нагорном Карабахе» и азербайджанские «комментарии»: «Это указывает на непризнание со стороны ООН не имеющих никакой силы результатов противоправных выборов».
Учитывая народную мудрость – чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало – можно было бы не обращать внимания на конвульсивные сообщения азербайджанских СМИ. Но… Есть одна интересная закономерность, не в первый раз подмечаемая: некоторые армянские обозреватели пишут о парламентских выборах в НКР ориентируясь на… заголовки новостей из Азербайджана. И приходят к соответствующим (нужным?) выводам, совершенно не отвечающим действительности. И уже трудно понять, какие цели при этом преследуются?
В Нагорно-Карабахской Республике выборы – местные, парламентские, президентские – проводились и будут проводиться, независимо от того, нравится это кому-либо, или нет? В конце концов, выборы проводятся не с целью угодить кому-то; их необходимость диктуется жизнью. А значимость выборов зависит отнюдь не от их признания чужими государствами; признание выборов исходит в первую очередь от населения страны. Посредством выборов реализуется конституционное право граждан Республики Арцах формировать власть в государстве.
В самом деле, хотят того в Баку или нет, но посредники, в том числе и сопредседатели Минской группы ОБСЕ, рано или поздно будут вынуждены усесться за стол переговоров с одной из двух основных сторон конфликта: Нагорно-Карабахской Республикой. И будут вести переговоры с законно избранными руководителями НКР. Обращаться к которым им придется точно так же, как они это делают сегодня: господин министр, господин председатель, господин президент.
Обратим внимание: большинство заявлений по поводу парламентских выборов в НКР, в дипломатической форме игнорируют лелеемую в Баку «территориальную целостность» давно почившей в бозе Азербайджанской ССР. Так, в заявлении МИД России четко сказано, что: ««Москва поддерживает принцип территориальной целостности Азербайджана, равно, как и другие основополагающие нормы и принципы международного права. Как известно, мы не признаем Нагорный Карабах в качестве независимого государства. По нашему убеждению, его будущий статус должен быть определен без применения силы в результате политических переговоров между всеми сторонами в рамках минского процесса».
В данном заявлении не только оговаривается признание Москвой право народов на самоопределение, но и исходящий из этого статус Нагорного Карабаха. Кроме того, Москва ясно дает понять, что не считает переговоры между Арменией и Азербайджаном окончательным форматом, иначе выражение «переговоры между всеми сторонами конфликта» выглядела бы абсурдной.
Не менее однозначно высказался МИД Франции, которая «вместе с американскими и российскими партнерами, еще раз подтверждает свою твердую решимость оказать поддержку лидерам Армении и Азербайджана в целях достижения сбалансированного и политического урегулирования путем переговоров в рамках соглашения, основанного, в частности, на принципах Хельсинкского Заключительного Акта об отказе от применения силы или угрозы, территориальной целостности, равноправия народов и самоопределения». Воспринимать под подобными заявлениями отказ признавать выборы в НКР может только ангажированный писака или больное воображение.
Наконец, азербайджанские обозреватели ухватились за фразу, в той или иной формулировке повторяющуюся во многих заявлениях: парламентские выборы в НКР не могут предопределить статус Нагорного Карабаха. Спорить здесь не с чем, да и незачем. Выборы в НКР действительно не могут предопределить статус Нагорного Карабаха, да они, как уже было сказано, не преследовали этой цели, ибо статус независимой государственности Республика Арцах приобрела еще в 1991 года. Выборы в НКР лишь способствуют сохранению статуса суверенного государства. А гарантом сохранения независимости НКР, верным и неколебимым стражем ее государственного суверенитета является Армянский Воин.
Спасибо Левону Грантовичу за содержательную статью,добавлю только что вкупе с вышеназванными аргументами дезинформация азербаранских"гебельсов" имеет под собой еще и фактор страха,ведь если Арцах намного демократичнее и продвинутее чем султанат Ильхамки то тут может возникнуть множество вопросов у самой же азербайджанской опозиции(вернее неангажированого ,рядового состава),что неизбежно приведет к разрушению карточного домика иллюзий которое построил султанский холуйаппарат...а это уже серьезно.
"Есть одна интересная закономерность, не в первый раз подмечаемая: некоторые армянские обозреватели пишут о парламентских выборах в НКР ориентируясь на… заголовки новостей из Азербайджана. И приходят к соответствующим (нужным?) выводам, совершенно не отвечающим действительности. И уже трудно понять, какие цели при этом преследуются?"
Как это понять? Как может армянин,да ещё и обозреватель,ориентироваться на заголовки азеров?! У них проблемы с головой или с честью?
азики интересный народ, одно путают с другим: 23 мая прошли выборы, а не признание независимости Арцаха. Россия послала своих представителей, которые подтвердили их демократическими без нарушений, а следовательно признала эти выборы. Что было сделано и представителями других стран. Если азеры считают, что эти страны не признают эти выборы, ТО ПОЧЕМУ ОНИ ПРИСЛАЛИ СВОИ ДЕЛИГАЦИИ И ПОЧЕМУ ОНИ ИХ ПРИЗНАЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ И БЕЗ НАРУШЕНИЙ?.
лав банер чи мер регионум спасвум. Кам петка эт переговорнеры пакенк прцненк у патраственк крви, кам те сенц сус у пус нстенк спасенк мер апаган вонц кворошви уриши дзеркеров.
лав банер чи катарвум..оф...оф...ушадир ченк...шатенк архаин...
Арцах доведёт до инфаркта всех турказов.Потому что ,это цивилизованное государство,живущее,спокойно и уверенно ,имея закалённую в боях армию.Древние корни арцахцев это главный залог успеха Арцаха.Агрессия и бессилие турказов,лишний раз подчёркивает их кочевое пришлое,чуждое Кавказу происхождение.Так что турказы ,успокойтесь а не то вас ждут массовые инфаркты и смерть от стадной коричневой злобы.Занимайтесь своей "уплывающей "ресбубликой,и живите не заглыдывая в чужой огород,а то лопните от зависти.
"...Нарушений не зарегистрировано, и жалоб от представителей партий, участвующих в выборах, не поступало". Так оценил выборы аргентинский наблюдатель, депутат парламента Аргентины Хосе Амехино АРБО. Аргентинский парламентарий побывал на 12 избирательных участках - в Степанакерте, Шуши, а также в Аскеранском, Мартунинском и Гадрутском районах.
Что касается проведения выборов в НКР в контексте ее международного признания, то депутат Арбо сказал: “Вы на правильном пути”. По его словам, развитие демократических институтов в НКР должно помочь в этом деле.
"Хорошими и честными" назвал выборы в Арцахе и международный наблюдатель от Ирана, представитель Союза дружбы Иран - Армения Моэми МИРХАСЕМ. Отвечая на вопросы вашего корреспондента, Моэми Мирхасем сообщил, что в ходе нынешних выборов он вместе с другими международными наблюдателями побывал примерно на 10 избирательных участках в Степанакерте и за его пределами. Наблюдатель от Ирана заявил, что в ходе выборов никаких нарушений не заметил. Он пообщался как с представителями избирательных комиссий, так и с доверенными лицами, представляющими разные партии, которые также не высказали никаких нареканий по поводу хода голосования. "Это очень хорошие и честные выборы. Нет никаких проблем", - сказал иранский наблюдатель".Таким же было мнение многих наблюдателей из других стран.
Статья,без преувеличения,-полезная и актуальная.Выборы В Арцахе (уже пятые по счёту),действительно не самоцель,а неуклонное и поступательное движение по пути демократии.Постоянные и неуклюжие попытки т.н. Азербайджана,по своему трактовать комментарии различных международных структур,разбиваються о предельно ясные и чёткие заявления МИДов - России,Франции и некоторых других стран.Все указывают на равноправие трёх основопологающих принципов Хельсингского Акта!Приведу выдержку из заявления МИДа т.н.Азербайджана (верх цинизма и "забывчивости",по поводу того,что они "творили" с армянским Арцахом,на протяжении всего времени,пока они там хозяйничали):"... что конфликт в нагорно-карабахском регионе Азербайджане и вокруг него может быть разрешен только на основе уважения территориальной целостности, суверенитета и нерушимости международно признанных границ страны и мирного проживания рядом армянской и азербайджанской общин нагорно-карабахского региона внутри Азербайджана."- Нет и речи о принципе самоопределения (Заключительный Акт Хельсингского соглашения),ни слова об анекссии Нахиджевана,который никак не может быть в составе т.н.Азербайджана по всем договорам ,которые были по его статусу,затем,если они постоянно аппелируют к международному мнению,то где было оно,когда рушился СССР и никто насильно не "загонял" т.н.Азербайджан обратно в СССР?!,и:"...мирного проживания рядом армянской и азербайджанской общин нагорно-карабахского региона внутри Азербайджана."- что же им мешало,не кромсать Арцах,не менять армянскую топонимику,не уничтожать религиозное и культурное наследие края,края который всегда был армянским и будет таковым всегда.И самое главное - это развязаная война против Арцаха,попытка руками Советской (на тот момент) армии,полностью изгнать армян из Арцаха,такое не прощается.Они,что, надеються на короткую память мировой общественности и самих армян? Но это ,-исключено,армяне никогда не простят попыток этнической чистки Арцаха,по крайней мере,до того момента пока они сами не попросят прощения у армян!
Чем больше соответствуют духу и букве закона выборы в НКР,тем нелицеприятнее будет выглядеть так называемый Азербайджан.К сожалению всё воспринимается относительно чего-то,и соперничество идет и в уровне демократии,между сторонами конфликта.Ближайшие выборы в бостане наглядно покажут что они из себя представляют.Понимая не возможность сохранить власть при даже минимальной свободе выборов,руководство бостана пойдёт налаженной дорогой массовых фальсификаций и террора.При этом проиграв в международной сфере уже НКР,Европа хоть и кивает на террит. цел. госуд.но всё понимает,и этот принцип не будет распространять на комедиантов играющих роли тиранов и солнцеликих рабовладельцев.НКР так высоко поднял планку свободы выборов,что бостану её не взять априори!вот что их бесит,по этому и лгут своему "избирателю",по поводу написанного в откликах на выборы в НКР.но это легко исправимо с помощью публикаций этих самых откликов на "восканапате",азик пошёл образованный ,надо просто дать ему чистую информацию.Роль Армянского Воина в предотвращении войны удесятерится!Апостериори бостанская клика вынуждена будет начать войну,так-как попадает в замкнутый круг контрпродуктивных решений и не возможностью адекватно отвечать на вызовы.1)Честные выборы проведешь-потеряешь власть.2)Проведёшь как всегда-начнётся процесс признания НКР.И эта безисходность двойной ошибки,подведёт их к третьей и роковой,которая будет казаться спасением и выходом из замкнутого круга,а окажется прыжком в никуда и крахом не состоявшейся нации и не состоявшегося гос. образования!
23 мая в Нагорно-Карабахской Республике состоялись выборы в Национальный Совет. Прошли они, как в один голос утверждают многочисленные наблюдатели и журналисты из большого количества государств мира, открыто, прозрачно и демократично. И подобной оценки пятые парламентские выборы в НКР удостаиваются после каждых очередных выборов. В отличие от того же Азербайджана, в котором каждые выборы любого уровня сопровождаются многочисленными нарушениями и фальсификациями, подтасовками результатов и полицейским произволом, насилием над избирателями и массовыми протестами. Словом, Азербайджану много чему есть поучиться у Нагорно-Карабахской Республики. Однако именно Азербайджан поднял вселенский шум по поводу прошедших в НКР выборов, обратившись практически во все страны и организации, так или иначе связанных с регионом, с предложением-требованием осудить проводящиеся в Арцахе… демократические процедуры.
