В Азербайджане состоялись внеочередные президентские выборы. Выборы должны были состояться в апреле 2025 года, но всё изменилось после оккупации Республики Арцах.
Власти Баку приводят именно эту причину, объясняя решение о проведении досрочных выборов, подчёркивая новую ситуацию, сложившуюся внутри Азербайджана и во всём регионе. Приказ о проведении досрочных выборов Алиев подписал 6 декабря 2023 года.
6 «соперников» Алиева
17 человек пытались выдвинуть свои кандидатуры на пост президента Азербайджана, была утверждена кандидатура 7. Остальные 10 не смогли собрать даже необходимые для регистрации 40 000 подписей. Активные оппозиционные партии Народный фронт и Мусават, как в 2018 году, бойкотировали также эти внеочередные выборы, обосновывая тем, что нет условий для политической конкуренции. В действительности, пытаясь спасти и без того несуществующий рейтинг, поскольку явно обречены на провал.
Алиев стал бесспорным фаворитом. Остальные кандидаты не имели даже малейшей вероятности избраться на посты руководителя республики.
Всё было настолько абсурдно, что во время заключительных теледебатов соперник Алиева Захид Орудж заявил, что будет голосовать в пользу Алиева и призвал своих сторонников сделать то же самое. Алиев, конечно, не участвовал в этом дебате. Его представлял заместитель председателя правящей партии «Новый Азербайджан».
Конечно, неуместно называть этот теледебат дебатом. Все кандидаты хвалили Алиева за войну против Арцаха и оккупацию территории Республики Арцах. Во время того же дебата, один из кандидатов, воодушевлённый заявлениями Алиева, утверждал, что Сюник – это азербайджанская земля, другой добавил, что северные районы Ирана, приграничные с Азербайджаном, тоже азербайджанские земли.
Почему опасен демократически избранный Алиев. 3 пункта
В регионе возникает ещё один предводитель, который отныне повсюду будет постоянно упоминать об обстоятельстве своего демократического избрания. Как Никол Пашинян, который фактически потеряет свой основной или единственный козырь.
1. На этот раз Алиеву не понадобились нарушения в выборах. И то, что убивший тысячи армян Алиев, в первый раз пользуется широкой общественной поддержкой, настолько широкой, что он с более чем 92% голосов избирателей вновь стал президентом, в действительности прежде всего показывает реальные масштабы опасности, угрожающей Армении и гражданам Армении. И это ответ на вопрос Никола Пашиняна. В интервью общественному радио Пашинян задался вопросом: «А кто сказал, что народ Азербайджана хочет войны? Ни один народ не хочет войны».
Народ Азербайджана фактически выражает безоговорочную поддержку своему диктатору, убившему тысячи армян, чья семья присвоила президентское кресло и разграбила нефтяной бюджет азербайджанцев.
Население Азербайджана пошло на этот шаг еще и потому, что Алиев не считает завершённым дело убийства армян, заявляя, что Ереван передали армянам в 1918 году, Сюник – в 1920 году.
2. С другой стороны, начиная с первых дней войны в Арцахе, администрация Алиева интенсивно и внимательно работала над созданием выгодного для Баку международного мнения, среды. Отношения между Алиевым и Западом были в основном без серьёзных проблем до четырёхсторонней встречи в Праге. В Праге при посредничестве Запада Алиев получил публичное заявление Пашиняна – «Арцах в составе Азербайджана». После этого для Баку было уже не выгодно продолжать переговоры на западных площадках, потому что Алиев, согласно этим же договорённостям, должен был признать территориальную целостность Армении. Вместо этого поступили заявления Алиева о том, что от Сюника до Еревана – это исторические азербайджанские земли.
Отказ Алиева от западного посредничества, его демонстративный отказ от встречи в Гранаде, конечно привело бы к жесткой реакции Запада. Например, лишение полномочий делегации Азербайджана в ПАСЕ. Избранный демократическим путём Алиев будет иметь более громкий голос, чтобы заставить Запад замолчать, чей представитель Борель сейчас заявляет: «Любое нарушение территориальной целостности Армении будет неприемлемо и будет иметь серьёзные последствия для наших отношений с Азербайджаном».
Демократически избранный Алиев сможет возразить: «Заявил, что имеет территориальные требования к Армении и на этом основании граждане Азербайджана выбрали его президентом».
3. Алиев начал важнейшие торговые отношения с Западом, претендуя на роль поставщика газа вместо России. Газовая сделка теперь является сильным инструментом, которым Алиев воспользовался еще в ходе войны в Арцахе.
И чтобы в дальнейшем тоже могли использовать, надо лишить торгового партнёра возможности поставить перед Алиевым главную западную ценность – демократию, что даст ему возможность быть более свободными не только в действиях против Армении и армян, но и в дальнейших газовых договорённостях.
Выбор Алиева. Турецкий фактор
Анализируя действия Азербайджана и Алиева, прежде всего надо учитывать то обстоятельство, что Азербайджан – турецкий проект, турецкий инструмент. Следовательно, надо еще и понять что получит Турция от повторного избрания Алиева?
Анализируя этот вопрос, в турецких медиа-платформах акцентируют несколько моментов. Прежде всего, обосновывают смысл существования проекта «Азербайджан» перед турецкой общественностью, объясняя тем, что армяне наконец приняли, что являются оккупантами. Подразумевают Пашиняна.
После Арцаха пришло время Сюника. И эту работу наиболее целесообразно сделать «руками» Азербайджана. В результате установить прямую связь с тюркским миром. Это большая амбициозная программа турок с первых дней существования Турецкой Республики. Все процессы, проводимые Турцией (Азербайджаном) против Армении, как бы ни назывались, направлены именно на это.
Далее аналитики Эрдогана объясняют, что после событий в Арцахе на Южном Кавказе сложились новые реалии, и на этом фоне решение Алиева о проведении досрочных выборов было уместным и необходимым. Создалась новая политическая и дипломатическая среда, где президент Алиев должен позиционировать себя как сильный лидер, пользующийся доверием своего народа. Его победа на войне должна быть закреплена демократией.
Сторонники Эрдогана подчёркивают, что президентские выборы в Азербайджане никто не может назвать недемократическими. Потому что да, Алиев был избран без серьёзных нарушений на выборах.
«Мы в качестве примера имеем Турцию, видим, как здесь проходят президентские выборы, и у международного сообщества нет никаких контраргументов против этих демократических выборов. То же самое должно быть в Азербайджане», – отмечают в эфире аналитического выпуска на турецко-азербайджанском телеканале Haber Global.
Ани Аветян
__________________
*Уважаемые читатели, поддержите исследовательскую работу аналитического центра «Восканапат». Наш Центр работает исключительно благодаря поддержке читателей. Вы можете поддержать нас, присоединившись к нашему каналу Patreon или в разделе поддержки сайта (Idram). Спасибо за ваше участие и помощь.