Окончние. Начало смотрите здесь
Границы войны и мира
Если Азербайджан добьется победы, пусть маленькой, например, над Туркменистаном, то все может резко измениться. А победу – любую – они ищут, и если у них после этого появится малейшая уверенность в победе над нами, то было бы наивно считать, что они не начнут новую агрессию. Для процесса формирования нации, перед которым стоит сейчас искусственное образование Азербайджан, “объединяющую” роль играют и победы, и разрушительные войны.
Если Азербайджан победит, то исчезнут армянские государства, а, следовательно, и армянский народ, а они, являясь новым национальным государством, перейдут в этап скачкообразного развития. Новосозданные национальные государства, как правило, хорошо и быстро развиваются благодаря так называемому эффекту “молодой крови”: новая кровь, новые мечты и новые цели. Эту потенциальную опасность нужно деликатно объяснить и нашим соседям и сильным мира сего. Необходимо понять и признать тот факт, что руководство искусственного государства Азербайджан для достижения основной цели, хочет оно того или нет, должно продолжить агрессивную политику арменофобии, ассимиляции автохтонных народов и национальных меньшинств, а также присвоения чужой культуры и создания своей истории. Это оно должно делать силой оружия, опираясь на большие доходы и не считаясь ни с какими международными нормами. В такой ситуации ожидать, что с ними можно найти общий, цивилизованный язык и достичь добрососедских отношений, как минимум, наивно.
А если мы уясняем для себя, что иначе как с оружием в руках мы не сможем общаться с этим соседом, то мы должны определять стратегию дальнейших действий исходя из этой аксиомы. Это очень важный вопрос и мы должны понять – цивилизованный контакт с ними невозможен, если на планете есть какой-то новый вариант, по которому возможно достичь мирного сосуществования с этим соседом, то пусть его озвучат. По нашему мнению такого варианта нет.
Сегодня азербайджанское руководство ежегодно почти вдвое наращивает свой военный потенциал. Процесс носит продолжительный характер, заключаются новые договора, приобретается новое вооружение. Одновременно с этим растет численность населения Азербайджана, и любая попытка противостоять всему этому приводит к симметричной гонке, где наши возможности ограничены. Политико-экономическая гонка – метод бескровной победы над нами, взятый Азербайджаном на вооружение. В условиях постоянной угрозы войны, Азербайджан, за счет своего бюджета и роста численности населения, однажды достигнет такого соотношения сил, которому наше политическое руководство не сможет ничего противопоставить. В этой ситуации Азербайджане станет стороной, диктующей условия, и от его воли будет зависеть наше будущее. И еще вопрос, не спровоцируют ли они в этой ситуации войну, чтобы получить больше, чем мы готовы будем уступить.
В таких обстоятельствах лучшим/единственным решением остается превентивный удар. Этот удар должен быть неожиданным и разрушительным. Очередным азербайджанским поражением могут воспользоваться автохтонные народы Азербайджана для создания, в относительно благоприятных условиях, своего собственного государства. То есть подобная война должна иметь целью уничтожение Азербайджана. И эту войну должны инициировать мы: в удобное для нас время и по нашему сценарию. В противном случае, это может быть войной, инициированной кем-либо из политических центров мира, осуществляющего шаги по усилению своих позиций в регионе. В этом случае наша война может вестись по совершенно чужому сценарию.
Ничего не предпринимая и затягивая время, мы можем проиграть и без войны. Будучи неготовыми к войне, мы можем проиграть, тем самым, позволив сформироваться новой нации и государству, и заложив основы нашего окончательного уничтожения. Поэтому для нас это будет война, победа в которой явится жизненной необходимостью.
При всей своей кажущейся агрессивности, эта война носит для нас оборонительный характер, это – война за выживание. Превентивным ударом мы решаем вопрос жизни и смерти. Нам нужно это сделать максимум в течение ближайших 10 лет, пока не пройдена точка невозврата. Либо мы сидим, сложа руки, и дожидаемся своего конца в войне, инициированной Азербайджаном, либо действуем первыми и сами определяем исход и итоги войны. Сегодня наш потенциал позволяет разгромить Азербайджан, а наши проблемы с Турцией мы решаем совместно с нашим стратегическим партнером. Однако, политика – штука капризная, и мы не можем быть застрахованы от ситуации, при которой у этого союзника могут появиться иные интересы, и мы окажемся под двойным ударом.
Эти уроки мы выучили в недалеком прошлом, и было бы ошибкой обвинять других в наших бедах 1920-х годов. Зачем доводить до того, чтобы судьба вывела нас к войне на два фронта одновременно? Может случиться и так, что турки востока усилятся настолько, что и им мы не сможем самостоятельно противостоять, полностью став региональным аппендиксом. В этом случае мы никому не сможем объяснить, что виновны они, что это они отняли у нас земли, подвергли нас Геноциду и так далее. Это примитивно. Нас даже слушать не будут.
Если даже в ближайшие 10-20 лет нам удастся сохранить нынешний баланс сил, то, все равно, это означает оставить войну в наследство будущим поколениям, при гораздо меньших шансах на победу. Это явится преступлением перед грядущим поколением армянского народа, это значит оставить борьбу незавершенной.
Пока еще существующий однополярный мир разрушается новыми военными союзами, милитаризация снова возвращается в Азию, что таит в себе большую угрозу. Однако мы должны понять, что географически близкие нам тенденции и опасности могут затронуть и нас. Ближайшее, самое главное событие, которое может произойти в нашем регионе, это создание Курдистана. Нам могут возразить, что в первую очередь необходимо, рассматривать возможность военного удара по Ирану, или создание враждебного нам “Исламского государства”, однако мы полагаем, что главным событием в нашем регионе в ближайшие 15-20 лет явится именно создание Курдистана.
С созданием этого нового государственного объединения на Ближнем Востоке многое изменится. К этим событиям необходимо быть готовыми. Думаю, мы можем, воспользовавшись этим поводом, наладить сотрудничество с новым образованием, продвигать наши требования по границам, предусмотренным арбитражным решением Вильсона. Курды могут сделать реальностью Севрский договор. Мы можем либо воспользоваться всем этим, либо, не будучи к этому готовыми, потерять больше. Военный теоретик Дитрих фон Бюлов, первым разграничивший стратегию и тактику, отмечал: “Я могу трижды подписаться под правилом: никогда не следует вести оборонительной войны, а следует немедленно переходить к наступательной, действуя на неприятельские фланги и оперируя против его тыла”.
Мы должны подтвердить ту простую истину, что, как правило, именно в подобных ситуациях (крупные столкновения, войны, кризисы, смена общественных строев и иные политические сдвиги) малочисленным народам выпадает шанс решить свои основные задачи. Вспомним, когда мы получили независимость, о которой давно мечтали – в годы Первой Мировой войны. Евреи добились этого сразу же после Второй Мировой войны. Именно в эти периоды чаще всего становились и росли малые государства. Нации совершают прыжки во время войн, а разрушаются в мирных условиях. Самыми трудными временами в истории наций являются времена неопределенности, когда нация в целом осознает, чего не хочет, но совершенно не знает, чего хочет, и не едина в желаниях. Сегодня есть задача, которая, к сожалению, до конца не осознана: что мы хотим? Более того, мы не знаем, какая нужна идея. Сегодня идейный голод трагичнее голода материального. Идейный голод сегодня является первопричиной всех наших несчастий. Доказано, что те народы, государства, у которых нет национальной идеологии или всеобщей идеи, обречены на отчуждение и уничтожение. Ситуация, когда мы приютились на 1/10 части нашей исторической родины и решаем только вопрос существования, является недопустимой и не может долго длиться. Человек, как и любое творение, также имеет свое естественное жизненное пространство, которым наградила его природа. При недостатке этого пространства, данное творение начинает медленно вымирать, теряя сначала характерные ему свойства. Сегодня очевидно, что наши этнические черты и свойства регрессируют, в том числе и потому, что мы живем на 1/10 части нашей Родины. Если мы в ближайшее десятилетие не решим вопрос, связанный с принадлежащим нашей нации жизненным пространством, то исчезнем, как любое живое существо.
Война — решение
Как бы странно это ни звучало, милитаризация Азербайджана, насаждение крайней арменофобии и истерия в этой республике оказывают на нас крайне положительное воздействие. При должном понимании и управлении этой угрозой все это может возыметь на нас мобилизующее воздействие.
Теория “управляемой угрозы” играла важную роль в мировой истории. Алиев, своей диктатурой и неэффективным использованием огромных сумм, предоставил нам большие возможности. С одной стороны от Азербайджана исходит опасность, с другой стороны – она не велика, или эта опасность откладывается. Августовская пятидневная микровойна стала лучшим подтверждением этому. Они, проиграв, снова дали нам большие возможности и загнали себя в дебри еще большей лжи. В любом случае, это можно использовать с пользой. Правильно используя реалии этой угрозы, можно объединить силы всего армянского народа, сплотиться для готовности к решительному и решающему удару. Внешние угрозы всегда были одной из лучших возможностей координации внутренних сил. Эти пятидневные действия показали, что наша Армия очень хорошо понимает суть превентивного удара и отлично владеет его свойствами, просто это было сделано в малых масштабах. Следует подумать над реализацией этой возможности на более масштабном уровне. Нынешний потенциал нашей Армии достаточен для нанесения Азербайджану превентивного и сокрушительного удара.
Для нанесения подобного быстрого и разрушительного удара нужен всего лишь мощный 20-25-тысячный контингент, 700-800 единиц танков, примерно столько же общих артиллерийских средств, значительная часть которых должна быть самоходной, и крупнокалиберные минометы. Основным ударом в одном направлении и одним-двумя вспомогательными ударами, указанный контингент может рассечь силы противника на две части и создать такой хаос и панику, которые сделают поражение противника неизбежным
Ударив, например, в направлении Мартакерт-Тартар-Барда и быстро выйдя к реке Кура, можно поставить противника на колени “в сопровождении” более 1 млн. беженцев, хаоса и других факторов. Это, конечно, не единственный вариант, крайне уязвимы также Евлахское направление, удар по Гандзаку также представляется интересным. Все можно осуществить на высоком уровне, армянская военная мысль однозначно сможет это сделать, нужен лишь огонь в глазах и мечта в сердцах всех нас. Подобные удары наносятся мобильными контингентами, опыт применения которых у нас уже есть. Превосходство вражеских ВВС противника пока не может быть определяющим, так как они пока незначительны, а нашими дальнобойными средствами можно, хотя бы кратковременно, вывести их из строя. Превосходство над противником можно обеспечить за счет гибкого огня артиллерии на театре военных действий и созданием хаоса на тактической глубине с помощью малых диверсионных групп. Можно перекинуть с гор ограниченные бронированные силы и единым кулаком нанести удар в самом неожиданном месте. Все блестящие победы в военном искусстве достигались именно так. У армянской армии есть такой опыт. Это воинские контингенты, хорошо управляемые, действующие в основном самостоятельно, блестяще взаимодействующие друг с другом, наносящие в основном фланговые удары и обходящие противника, находя его слабые места.
Способы “преподнесения сюрпризов” противнику не новы в военном деле, сегодня особенно актуальны вопросы оперативного сбора запасников, перегруппировки войск и нанесения быстрого удара. В военном деле уже возникло новое явление — неожиданный удар имеющимися средствами без крупных перегруппировок и укомплектования.
Это достаточно сложная, но доступная тактика. Требования, предъявляемые к подобным контингентам достаточно строги: военнослужащие должны быть хорошо обученными профессионалами, уникальной машиной, сплавом преданных и профессиональных людей, каждый из которых осознает судьбоносное значение момента, чувствует личную ответственность за все это, и лелеет мечту в сердце.
Подобный контингент с психологией охотника может исправить многовековые исторические ошибки. Как показала “пятидневная микровойна”, у Армянской армии есть такой потенциал, и она может быть единым атакующим кулаком. Некоторые, проявляя малодушие и раболепие, говорят: “Нас мало, нам никто не позволит это сделать”. Невольно вспоминаются, помимо блестящих страниц Арцахской героической борьбы, которые находятся в прямом противоречии с этим раболепием, слова великого немецкого стратега Фридриха Вильгельма Великого, который говорил: “Пусть мои генералы захватят половину мира, потом найдутся тридцать докторов права, которые докажут, что это наши исконные земли”. Мы застрахованы и в этом отношении, ибо территория, простирающаяся от наших границ до Куры, является армянской не только согласно древнегреческим и персидским источникам, но и в соответствии с международными правовыми документами, существующими с первого дня рождения называемого “Азербайджаном” государства.
Мы находимся в промежутке между двумя войнами, стоим перед выбором, у нас есть два варианта: воевать в войне, развязанной Азербайджаном, в которой его возможности с каждым днем будут расти, или воевать в войне, инициаторами которой будем мы. Разница между ними в том, что инициатор войны имеет огромное преимущество, получает возможность управлять ситуацией и заранее рассчитывает все возможные шаги. Эту роль нельзя уступать врагу. К сожалению, у нас нет возможности выбирать не между миром и войной.
Ван СЕБАСТАЦИ Специально для Voskanapat.info