“Россия разочарована колебаниями Армении в вопросе Евразийского союза” – такое убеждение высказал в интервью армянскому порталу 1in.am известный российский политолог Александр Дугин, комментируя интервью президента Армении Сержа Саргсяна аргентинской прессе.
“Более вероятно, что вопрос членства Армении, по моим сведениям, затягивается из-за Еревана. Но я не знаю детали, какие именно вопросы препятствуют вступлению Армении, и какие условия ставит Армения. Но я считаю, речь идет о колебаниях Еревана в вопросе Евразийского союза, что и вызывает ответные шаги России, следовательно, насколько мне известно, вопрос в этом”,- сказал Дугин.
Не стоит даже комментировать выводы Дугина, в основе которых, как он сам признается, незнание им деталей переговоров Армении с ЕАЭС, а вот поговорить о причинах, способных вызвать раздумья Еревана, думается, необходимо. И кроется она, как мне кажется, в личностной характеристике самого Дугина и ему подобных российских деятелей.
Глава одного из российских евразийских движений, предпочитающий называться лидером Международного Евразийского движения Александр Дугин при любом удобном случае напоминает, что он – “человек Путина”. Однажды в интервью азербайджанскому агентству Дугин даже договорился до фразы: “Плевок в меня – это плевок в систему, поскольку все знают, что я активно поддерживаю Путина”. Над тем, что “Путина поддерживает” практически любой российский чиновник – как честный, так и ворюга – философ почему-то не хочет задуматься.
Тем не менее, на данное невинное, на первый взгляд, бахвальство можно было бы не обращать внимания (мало ли на свете людей, любящих погреться в лучах чужой славы), если бы Дугин не пытался позиционировать себя в качестве идеологического отца-основателя Евразийского союза и “мозга” Путина. Следствием подобной саморекламы становится то, что статьи, высказывания и разного рода комментарии профессора, в том числе призыв убивать украинских оппонентов, немалое количество людей воспринимает как мнение президента России.
В данном случае совершенно неважно, насколько это мнение соотвествует действительности. Важно другое: оно никем не опровергнуто, чем можно объяснить “колебания” Армении, если они действительно имеют место быть. В самом деле, если “мозгом” Путина является Дугин, то любой человек, независимо от его симпатий к русскому народу, его истории и культуре, семь раз отмерит, прежде чем принять решение о вхождении с Россией в единый союз. Постараюсь объяснить это утверждение со своей точки зрения.
Более десяти лет назад на страницах интернета встретился мне форум Арктогеи, принадлежащий Александру Дугину. О Дугине мне было известно уже тогда, читал несколько его книг, а потому и надеялся на интересное чтение. Одна из тем форума называлась «Надо ли туркам каяться перед армянами?», и именно ее, по понятным причинам, я и открыл в первую очередь. Замечу, кстати, что тему на форуме открыл не армянин.
Тема была воспринята последователями Дугина с крайней нетерпимостью. Их основной аргумент сводился к тому, что ныне живущие турки ни в чем перед армянами не виноваты, прошлые обиды должны быть преданы забвению. Словом, «предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов», иначе, мол, идея евразийского единения может и не реализоваться, а она важнее “локальных обид” отдельных народов.
Единственный армянин, участник форума, привел некоторые подробности Геноцида армян в Османской Турции. Подробности были ужасающими и реалистичными, что несколько смешало стройные ряды евразийцев. И тогда в ход дискуссии вмешался сам Александр Дугин, написавший текст, в котором были полные циничной лжи строки: “Читать эти подробности ужасно, как и слышать рассказы о том, как карабахские армяне совсем недавно под Степанакертом сбросили в пропасть автобус с азербайджанскими детьми из детского садика. Рассказывал мне это один армянский боевик, лидер освободительного карабахского движения, признаваясь, что это было на грани его – повидавшего виды – восприятия”.
Уточню, эти строки Дугин писал 5 декабря 2003 года, то есть в то время, когда увидеть автобус с азербайджанскими детьми из детского садика ни «под» Степанакертом, ни ни расстоянии в десятки километров от столицы Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах было невозможно. Ни «совсем недавно», ни даже «очень давно», подобного преступления арцахцы, всегда трепетно и бережно относящиеся к мирному населению противника, совершить не могли. Но ложь вышла из-под пера уважаемого в определенных кругах человека, что и побудило меня впервые в жизни зарегистрироваться на форуме, и открыть там ветку на тему.
Мой первый опыт закончился весьма печально: через день или два меня лишили возможности писать на форуме, хотя вел я себя подчеркнуто корректно, и лишь пытался узнать имя «армянского боевика, лидера освободительного карабахского движения». Правда, при этом предупредил, что в случае сохранения анонимности «первоисточника» вынужден буду считать самого Дугина автором выдуманного триллера о «сброшенных в пропасть» дошколятах. После того, как меня забанили, у меня сомнений не оставалось: придумал эту кровавую историю сам Дугин, побуждаемый “благородной” целью добиться “паритетной ответственности” между младотурками, а также палачами Сумгаита и Баку и армянским народом. Евразийская идея оказалась дороже правды и чести самого Дугина.
Спустя несколько лет Дугин выдал другой пассаж, и опять в интервью азербайджанскому сайту. “В Армении были русофобия и погромы русских”, – сообщил он, явно не испытывая при этом неловкости за откровенную ложь и, естественно, не попытавшись уточнить место и время “погромов”. Тогда я, прекрасно осведомленный об истории проживания русских в Армении, никогда не знавших у нас погромов и насилия, высказал предположение, что эти сведения поведал Дугину тот же “армянский боевик”, что, кажется, вновь не понравилось ему. Однако Дугину явно не привыкать пользоваться выдуманными информаторами, если этого требуют его интересы или интересы Евразийского движения.
Евразийский союз является благим начинанием, это – мое убеждение. Однако в той форме, как ее пропагандирует “мозг Путина” – без учета истории и цивилизации приглашаемых в него народов – он вряд ли сможет родиться и, тем более, полноценно функционировать. Дорога к намеченной цели не должна прокладываться посредством фальсификаций и искусственно создаваемого паритетного подхода к народам. Преданная и оболганная история, загнанные внутрь народной памяти трагические события способны взорвать любую идею в самый неподходящий момент.
Как прикажете мне – гражданину Армении – верить в успех Евразийского начинания, если “мозг” президента России, неоспоримого лидера этого Союза, выдумывает об армянском народе истории, способные подорвать дружбу армянского и русского народов? Если преподаватель российских вузов Олег Кузнецов самолично предлагает Азербайджану нанять его для пропагандистской войны против армянских государств. Если человек, подписывающийся как “Русский патриот, российский специалист по Южному Кавказу”, беспрестанно поливает грязью армянский народ и руководство армянских государств. Если российский религиозный и политический деятель Гейдар Джемаль постоянно, как мантру, заявляет в прессе, что “Армения должна быть ликвидирована как государство”. И если никто из указанных, как и неуказанных, лиц не несет за это никакой ответственности.
Россия не должна быть “разочарована колебаниями Армении в вопросе Евразийского союза” до тех пор, пока “мозгом Путина” являются люди вроде Дугина, любящего, кстати, представлять себя в роли современного Атланта и позировать перед фотографом с картой России на плечах.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН