Failed State Украина

Логичная и неизбежная фрагментация искусственно созданного лоскутного образования, коим является нежизнеспособная наследница Украинской ССР – нынешняя Украина – бурой пеной вынесла на поверхность разнообразные силы, изготовившиеся урвать возможно больший кусок от агонизирующего государства.

Находясь в идеальном географическом положении, гранича с мощной Россией и платежеспособной Западной Европой, имея выход к морю и действующие транзитные коммуникации, пользуясь развитой инфраструктурой, созданной в советские годы, Украина – одна из республик, наряду с Грузией, Азербайджаном, Казахстаном и Узбекистаном – щедро одаренная советской властью землями других народов, так и не смогла состояться как суверенное государство. Бездарно разбазарив свои преимущества, сама себя лишив промышленности, армии и флота, туристического сектора и многого другого, сотрясаемая перманентными политическими кризисами, все 20 с лишним постсоветских лет она последовательно и неуклонно двигалась в направлении прекращения своего существования в нынешнем виде.

Собственно, нежизнеспособность данного гособразования была видна невооруженным глазом всегда. Разнящиеся в социально-экономическом, идеологическом, культурном и ментальном плане Запад и Восток, искусственно пристегнутый Крым, глубочайшие противоречия политических сил, не умеющих, а, главное, не желающих слышать друг друга – этот список можно продолжать долго.

Силы, пришедшие к власти неконституционным путем, на волне очередной революции, хаоса и безвластия, не нашли ничего лучше, чем начать свою деятельность с гонений на русский язык, являющийся родным для десятков миллионов граждан страны, чем переполнили чашу терпения русского населения страны и придали процессу дефрагментации государства необратимый характер.

Нынешние громкие вопли о «российской агрессии» звучат слишком неубедительно на фоне массовых протестных выступлений возмущенного беспределом коренного русского населения юго-востока страны и Крыма. А звучащие из Киева обвинения местных органов власти данных регионов в незаконности их действий и вовсе выглядят издевательски, учитывая полную нелегитимность, если не сказать преступность новых украинских властей. Более того, руководство Республики Крым в нынешней ситуации остается, пожалуй, единственной легитимной властью на всем пространстве сегодняшней Украины. Пока Украины. Поскольку лично у меня нет никаких сомнений, что референдум, запланированный на 16 марта, выход Крыма из состава Украины де-факто окончательно оформит и де-юре.

Помимо действий Запада, заключающихся в попытках вытолкнуть Украину с российской орбиты, на разрушающееся на глазах государство с вожделением взирают и Румыния, и главный ненавистник России в новой Европе – Польша и, конечно же, «перший друг» незалежной – Турция, грезящая о неоосманском величии и собирании имперских земель. А внутри агонизирующего государства мечется в поисках выгодного для себя расклада еще одна популяция – крымские татары.

Безусловно, сама по себе данная этническая группа, составляющая около 12% населения полуострова, не представляет сколько-нибудь серьезной силы даже собственно в Крыму. Однако крымские татары, являясь последовательными проводниками политики пантюркизма и турецкого экспансионизма, имеют за спиной гораздо более мощных игроков в лице все той же Турции и, как бы это не казалось странным, Азербайджана.

Турция осуществляет свое влияние в Крыму по нескольким направлениям. Во-первых, через свои спецслужбы (в частности MIT) с помощью агентуры в крымско-татарской среде и непосредственно в меджлисе крымско-татарского народа. Во-вторых, через финансовые рычаги и внедрение в экономику полуострова. Так, при финансовой поддержке Турции крымские татары заимели собственный банк «Имдат», через который финансируется возведение жилья для татарских переселенцев и закупается оружие.

Пользуясь слабостью украинских властей и их наплевательским отношением к судьбе подаренного ненавистной теперь советской властью полуострова, крымские татары чувствовали себя в «украинском» Крыму вольготно, прекрасно понимая, что время, демография, расхлябанность властей, заигрывание их с турками и прочие факторы, работают исключительно на них. Самозахваты земельных угодий (согласно данным Республиканского земельного комитета, только с 1991-го по 2007 год на полуострове было захвачено более 40 тыс. гектаров земли, на которых было возведено около трех сотен поселков компактного проживания крымских татар), морально-психологический террор и традиционное для турок всех мастей запугивание местного христианского населения угрозой погромов, последовательное внедрение своих представителей в органы законодательной и исполнительной власти, создание собственных вооруженных формирований – вот перечень лишь некоторых активных действий данной этнической группы в Крыму. И, конечно, не стоит забывать, что на фоне полного безразличия государственной власти, в этом регионе фактически в открытую длительное время функционируют подразделения исламистской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», внесенной в список террористических многими странами мира, в том числе – Россией.

Стоит ли удивляться, что, если «революция» Майдана зародила в крымско-татарской среде определенные сепаратистские надежды, то грамотные действия крымских властей, не позволивших «революционному» хаосу ворваться на полуостров, объявление о проведении референдума и, в особенности, четкая и ясно выраженная позиция руководства Российской Федерации о поддержке своих соотечественников, вызвали панику и смятение в рядах воодушевившихся было татар.

Правда, вначале крымские татары, рассчитывая на внезапность, лобовым штурмом попытались захватить здания органов государственной власти, а через них – и саму власть на полуострове. Произошло это 26 февраля, когда на площади перед зданием Верховного совета Крыма в столице автономии – Симферополе проходил митинг под российскими флагами. Около 15 тысяч заранее оповещенных крымских татар, вытеснив митингующих с площади, прорвались внутрь здания и в течение суток удерживали его. Когда же они были оттуда выбиты, а, стало быть, попытка мятежа провалилась, последовал ряд взаимоисключающих заявлений крымскотатарских лидеров, посыпались сигналы SOS и призывы «о помощи» в различные инстанции, в братские Турцию и Азербайджан, словно ходоки к Ленину, потянулись гонцы, а делегации из вышеуказанных турецких гособразований наведались в Крым на разведку и сбор информации для корректировки своей политики и выработки последующих решений.
Основной же лейтмотив этой кипуче-судорожной деятельности крымских татар звучал недвусмысленно: «Спасите нас от России!»

ПАНДУХТ

Продолжение следует…

Также по теме