Хочу, друзья мои, загадать вам одну загадку. Как вы думаете, кто в Азербайджане произнес вот такие слова?
«Военная мощь Азербайджана растет день ото дня, а военный бюджет нашей страны уже превышает совокупный бюджет Армении. Азербайджан, при всей своей миролюбивой политике, в которой убедились, пожалуй, все наши партнеры, в состоянии решить проблему восстановления своей территориальной целостности любыми путями. Следовательно, если ресурс мирных переговоров себя исчерпает полностью, оккупантам придется столкнуться с военной мощью Азербайджана. И это не шутки».
Скажу сразу: это сказал не министр обороны Азербайджана Сафар Абиев, стремительно бежавший от армянского воина-освободителя в одном исподнем белье и давно заслуживший по обе стороны границы массу недвусмысленных прозвищ вроде «штабное чмо» или «министр циапов» («циап» в переводе с лезгинского означает «конское дерьмо». Этим словом лезгины Азербайджана презрительно называют потомков тюрок-кочевников. – Пандухт). Это сказал не глава пресс-службы министерства обороны Азербайджана Эльдар Сабироглу, своим своеобразным пониманием чести и воинской доблести давно заслуживший прозвище «Чушка в погонах». И не «фронтовой корреспондент» Батыев, раз в год опасливо поглядывающий в бинокль на Арцах, укрывшись за лысым холмиком в Наргиз-тепе. И даже не верховный главнокомандующий орды, называемой «вооруженные силы Азербайджана», – наследный правитель Ильхам Алиев, над которым, вкупе с его «армией», смеются не только в Армении и Арцахе, но уже и в России.
Кстати, можете не искать автора вышеприведенной реплики и среди остальных участников вот этого лягушачьего хора. Достаточно узнать, сколько квадратных миллиметров «азербайджанских земель» освободил из-под «армянской оккупации» лично каждый из них, чтобы убедиться в верности математического выражения: «Ноль при сложении либо умножении на ноль дает все тот же ноль».
Ладно, попытаюсь облегчить вам задачу: эти слова принадлежат не особи мужского пола. Я понимаю, что все вышеперечисленные персонажи, несмотря на то, что носят штанишки, мужчинами называться могут разве что в Азербайджане. Поэтому конкретизирую: эти слова принадлежат закавказской турчанке из огузского племени терекеменов. Ну что поделать, если все, кто в Азербайджане носит штанишки, уже успели бессчетное количество раз виртуально «напугать Армению» из безопасного далёка. Теперь настала очередь представительниц азербайджанского слабого пола.
Нет, это не противница нижнего белья Ганира Пашаева, насчитавшая в Армении 40 тысяч азербайджанских пленных. И не Тофига Касымова по кличке Нурани, на полном серьезе обвинившая армян… в уничтожении Кокандской автономии в Ферганской долине в 18-ом году. И даже не непутевая дочь гордого автохтонного народа Рамелла Ибрагимхалилова, лезущая из кожи вон, чтобы быть большим турком, чем ее нынешние хозяева-узурпаторы – недавние кочевники.
Ладно, не буду более вас томить. Зовут нашу сегодняшнюю героиню (во всех смыслах) рубрики «Паноптикум» – Малахат Насибова. А ее статья, из которой мы привели пространную цитату, носит характерное название «Армении есть о чем беспокоиться». Статья изготовлена в соответствии со всеми канонами азерагитпропа, как то: бесконечные кавычки, в которые берется все, что связано с Арцахом, стенания об оккупации, перемежающиеся с рассказами о невыносимых условиях, в которых живут арцахские армяне (видимо, Насибова искренне считает, что под азербайджанскими бомбежками им жилось несравнимо лучше), и о тяготах службы наших военнослужащих, сетования на… большое количество в Арцахе выпускников педагогических вузов. А в качестве кульминации – статьи и своей безудержной фантазии – Насибова называет Арцах «правовым» псевдо-государством» (так в оригинале – с кавычками и дефисом – П.), а победу арцахских армян в противостоянии азербайджанской агрессии и построение независимой от Азербайджана государственности и свободного демократического общества – «вздором».
Положим, об орде под названием «армия Азербайджана», которую нахваливает Насибова, рассказано и пересказано уже предостаточно. А вот слово «правовой», в случае с Арцахом взятое Насибовой в кавычки, видимо, должно подразумевать, что Азербайджан-то – государство, разумеется, исключительно правовое. Я думаю, настала пора познакомить армянского читателя с вышеупомянутой мадам Насибовой поближе. Тем более что показывать ситуацию с правами человека в Азербайджане мы, как обычно, будем с помощью самой героини сегодняшней рубрики «Паноптикум» Малахат Насибовой и, конечно, цитат из ее статей.
Малахат Насибова является региональным корреспондентом информационного агентства Tуран и азербайджанской службы «Радио Свобода». Она также руководит неправительственной организацией под названием «Ресурсный центр по поддержке демократии и прав человека». То есть, попросту говоря, является азербайджанской правозащитницей.
В декабре 2007 года правоохранители Нахиджеванской Автономной Республики арестовали ее мужа – также сотрудника радиостанции «Свобода» и работника НПО, возглавляемого Малахат, а на следующий день без уведомления нагрянули на квартиру четы Насибовых с обыском, где, оказав на Малахат психологическое и физическое давление, конфисковали домашний компьютер. Из квартиры Насибовых нахиджеванские правоохранители направились с обыском в офис ее Ресурсного центра. Обыск проводился в лучших традициях правоохранительной системы государства закавказских турок: полиция взломала дверь, разгромила оборудование, конфисковала офисные компьютеры и документацию.
Уже на следующий день Насибова была вызвана в МВД Нахиджевана, где ей предложили подписать документы об изъятии компьютеров и документации Ресурсного центра, а после этого провели с Малахат долгую разъяснительную беседу.
В тот раз на защиту семьи Насибовой встал их работодатель и непосредственный руководитель, президент радиостанции «Свобода» Джефф Гедмин, охарактеризовавший отношение азербайджанских правоохранителей к законодательству страны как «полное издевательство». Гедмин также рассказал, что местная полиция больше года преследует чету Насибовых за их сообщения о фактах регулярных нарушений гражданских прав и свобод в Азербайджане.
В свою очередь, ситуацию с супругами Насибовыми устами своего исполнительного директора Джоэла Саймона прокомментировал и Комитет защиты журналистов:
«Азербайджан достиг позорного рекорда как ведущий тюремщик Европы и Азии в своем беспрецедентном преследовании независимых журналистов».
Кроме того, арестованный муж Насибовой – Ильгар – подвергся в заключении пыткам. К слову сказать, непросто оказалось найти в Баку и адвоката для защиты преследуемой четы: все тамошние защитники отказывались ехать в Нахиджеван, не скрывая, что их безопасность подвергалась бы серьезной угрозе.
В этой связи интересно проследить за реакцией на случившееся с Насибовыми со стороны парламентариев «правового» государства закавказских турок. Так, спикер Милли меджлиса Октай Асадов заявил, что не знает ни одного азербайджанского журналиста, который был бы арестован за профессиональную деятельность.
Еще более красноречиво высказался вице-спикер Зияфет Аскеров, назвавший азербайджанских журналистов «торговцами правами человека» и «получателями грантов», и заявивший, что тема политзаключенных и репрессий против журналистов используется Западом для «вмешательства во внутренние дела Азербайджана». «Пусть европейские страны сами вначале внесут в свое законодательство термин «политзаключенный», а потом навязывают его Азербайджану».
А заместитель исполнительного секретаря правящей партии «Ени Азербайджан» Сиявуш Новрузов оперативно нашел в крови супругов Насибовых вредные примеси:
«Вместо того, чтобы рассказывать миру о Ходжалинском геноциде, они тратят все свое время на подготовку списков политзаключенных. Это связано с тем, что у этих правозащитников имеется примесь армянской крови».
Если вы думаете, что на этом злоключения Малахат и ее супруга в их «правовом государстве» закончились, то глубоко ошибаетесь. 12 сентября 2008 года, когда Насибовы вместе с сотрудником Института Свободы и безопасности репортеров Эльманом Аббасовым беседовали со старейшинами села Нехрам, что все в том же Нахиджеване, выслушивая жалобы последних на притеснения со стороны властей, случилось следующее. Но давайте дадим слово самой Малахат:
«Как только мы стали беседовать со старейшинами, люди в штатском бросились на нас и стали избивать. Они отобрали фотоаппараты и диктофоны. Мы серьезно пострадали».
А вот еще несколько откровений правозащитницы о родном Азербайджане:
«Репрессивные методы в отношении местного населения, журналистов и правозащитников, распространяются по всему Азербайджану. Людей помещают в психиатрические больницы за акции протеста, похищают журналистов, и теперь впервые в здании Министерства национальной безопасности был убит человек. Все, включая убитого Турача Зейналова, были арестованы без всяких судебных санкций и подвергались пыткам. Получить какую-либо информацию в государственных органах просто невозможно, так как их сотрудники лишь грубят журналистам, либо не отвечают на вопросы».
По-моему, достаточно красноречиво. И в связи с этим возникает вопрос: что заставило Малахат Насибову вдруг «соскочить» с правозащитной на «армянскую», вернее, антиармянскую тематику?
Ответ очевиден, ибо Малахат далеко не первая и уж точно не последняя в длинном списке тех, кого морально либо физически изнасиловал бакинский человеконенавистнический режим. Достаточно упомянуть имена Бахаддина Газиева и Акпера Гасанова, Агиля Халила и Хадиджи Исмаиловой, Джабара Савалана и Рамина Деко, Фарида Теймурханлы и Идрака Аббасова. Кто-то из них был вынужден покинуть Азербайджан, кто-то – бросить выбранную профессию, а кто-то – начать рьяно обслуживать интересы правящего на Каспии режима. Последний красноречивый тому пример – с потрохами продавшийся властям некогда обладатель престижной награды правозащитной организации Amnesty International Эйнулла Фатуллаев, от которого нынче те же самые западные правозащитники шарахаются, как слон от мыши.
А тех, кто не заткнулся и не продался, в азербайджанском «правовом государстве» убивают. Как убили Адиля Буниятова и Тельмана Дибирова, Алима Кязымлы и Салима Хагги , Новрузали Мамедова и Рафика Таги…
Когда известная правозащитница и обладательница наград международных правозащитных организаций, начинает вспоминать о правах человека… в Арцахе, и подобно пустоголовой «чушке в погонах», хвалится армейской мощью и кичится размером военного бюджета, напрочь при этом позабыв о сотнях собственных аскеров, сгинувших в небоевых условиях, можно с уверенностью констатировать: режим нашел-таки «подход» к Малахат Насибовой. И вспомнить слова, сказанные настоящим человеком и истинным интеллигентом Акрамом Айлисли:
«Они все трусливы, они не живут в мире с собой». И это, Малахат, точно не шутки…
ПАНДУХТ