Известно, что в армянском обществе существует явление, которое неофициально принято называть «еечизмом», от армянского выражения «երկիրը երկիր չէ» — «страна — не страна». Эта социальная болезнь, заключающаяся в постоянном третировании и унижении собственного отечества, восприятии с пессимизмом и скептицизмом любой положительной новости о нем, полном неприятии успехов Родины, акцентированном выпячивании ее недостатков, нездоровой радости от ее неудач, сомнении в жизнеспособности ее государственных институтов, постоянном нытье и плаче — явление, на самом деле давно требующее изучения социологов, психологов, психотерапевтов и других специалистов. В определенной мере оно существует во многих странах мира, но в Армении и армянском Спюрке приобрело невероятный размах и особенно вычурные и гротескные формы, на что в последнее время стали обращать внимание даже иностранцы.
Я не буду сегодня подробно разбирать это постыдное явление, а обращусь лишь к одному из его проявлений — постоянному сравнению Армении с Израилем. Естественно, безоговорочно в пользу последнего. По поводу и без повода ставить в пример Израиль — это уже стало обязательным атрибутом армянской действительности, эдаким комильфо. А все попытки высказать какие-то свои возражения немедленно наталкиваются на неприкрытую агрессию. Что говорить, если эта тенденция наблюдается даже в отдельных комментариях под статьями Восканапата!
Но так ли уж верны эти утверждения? Всегда ли справедливо и во всех ли аспектах уместно сравнивать два государства — Армению и Израиль? Давайте разберемся.
Начну с того, что государство Израиль как англосаксонский проект пользуется безоговорочной политической, экономической и финансовой поддержкой как Соединенных Штатов, так и Соединенного Королевства, со стороны которых на всех международных форумах блокируется принятие любых антиизраильских резолюций и документов. Разумеется, Армения даже тысячной доли такой поддержки не имела и не имеет.
Что касается финансовой составляющей, то только в рамках американской программы зарубежного военного финансирования (FMF), и только за период с 1998 по 2007 гг. Израиль получил от США около 24 млрд. долларов. С 2008 года эта сумма возросла до 2,9-3,1 млрд. долларов в год, а на период с 2018 по 2027 гг. уже имеется договоренность о выделении Израилю не менее 38 млрд. долларов.
Повторюсь, это только военная помощь, только со стороны США, и только по одной программе. Сравнивать эти цифры с военными поставками из России, которая, прощая сторонним странам многомиллиардные долги, никогда не списывает своему стратегическому союзнику — Армении — даже «копеечные» на этом фоне суммы, просто некорректно.
Еще один аспект — враждебное окружение. Дескать, Израиль, также как Армения, зажат в тиски недружелюбных соседей и «противостоит всему Арабскому миру». Вынужден и тут разочаровать доморощенных лоббистов еврейского государства: напряженные отношения у Израиля только с Сирией, часть территории которой (Голанские высоты) он держит под оккупацией, и Ливаном, благодаря своей агрессивной политике по отношению к этой стране. С Египтом и Иорданией отношения у Израиля давно не выливаются в вооруженные вылазки на границе, как в случае Армении и Арцаха с Азербайджаном. То же касается Саудовской Аравии и других нефтяных монархий Персидского залива, чьи террористы, воюющие в Сирии и Ираке в составе ан-Нусры и других джихадистских группировок, находят в Израиле гостеприимство, понимание, крышу, медицинскую и логистическую помощь. Да, есть некоторые ограничения в посещении арабских стран гражданами Израиля, принятые давно и носящие больше популистскую форму, от которых израильтянам, по большому счету, не жарко и не холодно.
Один из наиболее компетентных представителей экспертного сообщества в вопросах, касающихся Среднего Востока, военно-политический обозреватель кувейтского интернет-ресурса Al-Rai Элайджа Дж. Магниер в своей статье под характерным названием «Бывший глава Моссада оторван от реальности: «ДАЕШ» не представляет угрозы для Израиля», выстраивает любопытную логическую цепочку.
«ISIS уничтожает всех, кто не соответствует его представлениям об исламе: езидов, шиитов, христиан, друзов, непокорных мусульман, но не Израиль. — ISIS смотрит на Сирию, Ирак, Пакистан, Афганистан, Йемен, Саудовскую Аравию, Египет, Газу, Ливию, Сомали, Тунис и другие страны, но не на Израиль.
Заявленной целью ISIS является завоевание Тегерана, Рима и Аль-Андалус (Испания), но не Тель-Авива и Иерусалима.
ISIS потребуются десятки лет, чтобы уничтожить всех шиитов в мире, прежде чем обратить внимание на Израиль. И США тоже знают о том, что ISIS не представляет угрозы для Израиля».
Так что и в этом вопросе сравнения Армении с Израилем совершенно не уместны. Тем более что у еврейского государства имеется беспрепятственный выход к морю.
Теперь что касается сравнения армий. Нахваливать «непобедимость» ЦАХАЛ-а, его высокую боеспособность и здоровый моральный климат в войсках — дело, конечно, хорошее. Однако опыт Второй Ливанской войны говорит о том, что эти оценки, как минимум, завышены. Ведь в ходе этой войны, унесшей 119 жизней израильских солдат (при 2 пленных и около 700 раненых), поставленных целей еврейское государство так и не добилось. Победить «Хезболлу» ему не удалось, а ее лидеры живут и здравствуют. Более того, организация за годы Сирийского конфликта окрепла, набралась ценного боевого опыта и способна принести еще немало головной боли еврейскому государству в будущем.
Пожалуй, можно сравнить между собой такой показатель, как потери в вооруженных силах. Давайте сделаем это, проанализировав данные, скажем, за два последних года (2014-2015 гг.).
В этот период ЦАХАЛ потерял 151 своего военнослужащего. 76 потерь пришлось на военные и так называемые контртеррористические операции, 30 военнослужащих совершили суицид (в 2013 году самоубийств в израильской армии было всего 7), 22 — погибли в ДТП и других авариях, 13 скончались от различных заболеваний.
За этот же период армии двух армянских государств потеряли 110 бойцов. При этом основные потери — 67 — пришлись на периоды серьезного обострения обстановки на границе. Число самоубийств составило девять. На ДТП и несчастные случаи пришлось 30 потерь, на болезни — 8. Да, ЦАХАЛ по численности личного состава в два с лишним раза превосходит аналогичные показатели ВС Армении и Армии обороны Арцаха, однако, согласитесь, вышеприведенные цифры все же о многом говорят, тем более что данные приводятся вкупе со статистикой по Арцаху, а не отдельно по Армении, где показатели смертности в войсках мизерны. При этом стоит учесть, что противостоит армянским государствам противник, имеющий современные вооруженные силы, оснащенные новейшими видами вооружений (в том числе израильского производства), а не полупартизанские военизированные формирования ХАМАС с их стрелковым оружием и самодельными ракетами.
В любом случае, на своем уровне Армения достойно противостоит все угрозам. Как бы кому не хотелось видеть иное, это — неоспоримый факт.
Еще один нюанс. Мне неоднократно приходилось сталкиваться с репликами (особенно в дни нейтрализации азербайджанской диверсионной группы в Карвачаре), что, дескать, вот, к нам регулярно пробираются диверсанты, караул, катастрофа, берите пример с Израиля, там их «мочат» прямо на границе и проч.
А ведь оппоненты и в этом вопросе лукавят. Потому что карвачарский рейд оказался единичным и исключительным. Вообще необходимо отметить, что, благодаря бдительности и самоотверженности наших военнослужащих, потери среди мирного населения Армении и Арцаха носят единичный характер. Причем, Армения вовсе не является страной с режимными ограничениями на границе и тотальным контролем въезжающих. Тогда как вылазки террористов в израильских городах, подобные, к примеру, этой, давно превратились в неотъемлемую часть жизни граждан Израиля.
Если уж сравнивать, то давайте не забывать, что никто вас, гуляющего по Еррорд масу, не обстреляет «кассамами» из Малатии, в наших магазинах не встретишь барышень с поясом шахида под хиджабом или смертника с кинжалом за поясом, мы не мчимся по тревоге в бомбоубежище и не учим этому своих детей, нас не выселяют принудительно наши же военнослужащие, как это делает израильская армия с израильскими же поселенцами.
Про вооружение Израилем турок — закавказских и анатолийских я в данном случае уже и не говорю. Поэтому, если уж кому-то очень хочется сравнивать, то лучше взять и сравнить армянское отношение к Холокосту и израильское — к Геноциду армян. Вполне сравнимо и очень показательно.
А еще лучше, на мой взгляд, вообще прекратить всякие неуместные сравнения и постоянные кивки в сторону Израиля. Для начала хотя бы на портале Voskanapat.info.
ПАНДУХТ