Есть у закавказских турок такая пословица: «Гасан – Гасан боясан, ерменин кок касасан». Эта турецкая пословица буквально означает следующее: «Гасан – Гасан возмужаешь и искоренишь армянство». Вот такая вот пословица, которую хорошо знают в Арцахе.
Встретилась мне эта «народная мудрость» в исследовании степанакертского психолога Лусине Караханян, изучающей пословицы с агрессивным содержанием закавказских турок.
Народный фольклор, как ничто иное, отражает особенности психического склада этноса. Пословицы – часть фольклора нации, акумулированные и вербализованные этнические установки нации, иначе говоря, его мировоззрение, чаяния и цели.
В области современной психологии под установкой подразумевается такое психическое образование, которое предшествует и направляет деятельность человека или общества. Сформированная установка, это – предпосылка к действию. Есть еще и понятие социальной установки. В данном случае речь идет о психическом образовании, которая присуща значительному числу членов данного общества, и, следовательно, характерна ему. Так вот, пословицы являются разновидностью социальной установки.
Как и другие установки, пословицы предвосхищают и мотивируют деятельность значительного числа членов общества. Пословица формирует у человека мировоззрение, убеждение. Именно в этом заключается социализирующая, воспитательная функция пословицы. Следовательно, пословица – один из механизмов социализации, которая формирует личность. Изучение пословиц имеет прикладное значение, ибо знать пословицы народа (нации, племени) означает обладать способностью предсказать возможные действия его представителей в той или иной ситуации.
Не требуется особой прозорливости для того, чтобы понять, что вышеприведенная пословица на самом деле – не что иное, как некий подготовительный этап для выхлестывания наружу агрессии. Шовинистическая по своей сути эта пословица порождает человеконенавистничество, армянофобию, высвобождает низменные инстинкты закавказских турок. И следует ли поражаться тому, что в государственном образовании закавказских турок с украденным у Ирана названием «Азербайджан», убийцы вроде Рамиля Сафарова воспринимаются как герои. В обществе закавказских турок такие как Сафаров востребованы. Именно поэтому алиевский клан преподносит Сафарова как героя.
В самом деле, разве стал бы президент Азербайджана Алиев героизировать Рамиля Сафарова, будь этот шаг не популярным в среде закаказских турок, да еще в предвыборный период, и, тем более, в период, когда в этом образовании нарастает общественно – политический кризис? Естественно, нет. Но Ильхам Алиев (или его помощники – советники) хорошо знает фольклор и менталитет возглавляемых им племен, понимает, что именно такие пословицы делают армяноненависничество естественным состоянием духа общества заковказских турок. Сафаровых рождают вот такие пословицы. В свою очередь, сами эти пословицы рождаются как следствие мировоззрения закавказских турок. Так может ли меняться турок, если формирование личности представителей все новых и новых поколений происходит под воздействием таких вот пословиц? И может ли меняться турок, рождающий подобные пословицы?
Следовательно, нельзя поддаваться иллюзии, что армяноненавистничество – прерогатива только лишь алиевской власти. Нет, и еще раз нет. Армяноненавистничеством пропитан весь фольклор закавказских турок. И именно это обстоятельство обосновывает безальтернативность идеи несовместимости совместного проживания армян и закавказских турок в пределах одного государства. Эту очивидную истину с постоянной последовательностью подтверждают сами закавказские турки. Именно поэтому армянские государства должны быть отделены от подобного образования надежно укрепленной и защищенной государственной границей. Только и только осознание того, что искоренение армянства невозможно в принципе, что каждая такая попытка обернется для закавказских турок этнической катастрофой – делает возможной перспективу мирного сосуществования армянских государств и государственного образования закавказских турок бок о бок.
Давид ДЖАМАЛЯН
Кандидат психологических наук,
военный эксперт