Сиракузская проблема Эмиля Агаева

Саккал азербайджанского аксаккала от журналистики Эмиля Агаева совсем побелел. Шутка ли, двадцать лет тщетно искать ответ на вопрос: “Почему Азербайджан проиграл в агрессии против республики Арцах?” Для закавказского турка, привыкшего мыслить категориями “две овечки – три приплода”, данный вопрос не уступает сиракузской проблема Лотара Коллатца.

Я не особо силен в математике, помню только, что гипотеза Коллатц любое начальное число после ряда математических операций каким-то образом превращает в единицу. Это очень похоже на мыслительный процесс азербайджанского аксаккала: все его расчеты неминуемо заканчиваются сухой и голой единицей. Например, в начале декабря 1993 года у Азербайджана было в наличии 289 танков, из которых способность самостоятельно передвигаться сохранили 247. Еще из 150 танков находились на пути из Украины в Баку. 21 декабря начались математические расчеты, закончившиеся 12 мая 1994 года. Именно в этот день, в полном согласии с проблемой Лотара Коллатца, у Азербайджанца остался один танк. С июня 1993 года он стоял недвижимо перед зданием аппарата президента Азербайджана, по причине чего мне так и не удалось определить его ходовые качества. И так во всем.

В том же декабре того же 1993 года у Азербайджана было 187 полков, собранных в дивизии и разделенных на батальоны, которые, в свою очередь, дробились на роты. В мае 1994 года у Азербайджана, опять-таки, в полном согласии с сиракузской проблемой, остался один полк торговцев петрушкой на рынке в Москве. Или возьмем, например, военных летчиков, которых у Азербайджана было аж 74 головы. К маю 1994 года остался один. Сидящий в следственном изоляторе Управления национальной безопасности Республики Арцах. Было много президентов, остался один самовоспроизводящийся памятник, было много генералов, остался один Камалетдин Гейдаров, привычно требующий таможенные пошлины с каждого сейсмоопасного строения.

И как тут не пожалеть Эмиля Агаева, уже более двух десятков лет отбеливающего бороду над этой проблемой. “Как? Почему? Куда исчезают остальные единицы? Почему мы проиграли в агрессии?” – вопиет он на сайте хаккин.аз. Сайт, как и его читатели, молчит словно Сфинкс, не отвечает. Ибо так же, как и все закавказские турки, не знает ответа. Сиракузская проблема, будь она неладна вместе с Лотаром.

Уже белый как лунь аксаккал Агаев решил было на склоне лет махнуть рукой на нерешаемую задачу, как вдруг (в детективных историях без этого “вдруг” никак не обойтись) единица превратилась в двойку! Вопреки Сиракузам, Лотару и двадцатилетнему опыту Э. Агаева. Одно поражение превратилось в два. К привычному фиаско на поле боя добавилось поражение на поле информационного освещения его результатов.

Этого подлого удара Эмиль Агаев от судьбы не ожидал. Не он ли, болезный, еще в начале девяностых годов прошлого века подготовил устав нового азербайджанского информационного агентства и даже придумал для него название “Харби-информ”, по аналогии с Совинформбюро? Не он ли относил этот устав в аппарат президента Азербайджана? Все сделал Агаев, а тут вот такая подлянка от судьбы. Зачатый Агаевым “Харби-информ” подвергся искусственному прерыванию беременности, а выродок под названием mod.gov.az, по всеобщему признанию, “сайт полнейший отстой по своему оформлению, даже читать не хочется”. Но, добавлю я, честный, что подтверждается постоянно обновляемой рубрикой “Виртуальный Карабах”. На модговазе явно понимают, что реальный Арцах столь же недостижим для них, как сиракузская проблема для братьев Агаевых.

По бороде Эмиля Агаева слегка провел кисточкой с нанесенной на нее белой краской второй вопрос: “Почему армяне работают изобретательней, мобильнее, наконец, оперативнее нас (это очевидно»!)?” Ты, мой дорогой читатель, можешь не поверить, но на второй вопрос Агаев нашел ответ. Сиракузская проблема, сводящая любое начальное число к единице, сработала и здесь: найдя ответ на второй вопрос, аксаккал Эмиль вновь остался с одним нерешенным вопросом. Поскольку мы уже договорились, что помогать ему в этом вопросе не будем, посмотрим лучше, как он справился со второй проблемой.

Аксаккал считает, что армяне, то есть мы, “изобретательней, мобильнее, наконец, оперативнее” закавказских турок. Он, правда, забыл упомянуть наше главное оружие – правду – но, кажется, я слишком многое требую от турка, путающего истину с изобретательностью. Но вот проблему с мобильностью и оперативностью Агаев предлагает решить просто: министерство обороны Азербайджана должно “давать военную информацию – боевые действия, потери, обстановка на фронте и пр., с учетом всего, в том числе и военной тайны… не своим же офицерам, не сразу в печать, а профессионалам пера”. То есть аксаккалам пропагандистской войны: самому Эмилю Агаеву и его брату – Расиму Агаеву. Ну, может, еще парочке аксаккалов.

Определенно, Эмиль Агаев желает уморить голодом остальных пропагандистов, заставить их бегать по всему Баку в поисках очередных детей, изнасилованных папашами, и сестер, подвергшихся сексуальной эксплуатации единоутробными братьями. Этой работы, конечно, хватит на всех – изнасилованных детей, что тебе мальчиков, что девочек, в Азербайджане пруд пруди – да только читатель в Баку давно уже пресытился этими историями. А сливки информации будет снимать хаккин.аз, уже не довольствующийся сотрудничеством с конторами Эльдара Махмудова и Рамиля Усубова. Лишь в этом случае “профессионалы пера” заткнут за пояс армянских политологов, обозревателей и журналистов, обещает Эмиль Агаев.

Не выйдет ничего у аксаккала Агаева. И дело вовсе не в том, что парень по имени Вагиф и Аллахом высмеянной фамилией Даргяхлы не захочет делиться с ним куском белого хлеба с черной икрой. И даже не в моих сомнениях относительно умственных способностей Агаева. Дело в системе, построенной папашей и сынком Алиевыми. В насажденном страхе среди всех обитателей Азербайджана. Я не боюсь этого писать, так как ничего в этом образовании не изменится. Даргяхлы никогда не осмелится выдавать информацию без одобрения Гасана Закирова, последний не одобрит ничего, даже собственную ложь, пока Ильхам не внесет свои правки. А всяким хаккиназам и их конкурентам придется довольствоваться безнадежно опоздавшей и плохо отредактированной ложью, править которую им никто не позволит. Рабы, подчиненные рабам, вот участь азербайджанских пропагандистов, вынужденных из множества мнений выбирать одно, одобренное цепочкой рабов. Сиракузская проблема, знаете ли.

Сагател БАКВЕШИНЯН

Также по теме