Конец 2012 начало 2013 годов ознаменовались для Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II двумя юбилейными датами – 35-летие интронизации и 80-летие дня рождения. Как сообщила пресс-служба Международного благотворительного фонда Патриарха, праздничная литургия в связи юбилейной датой интронизации главы Грузинской православной церкви была проведена в кафедральном Соборе Светицховели, в Мцхета. Именно там ровно 35 лет назад состоялась интронизация главы Грузинской православной церкви. Торжественное богослужение посетили президент Михаил Саакашвили, премьер-министр Бидзина Иванишвили, а также гости из разных стран.
Поздравить грузинского Патриарха с юбилеем приехал также руководитель некоторых мусульманских общин Азербайджана шейх-уль-ислам гаджи Аллах Шукюр Паша-заде. Как сообщают грузинские СМИ, в тбилисском аэропорту азербайджанского религиозного чиновника встретил сам юбиляр. Илия Второй отметил, что приезд Паша-заде является проявлением дружбы, которая существует между грузинским и азербайджанским народами. «Я тронут визитом и благодарен своему азербайджанскому другу», – сказал он. Паша-заде в свою очередь подчеркнул, что давно дружит с Илией Вторым и считает его старшим братом. «Мы часто чувствуем то тепло, которое проявляет к нам Патриарх Грузии, и я не мог не приехать на эти именины», – отметил он.
Однако, судя по информации азербайджанских СМИ, обмен любезностями между двумя религиозными деятелями на этом не завершился. Так, некоторые источники сообщают, что Католикос-Патриарх Грузии обратился также к политическим вопросам регионального значения. Илия II в частности заявил: “Я никогда не соглашусь с мнением, что мы потеряли наши земли. Вовсе нет, мы просто временно потеряли контроль над этими территориями. Однако справедливость все-таки восторжествует. Как Абхазия и Южная Осетия являются исконными землями Грузии, так и Нагорный Карабах принадлежал и будет принадлежать Азербайджану. Визит духовного лидера мусульман Кавказа в Грузию является проявлением дружбы между грузинским и азербайджанским народами”.
Справедливости ради отметим, что в грузинской прессе нам не удалось найти подтверждений цитируемых азербайджанскими источниками слов главы Грузинской Православной Церкви. Сами грузинские священники тоже опровергают приписываемые Патриарху слова. Однако антиармянский настрой Илии Второго общеизвестен и не исключено, что на этот раз азербайджанские СМИ не врут. Ведь именно нынешний Патриарх «основал епархию» ГПЦ на территории Армении, тем самым подготовив почву для территориальных притязаний к нашей стране. Именно его усилиями Армянская Апостольская Церковь до сих пор не может получить статус юридического лица в Грузии. Именно он является инициатором уничтожения армянского культурного и духовного наследия в Грузии. Именно Илия Второй является одним из авторов проекта по ассимиляции и/или изгнания армян из Грузии. После всего этого удивляться заявлениям главы ГПЦ о Карабахе, конечно же, не приходится.
Во всей этой истории, однако, есть и примечательный момент. Пока духовные лидеры Азербайджана и Грузии осыпают друг друга славословиями, правительство Грузии день ото дня теряет контроль над некоторыми южными регионами страны. Квемо-Картли и Аджария давно уже попали под влияние азербайджано-турецкого капитала, который теперь уже борется за Самцхе-Джавахк. Говоря об Осетии и Абхазии, и тем более о Республике Арцах, Католикосу-Патриарху Грузии следовало бы в первую очередь задуматься об остатках грузинской государственности.
В настоящее время Турция и Азербайджан проводят активную политическую и финансовую деятельность среди тюркского населения Грузии, в результате чего в Квемо-Картли (закавказские турки предпочитают называть этот регион по имени одного из тюркских племен – Борчалу) активничают несколько национальных организаций, целью которых является превращение населенного азербайджанцами региона Грузии в субъект внутренней политики этой страны. Кроме того, официальная Анкара продолжает будировать в международных структурах вопрос возвращения турок-месхетинцев на их прежнее место проживания в Грузии.
Вышеперечисленное свидетельствует о том, что между Азербайджаном и Турцией, с одной стороны, и Грузией — с другой, существует плохо скрываемая этническая конфронтация, темпы которой сдерживаются экономическим сотрудничеством сторон и влиянием западных стран на политические процессы Южного Кавказа. Связывающие Азербайджан с Грузией энергетические проекты заставляют руководство Азербайджана не накалять обстановку в тюркоязычных регионах Грузии. Хотя в Азербайджане много говорится о том, что для поднятия морального духа населения им необходима маленькая победоносная война, тем не менее, во властных коридорах Баку прекрасно сознают, что конфронтация с Грузией способна парализовать всю экономику Азербайджана. С другой стороны, очевидно, что и без военных действий Грузия подвергается этнической экспансии со стороны Азербайджана. И если между этими государствами начнется открытая конфронтация, то максимум, на что может надеяться азербайджанская сторона, — это грузинский регион Квемо-Картли. Отдаление же дня столкновения с Грузией дает Азербайджану надежды претендовать на гораздо большие территории без всякой угрозы энергетическим и коммуникационным проектам.
Впрочем, в Тбилиси не все страдают старческим маразмом и понимают, что аппетит азербайджано-турецкого тандема надо сдерживать. Вначале об этом заговорил премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили, накануне своего первого визита в Азербайджан высказавший критические замечания по железнодорожному проекту Баку–Тбилиси–Ахалкалак–Карс (БТАК), строительство которого должно завершиться весной 2013 года. «Реализация проекта является очень интересной геополитически, но есть вопросы экономического плана. Строительство новой железной дороги может вызвать отток грузов с грузинских портов и с самой Грузинской железной дороги, поэтому мы должны провести консультации с нашими соседями, в первую очередь с Азербайджаном», – сказал он. По его мнению, необходимо, чтобы эксплуатация БТАК не отразилась на функциональности нынешних коммуникаций. Иванишвили подчеркнул, что существует много вопросов вокруг этого проекта и поэтому он намерен обсудить эти вопросы с Баку.
Подобная позиция руководителя грузинского правительства обеспокоила Баку, и Азербайджану пришлось напомнить своим «партнерам» о некоторых особенностях аербайджано-грузинских отношений. Так, руководитель пресс-службы Министерства транспорта Азербайджана Намиг Гасанов отметил, что Баку выделил Тбилиси льготный кредит в 775 млн. долл. для реализации грузинской части проекта, а в его реализации заинтересованы государства Центральной Азии и Европы. «Азербайджан уверен, что этот проект имеет колоссальное стратегическое, а также экономическое значение для развития всего региона и вне его. Следует отметить также, что после реализации данный проект станет частью системы региональной безопасности. Азербайджан всегда выполнял и выполняет взятые на себя обязательства в рамках международных соглашений и ожидает такого же подхода от своих партнеров по этим соглашениям», – сказал Намиг Гасанов. Азербайджан также припомнил грузинам льготные цены на природный газ (200 долл. за 1 тыс. куб. м), и инвестиции в грузинскую экономику в размере 3 млрд. американских долларов.
Впрочем, премьер-министра Грузии в Баку очень быстро “образумили”. В ходе совместной с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым пресс-конференции Бидзина Иванишвили заявил, что поторопился с заявлениями относительно железной дороги Баку-Тбилиси-Ахалкалак-Карс. “Я ранее заявлял, что после сдачи в эксплуатацию железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, возможно, грузоперевозки по грузинским железным дорогам уменьшатся. Но это было поспешное заявление”, – сказал он грузинским журналистам по окончании официальных встреч в Баку.
Вся эта история ставит главу правительства Грузии в неловкое положение. Как известно, 17 января Бидзина Иванишвили посетит также Армению. Очевидно, что азербайджанская сторона сделала все возможное, чтобы обеспечить негативный фон ереванского визита Иванишвили и омрачить перспективы армяно-грузинских отношений. Однако подобная политика официального Баку может иметь и обратный эффект. Во всяком случае, угрозы Азербайджана могут вынудить Тбилиси искать в регионе новых союзников, каковым в настоящее время может быть только Армения. Вот только вопрос – Согласится ли Армения на дружбу с ненадежным партнером? – остается открытым.
Грант МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН