В течение одного-двух дней прозвучало три заявления от власти Пашиняна, которые выдают, как на самом деле провалилась их политика по обеспечению безопасности Армении, и что на самом деле ждёт Армению и её граждан вместо «эпохи мира».
Уступив самое главное и ничего не получив
В докладе о ходе и результатах выполнения программы правительства РА (2021-2026 гг.) на 2023 год, главные проблемы Армении – Турция и Азербайджан, отмечаются в красноречивым предложении: «В отношениях с Турцией и Азербайджаном не удалось добиться существенного прогресса».
Правительство Пашиняна одним этим предложением пытается обобщить то, что сделало в катастрофическом 2023 году, и продвинуться вперёд, умолчав о главном и жизненно важном, не сделав выводы, смягчая масштабы провала и от этого ещё более обостряющейся опасности.
Это одно предложение является ложной формулировкой ситуации относительно безопасности Армении и её граждан. В том смысле, что действительность гораздо хуже, чем она представлена гражданам Армении.
Пашинян фактически констатирует, что проводимая им внешняя политика относительно Турции и Азербайджана провалилась. Это означает, что внешняя политика Пашиняна, более точная формулировка которой – политика уступок, не принесла никакой пользы Армении.
Пашинян уступил, конечно в грубой формулировке, главный козырь внешней политики Армении-в 2023 г. – признал Арцах территорией Азербайджана, в 2023 г. территория Республики Арцах была полностью оккупирована, но даже такой ценой не удалось добиться существенного прогресса в отношениях с Турцией и Азербайджаном.
Пашинян, уступив Арцах, длительное время пытался создать впечатление, что вместо этого получает территориальную целостность Армении, но фактически ничего не получил и сейчас, наконец, он сам также принимает этот факт.
То, что мог сделать Пашинян, это, хотя бы пойти на взаимные уступки. Но даже этого не было сделано. Уступки были односторонней, после чего другая сторона предсказуемо увеличивала требования.
Подготовка к новой войне
Ещё в то время, когда Пашинян в Праге признал Арцах частью территории Азербайджана, точнее 24 февраля 2022 г., Ильхам Алиев официально и открыто начал свой план «Западный Азербайджан». Никол Пашинян заметил и, надеемся, увидел это только сейчас, констатируя, что Алиев, называя всю территорию Армении «Западным Азербайджаном», готовится к новой войне.
«Да, нападение на Армению очень вероятно», –заявил Пашнян в интервью France 24, отвечая на вопрос о новой эскалации.
Пашинян также объясняет, почему это нападение вероятно, отметив те причины, которые до признания Арцаха частью территории Азербайджана не хотел видеть.
«Из официального Баку часто звучат заявления о «Западном Азербайджане», а «Западным Азербайджаном» они называют территорию Республики Армения. Когда они практически не признают нашу территориальную целостность и нерушимость наших границ, именно отсюда и возникают такие выводы. На дипломатическом уровне Азербайджан уверяет, что у него нет намерений нападать. Откуда же берутся эти мысли о возможном нападении? Во время фиксации уже публично согласованных принципов в тексте мирного договора мы видим, что они не соблюдаются со стороны Азербайджана», –сказал Пашинян, подчеркнув, что совокупность этих факторов приводит многих армянских и международных экспертов к мнению, что Азербайджан готовит новое нападение на Армению.
France 24 пытался всё максимально прояснить и спросил, что фактически, по словам Пашиняна, Ильхам Алиев говорит, что хочет мира, но, в действительности, готовится к войне. Пашинян отреагировал – да, он это хочет сказать и складывается такое впечатление.
Сняв плохой бронежилет и оставшись голым
И именно при таких условиях, когда Пашинян сам заявляет, что враг готовится к новому нападению и он обосновывает свое заключение, одновременно заявляет – членство Армении в ОДКБ заморожено.
«По нашим оценкам, ОДКБ не выполнила свои обязательства перед Республикой Армения в сфере безопасности, в частности, в 2021, 2022 годах. И это не могло пройти для нас без последствий. А на практике последствием этого является то, что мы фактически заморозили своё участие в ОДКБ. Что будет завтра, будет видно завтра», – отметил Пашинян.
Это означает, что Армения отказывается от альянса безопасности, который плохо работает, не имея ничего равнозначного. И этот шаг сейчас – выход из возглавляемой Россией даже формального альянса безопасности – ОДКБ, не освобождает от рук Баку и его покровителей.
С другой стороны, Баку, под руководством и контролем Турции, делает прямо противоположное, пытаясь по любому поводу угодничать, заискивать перед Москвой, и даже Тегераном. Фактически получая также плоды. На самом деле это называется диагностикой существующих негативных и агрессивных проявлений, управление ими, как указано в концепции правительства Пашиняна в сфере обеспечения внешней безопасности. А не прямая конфронтация с Москвой.
Истинный виновник Неркин Анда
Когда 13 февраля в Неркин Анде враг убил 4 армянских военнослужащих, первой реакцией приближённых к властям РА лиц, было свалить вину на убитых военнослужащих.
Спустя десять дней 23 февраля секретарь СБ Никола Пашиняна нашёл нового виновного. «Последний инцидент, который произошёл в селе Неркин Анд – миссия ЕС не имеет туда доступ. Только Россия имеет доступ и присутствует там. Россия не смогла предотвратить инцидент», – заявил Армен Григорян.
Также руководитель миссии ЕС Маркус Ритерн утверждал, что расположенные на дороге, ведущей к Неркин Анду и в селе, российские пограничники запрещают доступ европейских наблюдателей.
Можем даже отбросить тот факт, что СНБ РА опровергла Григоряна и Ритерна. «На участках армяно-азербайджанской границы, охраняемых пограничными войсками СН РА, нет препятствий для наблюдательной деятельности представителей миссии наблюдателей ЕС», – заявила СНБ.
Достойно внимания то, что чиновник Пашиняна в очередной раз пытается переложить вину на российскую сторону с намерением скрыть собственные ошибки, оставить без ответа вопрос «как появились азербайджанцы именно на этом участке границы», и ввязаться в столкновение Запад-РФ.
Для Армении и армянских военнослужащих даже с наилучшими пожеланиями в данный момент опасно ввязаться в это столкновение.
Тем более, что противник продолжает эскалацию, заявляя уже в третий раз после случившегося в Неркин Анде, что армянская сторона стреляла по азербайджанским позициям. Причём текст заявления МО Баку был примечательным. В нём было отмечено, что призывают военное руководство Армении привлечь к ответственности тех, кто совершил эти провокации. Право на такой несдержанный текст и призыв Баку получил в дни эскалации в Неркин Анде. Когда Баку заявил, что армяне стреляли, армянская сторона ответила: «Информация, распространённая азербайджанскими СМИ о том, что 12 февраля текущего года на участке Капан-Зангелан армяно-азербайджанской государственной границы армянские военнослужащие открыли огонь, расследуется. Письменными приказами вышестоящего командования чётко определены случаи, когда военнослужащий, оценив ситуацию, может и/или обязан принять решение об открытии огня. По предварительной информации, 12 февраля на данном участке такой ситуации не было. В случае подтверждения этого обстоятельства виновные в нарушении приказа будут привлечены к ответственности».
Фактически единственным «результатом» от очередной уступки является то, что враг решил – впредь он имеет право требовать, чтобы армянские военнослужащие, стреляющие по азербайджанским позициям, были наказаны.
В конце остаётся вопрос, сколько раз можно биться головой об одну и ту же стену?
Ани Аветян
__________________
*Уважаемые читатели, поддержите исследовательскую работу аналитического центра «Восканапат». Наш Центр работает исключительно благодаря поддержке читателей. Вы можете поддержать нас, присоединившись к нашему каналу Patreon или в разделе поддержки сайта (Idram). Спасибо за ваше участие и помощь.