Письмо Обамы ни о чем. И никому

В связи с нанесенным визитом посла Джеймса Уорлика в Баку в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США, Барак Обама направил Ильхаму Алиеву протокольное письмо, полный текст которого выставлен на сайте президента Азербайджана.

От Президента Соединенных Штатов Америки Барака Обамы
Уважаемый господин Президент,
По случаю его первого официального визита в Баку хотел бы довести до Вас, что я полностью поддерживаю посла Джеймса Уорлика, назначенного новым сопредседателем Минской группы ОБСЕ от США. Его недавнее назначение является сильным показателем решительной и однозначной приверженности США делу содействия достижению сторонами мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Надеюсь, что богатый дипломатический опыт посла Уорлика и желание Вашего правительства добиться продвижения придаст новый импульс работе сопредседателей и мирному процессу. Я поддерживаю использование Вами в течение предстоящих месяцев возможностей прямого диалога с Арменией, времени и способностей сопредседателей для поиска путей выхода из нынешней безвыходной ситуации на переговорах. Уже настало время приложить новые усилия для установления мира в регионе в рамках достигнутого на переговорах компромисса.
Искренне,
Барак Обама
Президент Соединенных Штатов Америки

Письмо, в котором явно чувствуется холодное отношение Барака Обамы к Ильхаму Алиеву, на самом деле является протокольным, и, к сожалению, оно оказалось не только обязательным, но и формальным. То есть, письмо ни о чем.

Фразы типа «назначение имярек (а сопредседатели Минской группы меняются достаточно часто) является показателем приверженности США делу содействия достижению сторонами мирного урегулирования конфликта» сопровождали каждого нового представителя стран-сопредседателей МГ, и данные строки также ни о чем не говорят.

Однако нас заинтересовала корявая фраза, неуклюжесть которой, скорее всего, исходит от переводчиков администрации президента Азербайджана: «Я поддерживаю использование Вами в течение предстоящих месяцев возможностей прямого диалога с Арменией, времени и способностей сопредседателей для поиска путей выхода из нынешней безвыходной ситуации на переговорах». Фраза (напомню, в переводе) составлена не только неграмотно, но и вызывает вопросы, ответов на которые, уверен, нет у самого автора письма. О каких возможностях прямого диалога с Арменией «в течение предстоящих месяцев» пишет Б.Обама? Как может И.Алиев использовать время и способности сопредседателей Минской группы ОБСЕ, если сам он пока не определился с пределами притязаний Азербайджана? Наконец, самое интригующее: о каких достигнутых на переговорах компромиссах пишет президент США?

Барак Обама является президентом одной из стран – сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, следовательно, он обязан, хотя бы в общих чертах, быть осведомленным по этой проблеме. Однако его письмо говорит о другом: Обама, кроме выказывания холодка (презрительного) по отношению к Ильхаму Алиеву, ничего не написал по теме. Отсюда вопрос: имеет ли смысл указывать президенту Америки на фактические ошибки в его письме, или можно просто удовлетвориться его презрительным отношением к «партнеру, которого следует стыдиться», как написал в своем отчете о поездке в Азербайджан высокопоставленный сотрудник Государственного департамента США? Думается, все же стоит. И вот почему.

Никаких «достигнутых на переговорах компромиссов» не было и в помине. Как, наверное, знает Б. Обама, переговоры идут по принципу: все или ничего. То есть ни одна договоренность не может вступить в силу, если не достигнуто согласование по всем пунктам предложенного к рассмотрению пакета проблем. Возможно, Барак Обама имеет в виду подписанное президентами Армении и Азербайджана, при активном содействии президента России, соглашение о неприменении силы? Вынужден напомнить, что президент Азербайджана давно уже дезавуировал собственную подпись, каждый раз провоцируя обострение ситуации на границе с Арменией и Республикой Арцах при посещении региона известными политиками. Других договоренностей, во всяком случае, зафиксированных на бумаге, не было.

Не было, и нет «желания правительства Ильхама Алиева добиться продвижения» в урегулировании конфликта. Возможно, Барак Обама дипломатично укоряет Алиева за приоритет своих шкурных интересов над интересами населения Азербайджана, не знаю. Однако до тех пор, пока Ильхам Алиев будет пренебрегать опытом собственного отца, и избегать переговоров с руководством Республики Арцах, прогресс на переговорах невозможен.

В связи с этим, самое время обратить внимание на другое предложение Обамы, в котором говорится о «прямом диалоге» Азербайджана с Арменией. Надеюсь, что, в отличие от предыдущих американских сопредседателей Минской группы, посол Джеймс Уорлик удосужится прочесть четыре резолюции Совбеза ООН, а также ознакомиться с подписанным в Бишкеке Соглашением о прекращении огня между Степанакертом и Баку. Война шла между Республикой Арцах и совершившим против нее агрессию Азербайджаном, и именно два этих государства должны вести «прямой диалог», в противном случае Уорлика ожидает фиаско его предшественников. Впрочем, не исключено, что Вашингтон именно этого и добивается, и фраза о приверженности Обамы «делу содействия достижению сторонами мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта» просто дань дипломатическому этикету. Это, однако, означает, что упомянутые Обамой «предстоящие месяцы» ничем не будут отличаться от месяцев и лет истекших.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

 

Также по теме