Отреагирует ли армянская диаспора России на гнусный выпад в адрес сумгаитских жертв?

Траурные мероприятия, посвященные 30-летию геноцидальных событий в Сумгаите, прошли. И, впервые на моей памяти за прошедшие 30 лет, ложь азербайджанской пропаганды вокруг тех событий приобрела не просто традиционно ритуальный, а откровенно вызывающий характер. Приведу несколько примеров.

Мы как бы привыкли к тому, что в фашиствующем гособразовании на Каспии хорошим тоном считается оболгать армян. Но в этом году закавтурецкие фальсификаторы пошли еще дальше.

«Эти события были частью сценария, организованного Комитетом Госбезопасности СССР совместно с армянами, — пишет сайт с ласковым названием oxu.az. — Бывший председатель КГБ Владимир Крючков признался, что события были организованы Москвой. Те группы, которым покровительствовал КГБ, учиняли беспорядки в различных частях города. (…) Вступившие в город армейские части под командованием генерала Краевина (в данном случае даже фамилия коменданта Сумгаита, генерал-лейтенанта Владимира Краева, переврана — Пандухт) наблюдали за этим со стороны и вмешались лишь 29 февраля. В результате 6 азербайджанцев погибли под гусеницами танков, 400 человек получили ранения, 200 домов были разграблены, разрушены 50 объектов культурно-бытового назначения, более 40 автомобилей были приведены в негодное состояние».

То есть читателя ненавязчиво подводят к выводу: 400 человек получили ранения, дома и учреждения были разграблены, и автомобили пришли в негодное состояние не в результате действий азербайджанской погромной толпы-убийцы, а в результате… ввода советских войск для ее усмирения! Это уже высшая степень лжи и цинизма. Следующим этапом, видимо, должно стать устройство для шестерых убитых сумгаитских погромщиков небольшого памятного скотомогильника в стиле бакинской аллеи шахидов-потрошителей,

В этой тошнотворно-лживой апшеронской писанине я узрел лишь один светлый момент: «герой Сумгаита» Ахмедов, единственный приговоренный к высшей мере наказания по сумгаитским делам, похоже, все-таки успел угодить под исполнение смертного приговора. Я практически уверен, что в данном случае анонимный азербайджанский автор не лжет. Ведь если бы этой мрази удалось избежать наказания, какой-нибудь из бесконечной отары тамошних ризвангусейновых или вугарсеидовых уже давно бы отыскал «героя» и взял у того пространное интервью на предмет того, что его подставили — КГБ и армянское лобби, а так он, разумеется, тоже героически спасал 18 тысяч сумгаитских армян от всемогущего злодея Эдика Григоряна.

Существует, конечно, небольшая вероятность того, что в период развала единой страны Ахмедову удалось скрыться, затерявшись где-нибудь среди бесчисленных российских овощных рынков. Но, повторюсь, в данном вопросе эпистолирующая охуазовская чушка, похоже, в кои веки не удержалась от горькой для нее правды.

В унисон охуазовцам тянет мугам и азербайджанское государственное новостное агентство АПА, уже традиционно в эти дни взявшее тематическое интервью у давно с потрохами продавшегося азагитпропу, бывшего старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры СССР Владимира Калиниченко, входившего в группу, занимавшуюся расследованием сумгаитских событий. Кстати, отмечу, что, по его собственным словам, после сумгаитского дела, в конце 1989 года, он расследовал уголовное дело на директора Бакинского хлебокомбината №2 Надира Кулиева и убыл в Москву лишь в январе 1990 года — в день начала геноцидальных действий теперь уже против бакинских армян. Совпадение это или нет — не знаю, но факт в том, что у организаторов «сумгаита» и укрывателей сумгаитских погромщиков была масса времени для того, чтобы найти «особый подход» к нечистоплотному следаку.

Вот как характеризует этого типа одна из наших лучших специалистов по изучению актов геноцида против армянского населения Азербайджана, руководитель проекта «Обыкновенный геноцид» Марина Григорян:

«Один из сумгаитских армян, мать которого была самым зверским образом убита, рассказывал нам, что Калиниченко 30 лет назад ему говорил примерно следующее: «Вы, армяне, еще многого не знаете о «сумгаите»…». Вот уже несколько лет этот, с позволения сказать, человек, отлично зная всю правду о «сумгаите», льет воду на мельницу бакинского агитпропа, цинично и осознанно искажая и фальсифицируя истину. Причину подобного поведения, думаю, объяснять никому не надо — испытанные приемы азербайджанского «ландромата» давно и хорошо известны. Калиниченко оказался настолько падок на нефтедоллары, что «забыл» и увиденное 30 лет назад в Сумгаите, и о своей профессиональной чести, и об элементарной человеческой совести. Посему раз в год именно в эти дни он фарисействует на аз. сайтах, нагло оскорбляя память жертв «сумгаита»».

И если, начиная с 2014 года, ложь от лица Калиниченко о событиях в Сумгаите впрыскивалась небольшими порциями, то в нынешнем интервью АПА она из его мерзкой пасти низвергается водопадом. Пересказывать этот мутный поток бессовестного вранья не буду: желающие могут ознакомиться с ним, а заодно дать самостоятельную характеристику этой мрази, пройдя по данной ссылке. Укажу лишь на череду несоответствий между его нынешним и прошлыми интервью. К примеру, если в нынешнем он нахваливает тогдашних азербайджанских следователей за «объективную позицию во время расследования событий», то всего четыре года назад в интервью информагентству АзерТадж он же признавался, что «были случаи, когда задержанных жалели и отпускали». Еще один пример: если в нынешнем интервью Калиниченко называет небезызвестного Григоряна «организатором среднего уровня» (а как же устойчивый бакинский миф о его главенствующей роли? — П.), то в книге азербайджанской пропагандистки Саадат Кадыровой «О Сумгаите из первых уст», вышедшей в Баку в 2015 году, он говорит о Григоряне как о рядовом «молодом насильнике-полукровке». И таких несоответствий можно приводить множество. Все это красноречиво свидетельствует лишь о том, что Калиниченко лжет и одновременно все больше запутывается в собственной лжи.

Тем не менее, и в его рассказах проскальзывает важное обстоятельство. Продажный следак признается, что один из арестованных погромщиков (по фамилии Исмаилов — П.) дал показания о том, что участники массовых преступлений в Сумгаите сбрасывали армянских детей с верхних этажей домов, но этот эпизод, как и многие иные, советское следствие благополучно замяло.

Еще один любопытный момент, связанный с нынешним интервью. В его последнем абзаце из уст Калиниченко выпархивает название «Агрыдаг». Такое название библейской горы в мире практикуют исключительно турки. Поэтому полагаю, что купив Калиниченко с потрохами, эпистолирующие апшеронские чушки без всяких опасений вносят в его тексты любые правки, а то и вовсе подписывают его фамилией собственное «творчество».

Но, пожалуй, самой вопиюще гнусной публикацией стала статья под заголовком «Уроки Сумгаита не должны пройти бесследно», опубликованная российским (! — П.) ресурсом «Независимая газета». Этот грязный пасквиль своей циничностью перещеголял даже традиционное мифотворчество бакинских масс-медиа. Автор этого апофеоза подлости называет погромы и массовые убийства сумгаитских армян, ни больше ни меньше… «схваткой преступных группировок за сферы влияния». Вот лишь небольшая выборка из этого смердящего текста:

«Вопреки распространенному, особенно среди западных политологов, мнению сумгаитский конфликт не был межэтническим и не может рассматриваться как погром. Это была ставшая типичной в постсоветское время «разборка» преступных группировок, схватка за сферы влияния. (…) Криминальные банды совершали нападения на дома как зажиточных армян, так и азербайджанцев. (…) Ответственность за обострение межнациональной напряженности несут, по сути, обе стороны, зачастую просто не желавшие слушать вполне разумные доводы своих антагонистов…».

Далее продолжать не буду. «Кто автор? — спросите вы. — Кто этот ублюдок, написавший такое?» И вот тут, пожалуй, начинается самое интересное. Автором данного текста заявлен некто Тимофеев Михаил Анатольевич, кандидат исторических наук. Однако в представленном профиле нас встречают несколько незатейливых статеек с армейским уклоном, датированных… 2003 годом. А гугловский поисковик из трудов кандидата исторических наук выдает лишь одну работу — диссертацию под названием «Церковно-миссионерская деятельность папы Григория Великого, 590-604 гг.», датированную 1996 годом. Вот такое богатое творческое наследие.

Однако написание армянского города Капан (в советское время — Кафан — П.) как «Гафан» вновь, как и в случае с интервью с продажным следаком Калиниченко, безошибочно указывает на торчащие из писанины закавтурецкие уши.

Кроме того, в эти же дни, на этом же сайте вышел еще один лживый и крайне тенденциозный материал — на этот раз об Агдамской трагедии, в ее азербайджанской, сфальсифицированной интерпретации. Заявленный автор публикации — некто Николай Агафонов, однако при клике на данную фамилию страница выдает ошибку, а Google-поисковик высвечивает совершенно другого человека. Все это говорит о том, что «Независимая газета» предоставила свои страницы для заранее спланированной грязной антиармянской провокации.

И здесь не могу вновь не процитировать Марину Григорян:

«Одна за другой в «Независимой газете» появились две гаденькие статейки. Российскому читателю навязывают гнусное вранье уже не только по «ходжалу», но и по «сумгаиту». Причем на сей раз выясняется, что это были даже не погромы, а … криминальные разборки за сферу влияния преступных групп, одну из которых возглавлял… ну, конечно, все тот же всемогущий «управляющий всея Азербайджана» 26-29 февраля 1988 г. Эдуард Григорян! Уши азерпропа торчат из смехотворного текста настолько явно, что даже армянский город Кафан автор называет Гафаном, кроме того, сумгаитские события у него идут как… постсоветские.

Любопытно, что авторы обоих материалов связаны с Саратовом, который, видимо, избран в качестве нового «экспертно»-икорного центра по изучению Карабахского конфликта в соответствии с лекалами азерпропа. Оба никогда не были замечены в интересе к нашему региону. К тому же статьи сильно напомнили мне пошлые и отвратительные опусы в советской «Правде» тех лет.

Обе статейки, повторюсь, буквально дышат икорно-долларовым духом, и разнести в пух и прах рассуждения бакинских клиентов, а также падкое на грязное бабло издание, легче легкого. Однако прошло время, а никакой реакции с армянской стороны не последовало. Пошли в церковь и поставили свечки в память о жертвах «сумгаита». Очень ценное действие, надо сказать. Главное — эффективное.

Требуется реакция совершенно другого уровня, причем такая, чтобы любителям поживиться на чужой трагедии и чужой крови надолго отбить охоту делать это. Даже если признать, что такое вряд ли возможно, работать надо в любом случае».

Я далеко не столь дипломатичен, как уважаемая Марина, и потому скажу так. Армянская диаспора имеется практически в любой стране. Однако самая крупная диаспора — российская, остается, к большому сожалению, и самой аморфной. Я, в данном случае, отнюдь не про активность в сети. Как раз наоборот: в сети российские армяне очень активны: в миллионный раз посетовать на кровавый режим, покритиковать неправильные армянские законы и «не такую» армянскую экономику, взметнуть в голубое небо виртуальный кулачок — за электрисити, цреристов, Левона Айрапетяна и далее по списку, согласно текущей конъюнктуре, выставить и облайкать фоточку с Араратом из очередной отпускной поездки или видео с хоровацем из загородного вояжа, поболеть за очередной клуб Мхитаряна, обсудить очередную предстоящую благотворительную тусовку с национальными разносолами и очередным сбором денег, рассказать об открытии очередной армянской церкви в городе Мухосранске или деревне Клюевке или об очередной литературной премии, полученной гениальной соотечественницей, поставить ссылку на статью об очередном миллионере — армянине по бабушке, и прочие и прочие важные дела… с нулевым КПД.

Бизнес (в том числе главных лиц диаспоры в России), армянская еда, песни, танцы, сборы бабла жуликоватыми благотворителями, патриотизм с аллергией на арцахскую траву и ритуальное зажжение свечей на 24 апреля — все это, конечно, хорошо. Я же сейчас о другом.

Я, к примеру, реально вижу работу диаспоры и армянского посольства на Украине (очень сложной для работы стране, на самом деле — П.), где закавтурецкие расисты и фальсификаторы ни на минуту не могут расслабиться. Только в последние дни там вышла бомбовая статья нашего после в этой стране Андраника Манукяна, нашим дипучреждением был затроллен коммерческий бренд «ходжалу», активистами осуществлен рейд по сокаровским заправкам с вызовом наряда милиции и последующим скандалом в прессе и т.д.

Ничего не знаю о численности армянской диаспоры Нидерландов, но там в годовщину «сумгаита» была проведена мощная демонстрация с плакатами, флагами двух армянских государств и пикетированием азербайджанского посольства.

Я сейчас сходу могу вспомнить облитого краской турецкого посла во Франции, сорванную турецкую лекцию в Канаде, схватку с эрдогановской охраной в Ливане, пикетирование турецких миссий в южноамериканских странах, судебные тяжбы за собственность ААЦ в Турции, юридическую победу над отрицателями Геноцида во Франции, акции в Сирии и Ираке, инициативы союза «Арарат» в достаточно сложной для подобной работы протурецкой Испании, и многое другое.

В России же в последнее время каспийское зверьё и локальные ретрансляторы его пропагандистских клише чувствуют себя абсолютно безнаказанно. Льется оголтелая ложь на Нжде, печатаются материалы с азербайджанским фальсификатом и оскорблениями в адрес армянского народа. Однако нет ни ответных статей, ни исков в суд за клевету и разжигание, ни даже просто побитых наглых морд. Ни в Москве, ни в регионах. Вообще ничего. Хотя если взять общее количество армян-юристов и адвокатов в России (уже не говоря о количестве бизнесменов, способных оплатить их работу), думаю, выйдет внушительная цифра.

И опять не хочется сравнивать с чеченцами, но я больше чем уверен, что они подобный пасквиль ни за что бы не оставили без ответа. Более того, поставили бы главреда «НГ» в позу известного пресноводного, разыскали бы этого Тимофеева, предоставившего свое имя, совесть и зад закавтуркам, и отлюбили бы его тоже — но уже бесплатно.

В России проживают сотни тысяч армян. Тысячи из них богаты, влиятельны и способны засудить ту же «НГ» до разорения. Попробуйте тронуть бизнес любого из них — закопают живьем. Но из-за этого преступного равнодушия всяческое лживое и падкое до мзды отребье — всевозможные кривляющиеся марковы, кузнецовы, шевченки и прочие чувствуют себя здесь совершенно безнаказанно, и раз от раза наглеют все больше. Я уже вовсе не веду речь о военных преступниках, типа Сафонова, Машкова или Шаманова, запятнавших себя безжалостными насильственными депортациями армянского населения и кровью жителей мирных армянских сел Арцаха. Даже попыткой их преследования заниматься некому. Если и есть какие-то разовые подвижки в армянских делах, они совершаются исключительно одиночками-энтузиастами.

Я крайне редко прошу о чем-то. Но в те единичные случаи, когда просил помочь с переводом на русский язык актуальнейших материалов, ни разу не случалось, чтобы на просьбу отозвался кто-то из России. И уже даже не удивляет, что призыв Марины Григорян дать ответ лжецу и подлецу Калиниченко и предложением информационной поддержки, под ее статусом плавно перетек в увлекательную троллинг-дискуссию о предстоящем возлиянии с водкой и пивом на очередном благотворительном сборище.

Я не удивлюсь, если никакой реакции от российской армянской диаспоры и на этот гнусный выпад со стороны «Независимой газеты» не последует. Скорее наоборот: гнев привычно обрушится на журналиста, поднявшего эту тему и потревожившего царство чванства и понтов. Разумеется, ведь это самый удобный способ улизнуть от ответственности за бездействие миллионной диаспоры. Потому-то бояться тамошним марковым, кузнецовым, калиниченко и фуадам аббасовым нечего и некого. И потому с телеэкранов и в прессе под довольный гогот целевой аудитории льется потоками антиармянская ложь, а армянскую точку зрения представляют женоподобные анациональные паяцы, демонтируются хачкары и памятники армянским национальным деятелям, срываются баннеры к годовщине Геноцида, руководители российских административных единиц в прямом эфире журят местных певичек за связь с «этими» армянами, а в годовщину «сумгаита» азербайджанское посольство выходит пикетировать один человек (! — П.) , да и тот — не имеющий к армянской диаспоре никакого отношения…

ПАНДУХТ

P. S. В июльские дни 2016 года в мой аккаунт наведался, среди прочих революционно настроенных «борцунов с режимом», молодой и явно не изнуряющий себя диетами московский адвокат цреристов и в течение битого часа вел вдохновенную речь, в которой попунктно и, как ему казалось, крайне убедительно доказывал, что убивать армянских полицейских можно, и даже нужно. Проводил параллели с АСАЛА, сокрушался об убитых во время акций возмездия мирных турках. Я, каюсь, не оценил юридических талантов юноши и указал ему на дверь, чем пополнил нестройные шеренги визгливых аудиторов моих заработков очередным жориккеворкообразным экземпляром. Правда, применить свои познания на месте действия армянский москвич традиционно не сподобился — видимо, путь из белокаменной в розовый южный город показался ему не близким. А чуть позже и вовсе сменилась текущая конъюнктура, и о цурах адвокат больше не заикался — не тот тренд.

Вот я и думаю: почему бы пылкому юноше и его бизнес-коллегам не оторваться от шашлыков и подсчета дензнаков в карманах Пандухта, а с тем же самым вдохновением не применить, наконец, свои юридические таланты на практике — в случае с «Независимой газетой» и оболганными ею нашими сумгаитскими соотечественниками — как живыми, так и зверски замученными? Ведь, к счастью, в отличие от событий в Баку, по «сумгаиту» имеются опубликованные стенограммы уголовных дел (см. например, http://karabakhrecords.info/documents_investigation.html; http://karabakhrecords.info/documents_court.html), конкретные приговоры по конкретным статьям, где жертвы — сплошь армяне, а палачи — поголовно азербайджанцы плюс «молодой насильник-полукровка», и доказать ложь и клевету и гнусные наветы Тимофеева и «Независимой газеты» вполне реально. К тому же даже бесплатно трудиться ему не придется: его патетичным друзьям-благотворителям, уверен, не составит большого труда провести один лишний charity event для оплаты его работы. Или же, если ему сие дело окажется не по силам, работы другого юриста и адвоката. Я же, со своей стороны, обещаю вести информационное освещение данного дела абсолютно безвозмездно. В конце концов, это дело чести. Национальной чести.

Также по теме