Недавно на площади Свободы в Ереване состоялось омерзительное представление: группа девочек-подростков, предварительно установив видеокамеры, провела там “форум-театр” под то ли истинным, то ли кодовым названием: “Жизнь, как она есть. Гендерные роли”. Идея этого представления заключалась в том, что, независимо от полученного при рождении биологического пола, каждый сам вправе выбрать свой социальный пол – гендер.
Если говорить на более понятном языке, пропаганда гендерных отношений является пропагандой свободы выбора собственного пола, то есть пропагандой гомосексуализма, транссексуализма, лесбиянства и так далее. Не буду описывать происшедшую на Ереванской площади мерзость: видео есть в интернете, но вот об одной сценке, случившейся после окончания “форум-театра”, стоит сказать отдельно. Возмущенная увиденным женщина назвала то ли организаторов и спонсоров, то ли исполнителей этой сценки «уродами», в ответ на что молодое существо пока еще, кажется, мужского пола, отвечает: “Уроды пишут программы для этого государства (имеется в виду Армения), чтобы оно развивалось. И я один из этих уродов в их рядах, ясно?” А другая девочка пытается объяснить женщине суть представления: “Мы показали, что Анушик имеет право быть мужеподобной, и вести себя, как парень”.
Пишу об этом в связи с событиями, раскалывающими наше общество, наверное, впервые серьезно задумавшееся над внешнеполитической ориентацией армянских государств: Россия или Европа, Европейский Союз или Евразийский Союз? При этом за редким исключением, рекомендации и выводы делаются на эмоциональном уровне. Хотя бы по той простой причине, что широкой публике не известны ни устав пока еще гипотетического Евразийского Союза, ни условия, на которых Армения может подписать Ассоциативное соглашение с Европейским Союзом.
Полемика теряет смысл, ибо стороны понятия не имеют о предмете спора. Потому и рождаются на страницах популярной в России армянской газеты патетические и ни о чем не говорящие подобострастные строки: “Любовь армян к России впитывается с детства с материнским молоком. Можно смело заявить, что она уже заложена на генетическом уровне, и никакая сила, никакая периодически вскипающая грязная пена разорвать ее не в состоянии. Правители приходят и уходят, а народы остаются всегда. И вечная любовь между нашими народами закреплена и воспета душой, словами и произведениями многих российских и армянских поэтов и писателей”.
С другой стороны также легко заметить столь же патетическое и ни о чем не говорящее воздыхание по Европе и “европейским ценностям”. Между тем, существует огромный, многостраничный документ Ассоциативного соглашения Армении с Европейским союзом, в котором, скорее всего, указана обязанность нашей страны по популяризации или, как минимум, непротивлению навязываемых нам этих самых “европейских ценностей”.
Стоит отметить, что пару месяцев назад в Армении уже был принят закон, по которому понятие биологический пол человека уже заменено в “приобретенное социально закрепленное поведение”. Не является ли мерзостный “форум-театр”, о котором было сказано в начале статьи, последствием этих изменений? А тем временем в некоторых странах Европы уже существуют легальные партии, официально ратующие за право на инцест и педофилию, большинство европейских стран законодательно разрешили однополые браки и усыновление детей такими “семьями”. Готовы ли мы к подобному маразму, когда на законодательном уровне запрещаются слова “отец” и “мать”? Готовы ли мы, и стоит ли отказываться от обращения “ориорд”, например, аналог которого – «мадемуазель» – уже запрещен в той же Франции, ибо воспринимается в качестве вмешательства в личную жизнь?
Европа, надушенная и лощеная, лезет в душу нашего народа, ломает наши устои, подрывает нашу национальную идентичность, и наиболее опасные и неприемлемые последствия этого вторжения нам еще предстоит пережить. Есть ли у нас возможность защититься, сохранить свое национальное “я”? Есть ли у нас выбор, или проводимая на протяжении полутора десятков лет разновекторная, комплементарная политика Армении дала сбой?
Как бы странно это ни звучало, но к Европе нас подталкивает Россия. Сильная, брутальная и беспардонная Россия, стремительно теряющая свою привлекательность в глазах союзников и друзей. Россия, дружба с которой порой оказывается не менее опасной затеей, чем вражда. Россия, не раз демонстрировавшая на практике свою ненадежность как союзника и партнера. Россия, признающую только дружбу сильного с бесправным, зовущая нас в Евразийский Союз, но даже не пытающаяся объяснить, что это такое. Россия, откровенно лезущая в карман и без того небогатого союзника. Россия, пытающаяся “выправить” сложившуюся ситуацию с помощью уже не скрываемого шантажа и откровенных угроз. Наконец, Россия, спустившая с цепи на нас пишущее быдло: беспринципных и запредельно циничных политологов и публицистов разного калибра и уровня.
Лидер Демократической партии Армении, искренне уважаемый мной Арам Саркисян задается вопросом на страницах “Голоса Армении”: “Непонятно, что мешает нам сказать: господа европейцы, позвольте нам самим определить свое отношение к той или иной проблеме?” Отвечаю: “Ненадежность России как партнера и союзника”. Европа, лезущая наманикюренными когтями в нашу душу, действительно заслуживает жесткого отторжения, но… этого не позволяет делать позиция России, выдавливающей нас из Богом данного собственного цивилизационного пространства и вынуждающей Армению выполнять несвойственную нам геополитическую роль. Внешнеполитический курс Еревана диктуется ненадежностью стратегического союзника и политическими целями европейского сообщества.
Армения оказалась перед сложным выбором: с одной стороны, уповающая на грубую силу, но цивилизационно близкая нам Россия, с другой – чуждая, холодная и бесполая Европа с неопределенным будущим и отличными от наших моральными и цивилизационными ценностями. Однако до конца ноября еще немало времени, и важнейшей задачей нашей внешней политики является защита национальных и государственных интересов армянского народа и армянских государств. Каким бы ни было наше решение – парафирование Ассоциативного соглашения с Европейским Союзом или согласие на вхождение в Евразийский Союз – оно должно предвариться условиями, обеспечивающими безопасность армянских государств и сохранение армянской идентичности. В ином случае мы просто обязаны отложить решение на неопределенное время, предоставив руководству России и Европейского Союза самим разбираться с собственными провалами во внешней политике.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН