(Продолжение. Начало смотрите здесь.
Миф 4-й. «Армяне сами спровоцировали применённые к ним меры. Других христианских народов эти меры не коснулись».
Жорж де Малевил: «Когда Греция вступила в войну с Турцией в 1917 г., ничего подобного не произошло и турки не стали, да и не собирались депортировать греков, которых было весьма много в Малой Азии и с которыми у них были связаны неприятные воспоминания. Почему? Да потому, что оттоманские греки оставались спокойными. Вплоть до заключения мирного договора в октябре 1918 г, с ними ничего плохого не произошло.
Если бы армяне поступили так же, то ни депортации, ни смертей, которыми она сопровождалась, просто бы не было». (1), стр. 46 – 47.
Танер Акчам: «Геноцид армян можно рассматривать как составную часть туркизации Анатолии”. «Турки против греков использовали те же методы, что и против армян. Их призывали в османскую армию и отправляли в рабочие батальоны… Тысячи греков-солдат, подобно армянам, погибли от холода, голода и прочих напастей… Греков группами и под конвоем отправляли во внутренние районы Анатолии… Точная цифра погибших таким образом греков неизвестна, поскольку приводимые данные колеблются между 200 тысяч и 1 миллионом человек». Хотя премьер-министр Греции Венизелос на Парижской мирной конференции утверждал, что 300 тысяч греков было истреблено, а ещё 450 тысяч нашли убежище в Греции, у нас в руках нет достоверных данных об осуществлении широкомасштабной резни греков.
Если речь шла о чистке всей Анатолии от христиан и её полной туркизации, геноцид армян, конечно, тоже нужно рассматривать в этой плоскости». (2), стр. 106 – 107.
Миф 5-й. «Армянские восстания — причина (а не повод для) депортации»
Жорж де Малевил: «В феврале 1915 г. … армянское население по всей восточной Анатолии подняло мятеж. Именно в этих условиях 25 февраля 1915 г. (по новому стилю) был распространён циркуляр Генерального Штаба всем частям и подразделениям, согласно которому (первая статья) «армяне не должны ни в коем случае привлекаться к военной службе». (1), стр. 31.
Танер Акчам: «С началом войны потеряла актуальность угроза вмешательства извне, и в этих условиях туркизацию Анатолии можно было завершить намного легче и спокойнее. Лишь бы был подходящий повод. Ещё в 1919 г. Ахмет Рефик писал, что действия армян стали прекрасным поводом для осуществления младотурками планов туркизации, для избавления от необходимости проведения реформ в армянских вилайетах и окончательного «решения» Армянского вопроса. «Восстание армян Вана, препятствие военным операциям дали повод младотуркам для осуществления национальных чаяний. В правовом и сильном государстве в подобной ситуации правительство ограничилось бы подавлением антиправительственных выступлений, но младотурки избрали путь физического истребления армян и ликвидации таким образом вопроса о восточных вилайетах. Существует общее правило: войны всегда создают благоприятную почву для осуществления широкомасштабных погромов». (2), стр. 108.
Миф 6-й. «Депортация армян началась ПОСЛЕ восстания армян в Ване»
Жорж де Малевил: «Начало депортации армян из наиболее неспокойных районов можно отнести приблизительно к 15 мая». (1), стр. 40.
Танер Акчам: «Официальное решение о депортации было принято 27 мая 1915 г. и было опубликовано в «Resmi gazette» 1 июня 1915 г. Однако выселение армян началось ещё в марте. Например, начиная с 15 марта армянское население вилайетов Мараш и Адана под разными предлогами было депортировано отчасти в Конью (центральная Анатолия), отчасти в пустыню Дер-Зор в Ираке» (2), стр. 91.
М.М. Вопрос к защитникам турок. Как же тогда следует рассматривать восстание ванцев, начавшееся в конце апреля: как ПРИЧИНУ депортации армян или как её СЛЕДСТВИЕ?
Миф 7-й. «Османское правительство не знало о реальном положении дел»
Жорж де Малевил: «Необходимо подчеркнуть, что правительство не только не приказывало уничтожать депортируемых армян, но и не верило в случившееся до последней минуты!». (1), стр. 93.
Танер Акчам: «Караваны людей покидали Эскишехир на поездах. Их везли даже не в товарных составах, а в решетчатых вагонах, предназначенных для перевозки скота. Я подошёл к чиновнику из управления по депортации и попросил выделить хотя бы крытые вагоны.
— А что плохого, — ухмыльнулся он, — будут дышать свежим воздухом.
Однажды через вокзал промчался поезд с новенькими и ухоженными вагонами. Оказывается, Энвер-паша со своей семьёй и свитой ехал в Измир. Через несколько минут «герой иттихадистов за свободу» (Энвер) появился в переднем вагоне. Руки — в карманах, без головного убора, взгляд устремлён вдаль. Даже не заметил своих умирающих с голоду подданных…» (2), стр. 170 (Отрывок из Приложения 6 к книге Т. Акчама: Ахмед Рефик. «Два комитета, два преступления»).
М.М. Можно, конечно, пройти мимо умирающего, намеренно отвернувшись, а затем сказать: «Я ничего не видел». Но вряд ли найдётся разумный человек, поверивший в искренность подобных слов. Впрочем, есть и вполне однозначное свидетельство о том, что оттоманское правительство не просто знало о массовой смерти своих армянских подданных, но само организовало её и даже пыталось извлечь из гибели «депортированных» дополнительную выгоду, помимо непосредственного ограбления. Вот несколько свидетельств Генри Моргентау, посла Соединённых Штатов Америки в Османской империи в 1913 – 1916 гг.:
«Однажды, обсуждая судьбу конкретного армянина, я сказал Талаату, что он ошибочно посчитал этого человека врагом турок, на самом деле он их друг.
— Ни один армянин, — ответил Талаат, — не может оставаться нашим другом после того, что мы с ними сделали».
«Однажды Талаат обратился с требованием, шокировавшим меня в высшей степени. Ничего подобного мне в жизни не приходилось слышать…
— Я бы хотел, — заявил Талаат, — чтобы американские страховые компании выслали нам полный список армянских держателей страховых полисов. Сейчас практически все они мертвы и не оставили наследников, а значит, выморочное имущество должно перейти в казну. Их деньги должно получить правительство. Вы сделаете это?
Это было уже слишком, и я утратил сдержанность.
— Вы никогда не получите ничего подобного от меня, — сказал я, встал и вышел». (3), стр. 265 – 266.
«… я в последний раз поднял вопрос, уже много месяцев тяжким грузом лежавший на моём сердце:
— А что вы скажете об армянах?
Приветливость Талаата мгновенно исчезла, его лицо окаменело, а в глазах загорелся звериный огонёк.
— Зачем об этом говорить? — сказал он и махнул рукой. — С ними всё кончено.
Таким было моё прощание с Талаатом. «Всё кончено» — таковы были его последние слова, адресованные мне». [3], стр. 305.
«Отношение Талаата к армянам лучше всего выражено в хвастливой фразе, которую он произнёс перед своими друзьями: «Я сделал для решения армянской проблемы за три месяца больше, чем Абдул-Хамид за тридцать лет». (3), стр. 268.
Минас МХИТАРЯН
Окончание следует
Ссылки:
1. Жорж де Малевил. Армянская трагедия 1915 года. Перевод А. Кязимовой. Издательство «Элм», Баку, 1990.
2. Танер Акчам. Турецкое национальное «Я» и Армянский вопрос. Перевод М.Т. Боджолян. АО «Арио-Никс», 1995.
3. Генри Моргентау. Трагедия армянского народа. История посла Моргентау. Перевод А.Ю. Фроловой. Москва, «Центрполиграф», 2009.