Как мулла Гапон поставил Украину на счетчик

Азербайджан все больше напоминает готовую вот-вот развалиться дорожную арбу. Сколь бы обильно колеса азербайджанской пропаганды не смазывались мазутом, телега все равно постоянно буксует, страшно скрипит и все время норовит скатиться в пропасть. Возница же не находит ничего лучшего, чем на свой страх и риск продолжать нестись по краю пропасти, непрерывно упрекая в критическом состоянии своей телеги всех вокруг, кроме себя самого.

К слову о «вознице». Три вещи можно делать бесконечно: смотреть на горящий огонь и текущую воду, и слушать жалобы турка, перемежающиеся слезами и угрозами. Особенно если в роли жалобщицы выступает главный азербайджанский пропагандист мулла Гапон — Эйнулла Фатуллаев.

Из свежеозвученной Фатуллаевым жалобы мы узнаем, что в доверчиво открытую азербайджанскую спину, в которую и до этого кто только не тыкал различными, иногда довольно острыми предметами, на этот раз нанес удар перший друг Азербайджана — самостийная Украина.

На этот раз поводом для плача стала состоявшаяся в Страсбурге перед зданием Совета Европы акция протеста с требованием освобождения политического заключенного Ильгара Мамедова, томящегося в азербайджанских застенках с февраля 2013 года по обвинению в разжигании беспорядков в лезгинонаселенном регионе Азербайджана. В марте 2014-го азербайджанский суд приговорил Мамедова к 7 годам лишения свободы, после чего Европейский суд по правам человека установил, что его арест противоречит Европейской конвенции по правам человека, заявив буквально следующее:

«Президент Ильхам Алиев, выступая перед Советом Европы, позволил себе утверждать, что в его стране обеспечены свобода выражения мнений, ассоциаций и собраний. Все это — пустые слова. Власти продолжают бросать в тюрьмы людей и отказываются выпускать Ильгара Мамедова».

4 декабря 2014 года Комитет Министров Совета Европы потребовал немедленного освобождения Мамедова, однако и это требование было проигнорировано. Известные международные правозащитные организации признали его политзаключенным и узником совести.

Особую пикантность акции протеста в Страсбурге придал состав ее участников. Одной из участниц протестной акции с требованием освобождения политзэка стала Герой Украины и член этой страны в ПАСЕ Надежда Савченко. Другим, «ударившим в спину Азербайджана», вообще оказался крымско-татарский деятель, правозащитник и депутат Верховной Рады, уполномоченный президента Украины Мустафа Джемилев, по поводу которого сам Фатуллаев и принадлежащий ему сайт haqqin.az сломали немало антироссийских копий.

В акции были замечены и видные европейские политики, например, экс-глава ПАСЕ Анн Брассер. Естественно, присоединились к протесту и азербайджанские политэмигранты, которых бывший правозащитник Гапон в своей статье именует не иначе как «камарильей азербайджанских политмаргиналов и соцотбросами» (кстати, в этой связи любопытно было бы узнать, каким словом азербайджанские оппозиционеры называют самого Фатю — Пандухт).

В общем, «досталось» от Фати всем: и президенту Ющенко, осмелившемуся в свое время «поднять руку на высшую ценность» Азербайджана — алиевский клан, правда, затем «признавшему ошибку» и «загладившему свою вину»; и украинским революционерам той эпохи, «моделировавшим революционную ситуацию в Азербайджане и науськивавшим здешнюю непросвещенную политшантрапу на дворцовые перевороты»; и украинскому правительству, «делавшему все для усиления роли рьяных антиазербайджанских и антитурецких «народных комиссаров» вроде министра внутренних дел Арсена Авакова и главы Союза армян Украины Вилена Шатворяна»; и в целом Украине, «раздираемой внутренними тяжбами и раздробленной мечом сепаратизма, изнывающей под внешней агрессией», и вообще держащейся на плаву исключительно благодаря «всецелой поддержке от Азербайджана»; и даже любимцу апшеронских толерастов, бывшему президенту Грузии Михеилу Саакашвили, разом превратившемуся у Гапона в «адепта переиначенного неолиберального троцкизма».

Зато Азербайджан, по мнению Фатуллаева, избрал самобытный путь развития, не имеющий ничего общего ни с Украиной эпохи Януковича, ни с центрально-азиатскими диктатурами. «Самая радикальная оппозиция проводит митинги в центре Баку, и эта же оппозиция пользуется безграничной возможностью критики власть имущих в своих СМИ. Вот вам и свобода собраний, вот вам и свобода слова», — соловьем заливается Гапон, словно это не ему, бывшему правдорубцу, некоторую часть своей жизни пришлось удовлетворять прихоти тюремных сокамерников, а теперь, избрав собственную, пусть и малопочетную стезю, удовлетворять информационные прихоти алиевского клана.

«О каком партнерстве и союзе после этого демарша может идти речь?! — обиженно вопит Гапон, переходя к излюбленному турками всех мастей шантажу и неприкрытым угрозам, словно позаимствованным из жаргона тех самых любвеобильных сокамерников. — Украина должна внести ясность: почему люди из окружения Порошенко устроили антиазербайджанский демарш? От этого зависит сегодняшний выбор правительства Азербайджана! Мы ждем… Время пошло…»

Фатя, изрыгающий угрозы в адрес Украины, — это, безусловно, было бы смешно, если бы не было столь грустно и жалко.

Единственное, с чем нельзя не согласиться в фатуллаевском гневно-плаксивом спиче, это с «чудовищным с исторической точки зрения социально-политическим экспериментом». Он был поставлен в нашем регионе российским большевизмом, вдохнувшим когда-то жизнь в мертворожденное турецкое гособразование в восточном Закавказье. По прошествии века результаты этого неудавшегося эксперимента все еще продолжают сказываться на судьбах живущих в регионе народов.

Этот режим продолжает рождать на свет чудовищ. И правителей, готовых в реваншистском угаре уложить в могилы тысячи своих сограждан и сгноить в застенках любого несогласного, и пустоглазых сафароидов, запрограммированных на убийство, и их зомбированных пропагандой поклонников, со слезами умиления аплодирующих этим ночным убийцам. И обученных грамоте пишущих лизоблюдов, готовых истерично оправдывать любое преступление своих венценосных хозяев.

ПАНДУХТ

Также по теме