Накануне третьей Пунической войны (149-146 гг. до н.э.) римский полководец и политический деятель Марк Порций Катон Старший постоянно завершал свои речи в Сенате следующими словами: «Карфаген должен быть разрушен». И Рим стал Римом после разрушения Карфагена…
Победу планируют стратеги, а затем реализуют солдаты и генералы. Это простая мысль, которую стоит помнить и в мирное время. Однако сегодня мы не знаем есть ли у нас стратегическая мысль, или какова, в общем, наша национальная стратегия – со всеми поставленными перед вооруженными силами проблемами. Мы живем, надеясь на наших храбрых солдат, которые как живой щит охраняют наши границы, и благодаря им у нас есть безопасная Республика Армения и свободный Арцах. Однако у нас нет гарантий, что в любой момент враг вновь не нападет на нас, не заберет жизнь наших неповторимых ребят, не разрушит наши дома. А это означает, что наша победа не совершенна, мы до сих пор не принуждали врага к миру, не заставляли, чтобы он признал свое поражение, нашу победу. А значит – нашим стратегам еще предстоит большая работа…
Более двух десятилетий предпринимается попытка урегулировать Арцахский вопрос, которым обусловлено будущее армянского народа, путем переговоров. Все безрезультатно. Эти попытки так и остаются бесплодными, мир носит формальный характер, и более того, ради такого рода мира мы почти каждый день платим очень высокую цену. Что нужно сделать, чтобы ситуация изменилась? В этом смысле наши уважаемые стратеги молчат, а дипломаты продолжают в один голос повторять фразу, продиктованную внешними «доброжелателями»: мирному урегулированию Арцахского вопроса нет альтернативы. Кажется, что это единственный трезвый подход к вопросу, но, как мы видим, эта аксиоматичная мысль понятна лишь армянской стороне, а другой стороне на это просто наплевать. Поэтому и не удивительно, что из-за них переговоры зашли в тупик, а армянские власти решили в подобной ситуации как можно дольше сохранить статус-кво. Но ведь это означает просто оставаться в оборонительной позиции, откуда победная звезда и не видна. Неужели не достаточно заниматься самообманом, якобы, так как наше дело правое, то мир рано или поздно признает его. И сведя все к такому подходу, в отношениях с несдержанным врагом мы ведем себя сдержанно как на границе, так и за переговорным столом. Хотя очевидно, что настало время изменить, в первую очередь, нашу переговорную позицию, язык и стиль.
А есть ли у нас методы, которые мы еще не применяли? Оказывается, есть. Известно, что переговоры ведутся, когда стороны в какой-то степени друг друга уважают, или, как говорится, взаимно признают права другой стороны. Азербайджанский турок нас не уважает, более того, игнорирует нас и не признает наши права. Один турецкий чиновник до 1915 года заявил, что право армянина – это служить туркам. И до сих пор, как мы видим, в их мышлении ничего не изменилось. Вместо этого изменились мы, а если турки не хотят этого принимать и относиться к нам уважительно, значит, мы должны заставить. В этом случае, единственный способ – вызвать страх. Если за эти годы мы не сумели привить туркам уважение, то значит сейчас, мы должны внушить им страх, довести их мышление к той истине, что МЫ МОЖЕМ ИХ УНИЧТОЖИТЬ В ИХ ЖЕ ЛОГОВЕ. Турок (пока что только азербайджанский) должен нас бояться. Точка, другого варианта нет. Если уважение не работает, то страх должен сработать. Именно таким должен быть наш новый дипломатический язык.
Теперь давайте посмотрим, какие у нас есть основания. Естественно, в первую очередь, мы имеем ввиду наш военный потенциал, о мощи которого судим из сугубо профессионального мнения, которое многократно высказывается в эфире и прессе. Краткая формулировка следующая: армянские вооруженные силы могут несколькими точными ударами уничтожить страну под названием Азербайджан. Кстати, любой стратег, будь то армянин, или иностранец, в том числе вражеский высокопоставленный командный состав, прекрасно знает реальное положение дел. В таком случае, почему не находится сдерживающий инструмент? Думаю, причина одна – они уверены, что армянская сторона на такой шаг не пойдет. Возможно, то, что они так думают – это наше упущение, потому что мы никогда не объясняли им понятным языком, а вернее не угрожали, что, да, вы можете спровоцировать крупномасштабную войну, которая может разрушить значительную часть нашей страны и причинить нам множество, возможно, тысячи потерь, но не более, в то время как МЫ МОЖЕМ ВАС УНИЧТОЖИТЬ. И уничтожим полностью, следовательно, опомнитесь господа, тем более для вашего же спасения советуем сделать это как можно скорее. Откажитесь от вашей, так называемой идеи, начать новую войну для восстановления территориальной целостности, а иначе знайте, вы рискуете потерять свои занимаемые территории.
Таким образом, тот ударный кулак, который есть у Армянской Армии, образно говоря, должен сегодня действовать на дипломатическом и пропагандистском фронте. В противном случае, зачем нам эти суперсовременные ракеты, которыми вооружена наша армия, если на поле боя мы сражаемся оружием 80-х, а эти ракеты не применяются… в дипломатической войне. Разве атомные боеголовки в современном мире не служат исключительно как дипломатическое оружие? Итак, почему мы не можем сделать то же самое? Боимся заработать репутацию агрессора? Зря, этого не может быть. Так называемые, наблюдатели мнения международного общества не настолько глупы, и знают, что к чему. Другое дело, что у нас просто несмелое правительство, соответственно и негибкая дипломатия. Наши политологи и политические деятели не хотят (не рискуют) говорить, высказываться, применять подобный язык на дипломатической арене, считая такой тон слишком грубым, резким и жестким, совершенно неуместным для решения подобных сложных и запутанных вопросов. Так ли это? В таком случае, почему Баку разговаривает с нами именно на таком языке? Как получается, что мы не может применять такой же переговорный и дипломатический язык? Боимся, что если заговорим о ракетах, русские заберут их оттуда? В конце концов, чье это оружие…?
Очевидно, что наши разнообразные внешние отношения (политические, дипломатические, экономические, культурные, пропагандистские) несомненно, носят печать скромности. Мы прилагаем усилия для того, чтобы выглядеть крайне вежливыми и цивилизованными, мы невероятно дисциплинированы и добросовестно выполняем свои обязательства, что бы ни было, мы остаемся верными нашим мнимым союзникам, злимся и сопротивляемся, либо предъявляем какие-то условия в рамках допустимого. В последнее время размножились горе-вояки, по их мнению, якобы, необходимо вести не эмоциональную, а реалистичную политику. Давайте взглянем на восток и посмотрим, возможно, именно Азербайджан ведет такую политику – подвергая наши позиции постоянным обстрелам, и постоянно убивая армянских солдат. И как получается, что в рядах наших приверженцев realpolitic – защитников государственных интересов, это не вызывает особого возмущения, а наоборот, усиливает их громкие речи о том, что поддаваться чувствам опасно. А теперь мы слышим однообразные заявления о том, что в ближайшем будущем Азербайджан вновь начнет войну, и поэтому мы должны укреплять нашу обороноспособность.
На первый взгляд, кажется, что их высказывания логичны, что еще нужно сделать, чтобы противостоять врагу? Однако если на секунду вспомним, что после 1994 года мы находимся в состоянии постоянного обороняющегося, хотя такая политика нисколько не принесла желаемого мира, означает, что она себя не оправдывает. Следовательно, настало время, предпринять новые превентивные меры для удержания врага на безопасном расстоянии, перейти от оборонительной тактики к наступательной. Естественно, речь не о военных наступательных действиях, а только о дипломатии и, особенно, о пропаганде. Последняя, как правило, непосредственно (или косвенно) играет роль артподготовки, обеспечивающей успех того или иного действия в дипломатии, особенно если это правильно представляется до переговорных процессов. Чтобы в результате той пропаганды, которую мы ведем, противник наконец понял, что однажды это предупреждение действительно может стать реальностью. И умный сядет за стол переговоров, без истерик выслушает предложения и требования армянской стороны, в том числе и наш единственный компромиссный вариант, который заключается в следующем: признание независимости Арцаха на обозначенных нами границах, взамен Азербайджан получит исключение какой-либо угрозы для дальнейшего существования.
Итак, подведем итоги. Известно, что для того, чтобы победить турок необходимо внушить им страх. Вместе с этим известно, что страх возникает не от пустых заявлений, а от реальной угрозы, и распространяется последовательной пропагандой. И если в этом смысле наши стратеги на горизонте не видны, то должны выдвинуться вперед общественные деятели. Теперь, будучи солдатом пропагандистского фронта, направляю сие наставление, без исключения, всей армянской интеллигенции, всем политическим деятелям, ученым, публицистам – соотечественники, отныне все ваши устные и письменным выступления, особенно те которые касаются Арцаха, завершайте следующим призывом: «АЗЕРБАЙДЖАН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН». Пусть это римское высказывание, в последовательной борьбе против врага, станет для нас призывом к борьбе. Сделаем же так, чтобы он работал на своих основных направлениях. Во-первых, посеет страх среди турок, и во-вторых, объединит армян вокруг одной цели. Не секрет, что у нас нет дальновидного национального плана, следовательно, пусть разрушение Азербайджана станет нашим дальновидным национальным планом, от которого мы откажемся только в том случае, если будет признана независимость Арцаха и на повестку будет поставлен вопрос подчиненности Нахичевана.
Во имя долговечности Армении – АЗЕРБАЙДЖАН ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН…
Гамлет ДАВТЯН
P.S. Что касается обсуждаемой теме, то последняя встреча в Вене также не закрепила устойчивые гарантии мира. Таким образом, запомните одну старую истину: уничтожить волчий вой можно только одним способом – уничтожив волка. Человечество еще не придумало другой эффективный метод. Следовательно, пусть наш высший политический эшелон продолжает прилагать усилия для сохранения спокойствия на границе, но наши стратеги обязаны обозначить новые пути обеспечения победы.