«Большие погромы и гонения прошлого кажутся почти ничтожными по сравнению с мучениями армянской нации в 1915 г.»
(Morgenthau H., Ambassador Morgenthau’s story. Garden City – New York, 1918, p. 324)
Турецкие политические и пропагандистские круги, начиная от президента, в попытках опровергнуть и заболтать факт Геноцида армян, в последние годы часто говорят о предоставлении вопроса на исследование историкам. Какую цель преследуют они? Я уже однажды писал по этому поводу (см. статью «Два замечания о геноциде армян» в афинской газете «Айастан», № 10, 15 мая 2002, стр.12, на армянском языке), но хотел бы добавить следующее.
Геноцид армян в Османской империи не простое историческое событие, а запланированное уничтожение целого народа и его культуры, преследовавшее четыре основные целы:
1.уничтожить коренных жителей Армянского нагорья – армян и окончательно
обосноваться на их исконных землях;
2. уничтожить, стереть с лица земли созданную тысячелетиями культуру армян;
3. уничтожить преграду на пути осуществления идеи пантюркизма;
4. прибрать к рукам созданную армянами экономическую инфраструктуру.
Для претворения этой запланированной политики, самыми варварскими, человеконенавистническими, зверскими способами в течение 1894-1923 гг. были уничтожены более 2,2 миллиона армян, почти 600 000 человек стали беженцами. Кроме того, десятки тысяч армян были насильственно обращены в ислам, были уничтожены более 1600 церквей и монастырей, сотни поселений, десятки тысяч манускриптов, в которых были обобщены величайшие армянские и всемирные культурные достижения древнего мира и средневековья.
По данным, озвученным на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг., материальный ущерб армян Западной Армении составил 14 598 510 000 франков по курсу того времени, армян Восточной Армении – 4 532 472 000 франков.
Массовое уничтожение армян – событие из ряда вон выходящее, которое квалифицируется как акт Геноцида согласно конвенции ООН “О предупреждении преступления геноцида и наказании за него” от 9-го декабря 1948 г.
Таким образом, предложение турецких деятелей и историков насколько аморально, настолько же оскорбительно не только для армян, но и для человечества. Разве немцы сказали: давайте обсудим – уничтожали ли мы поляков, евреев, русских, цыган, украинцев или нет?
Ясно, армянская сторона должна отвергнуть, и отвергает это предложение, потому, что значительная часть сегодняшнего поколения армян это дети и внуки тех, кто потерял родину вследствие событий, которые для турецких историков только предмет исследований. Отвергает, потому что человечество, и в первую очередь Турция, должны признать Геноцид армян – первый геноцид XXв., о чём существует огромное количество документов, воспоминаний, свидетельств, исследований, сообщений, рассказов очевидцев, дипломатических посланий, фотографий, кинолент. Их авторы – английские, французские, немецкие, турецкие, американские, греческие, норвежские, венесуэльские, грузинские, бельгийские, русские, польские, датские, испанские, арабские, персидские, шведские, австрийские, итальянские, болгарские, еврейские и др. (я не упоминаю армян, чтобы быть беспристрастным) дипломаты, миссионеры, государственные и военные деятели, официальные лица, историки, священнослужители, очевидцы, гуманисты, писатели в числе которых:
Адоссидес, Ахмед Рефик, Э. Арслан, Т. Акчам, А. Бальфур, С. Болдуин,
Дж. Брайс, А. Барбюс, В. Брюсов, Б. Гембарски, Г. Гиббонс, В. Гордлевский,
С. Городецкий, Э. Грей, Х. Гуриаран, Л. Дейвис, Э. Диллон, Захр Эд Дин,
Ф. Эрмакора, А. Тойнби, Д. Ланг, И. Лепсиус, Д. Ллойд Джордж, Хрисанф,
Г. Кацаров, М. Ковалевский, Э. Крафт-Бонар, Дж. Харрис, Ф. Хафиз, Т. Хофманн,
Ф. Хосейн, А. Мандельштам, Й. Маркварт, В. Меттерних, Ж. Морган, Г. Моргентау,
М. Якобсен, А. Йохансон, Наим бей, Ф. Нансен, Р. Ногалес, И. Чарни, Р. Пинон,
М. Рифат, Э. Робинсон, П. Родакис, А. Саид, Дж. Салех, Р. Сесил, Ф. Сидари,
Г. Вангенгейм, А. Вегнер, Э. Вернер, Ю. Веселовский, Ф. Верфель, Е. Тарле,
К. Уокер, Дж. Керзон, Э. Файн, А. Франс и многие другие (и опять не упоминаю армян).
Перечисленные личности отличаются и по национальности, и по общественному положению, и по характеру, и по отношению к армянам, однако их объединяет одно: они все свидетельствуют о Геноциде армян.
О Геноциде армян есть документы в архивах США, Великобритании, Франции, Германии, Ватикана, России, Республики Армения и др. странах. В Германии, например, о геноциде армян есть почти 3 000, в Республике Армения – более 12 тысяч документов.
Турки заявляют, что в их архивах нет документов, подтверждающих факт Геноцида армян. А куда делись документы и другие материалы константинопольского суда 1919-1920 гг. над главарями младотурков?
Итак, какую цель преследуют турки, предлагая ставить вопрос на исследование историков?
1. Умалить или даже обелить одну из наиболее чёрных страниц всемирной истории. Вывести факт Геноцида армян из опасной для них политической плоскости, переместить в сравнительно безопасную плоскость научного исследования.
2. Утверждение турок, что не существуют документы о Геноциде армян, предназначены для неграмотных и для тех, кому по политическим соображениям не выгодно признавать это злодеяние.
3. Турки хотят отложить этот вопрос.
4. Турецкая школа исторической науки дала блестящих фальсификаторов. Отмечу некоторых:
Т. Атаёв, З. Гёкалп, Ш. Гюналтай, К. Гюрюн, А. Энгин,
М. Эоке, У. Эсад, А. Эрден, З. Тоган, М. Ходжаоглу, Э. Халиде, А. Ялчын,
Э. Урас, А. Кемал, Ф. Кырзыоглу, С. Кочаш, И. Эозкая и др. Современные турецкие историки, конечно же, продолжат традиции великолепной школы фальсификации и сделают всё для искажения истины.
5. Турки попробуют использовать также возможности продажных нетурецких историков, привлекая их на свою сторону (они уже нашли имеющего странную мимику американца шотландского происхождения Дж. Маккартни, некоего Л. Дебагяна и др.) или надеются, что кто-то может изменить своё мнение. Ведь у нас есть красноречивый пример изменения мнения по другому вопросу в лице Д. Аткинсона, который в 1993 г., будучи в Степанакерте, заявлял, что он и его организация сделают всё, чтобы армяне Карабаха жили свободной и полноправной жизнью на своей земле, а в 2004 г., как докладчик в ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) по Карабаху, заявлял, что на Республика Арцах не распространяется принцип самоопределения.
Такие люди, как Дж. Маккартни, Л. Дебагян, Д. Аткинсон и иже с ними, напоминают мне груженого золотом осла, о котором говорил Филипп Македонский – отец Александра Великого. Однако сколько бы ни стремились турецкие официальные круги разными способами или груженными золотом ослами отрицать Геноцид армян, всё таки победит истина.
Седрак САЯС