Главная » 2010 » Февраль » 12 » "Самоопределение" в ошейнике или "самоопределение" на поводке
Автор:
"Самоопределение" в ошейнике или "самоопределение" на поводке
Баку по карабахскому вопросу не собирается идти ни на какие уступки
«Азербайджан никогда не согласится на независимость Нагорного Карабаха и не примет никаких механизмов или процедур, способных потенциально привести к его отделению», – заявил президент Азербайджанской Республики (АР) Ильхам Алиев в интервью телеканалу Euronews. Как известно, поиск мирного урегулирования нагорнокарабахского конфликта при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ и активной роли президента России уже годами строится в основном на «размене» вывода армянских сил с территорий АР, занятых в годы войны (1991–1994), на проведение затем референдума или «юридически обязывающего волеизъявления» населения Нагорного Карабаха (НК) по его окончательному статусу.
В этом интервью с учетом аудитории (это же не вынужденные переселенцы под Баку и не свои военнослужащие) Ильхам Алиев отмечал блага мирного решения конфликта, не повторял обычных угроз прибегнуть к силе, но все же утверждал, будто «это основополагающее право» предоставлено Азербайджану международными организациями, в том числе ООН. Когда и кто конкретно выписал ему столь диковинный мандат, уточнять он не стал.
Общеизвестно же нечто прямо противоположное: АР обязалась мирно решить этот конфликт перед ОБСЕ и Советом Европы; ее министр обороны подписал документ о бессрочном прекращении огня; высшие официальные лица Баку заверяли, что будут соблюдать его до заключения соглашения о прекращении вооруженного конфликта и т.д. Кстати, бесперспективность его военного решения много лет подчеркивают высшие руководители влиятельных государств и международных организаций.
Если имеется в виду право на самооборону, то оно прописано в Уставе ООН на случай нападения одного государства на другое, но сложнейший карабахский конфликт упростим так только в пропаганде: он разгорался еще в СССР, достигнув пика с его распадом. Статья 51 Устава ООН не означает права на реванш через 15–20 лет после той войны. Акты агрессии определяет Совет Безопасности ООН, а его резолюции по Карабаху проигнорированы.
Можно понять недовольство Ильхама Алиева оккупацией ряда районов АР, которая должна быть устранена путем переговоров и выхода на компромисс. Оккупация – действительно аномалия в ХХI веке. Но она не с неба свалилась. У нее свои причинно-следственные связи. Это итог ожесточенных военных действий, длившихся два с половиной года! В апреле 1993 года СБ ООН впервые потребовал «немедленного прекращения всех военных действий и враждебных актов», а также немедленного вывода всех оккупирующих сил из недавно оккупированных районов Азербайджана. Разумеется, именно в этом порядке. Но АР добивалась вывода без прекращения войны. Переоценка своих сил и жажда «отыграться» помутили сознание: Баку всячески уходил от прекращения войны, не раз срывал краткие перемирия, пока армяне не заняли пять районов полностью и два частично. Контрнаступление зимой 1993–1994 годов он проводил уже при четырех резолюциях Совбеза и настолько наперекор им, что тот перестал принимать их по Карабаху. Так было положено начало их невыполнению, а оккупация стала жестокой расплатой, но не тем, кто повинен в той затянувшейся бойне, – бичом для многих сотен тысяч граждан АР. Сетовать там есть на кого и кроме армян. Но и нынешнее руководство АР не в ладах с критикой и самокритикой.
Что Ильхам Алиев предлагает на будущее? Еще раньше отмечался дисбаланс на чашах весов искомого соглашения между сторонами. На одной – вполне реальное, осязаемое дело - освобождение целого ряда районов АР, а на другой – нечто виртуальное - голосование в Нагорном Карабахе, неизвестно когда и как. Причем при ныне несовместимых установках стороны и через 10 лет не договорятся о сроках и условиях даже «юридически обязывающего волеизъявления».
Последнее интервью Ильхама Алиева закрывает и тот виртуальный вариант. Что означает «не примет никаких механизмов или процедур, способных потенциально привести» к отделению Нагорного Карабаха? Где же тут волеизъявление? Слово «воля» тут всуе. Предлагается «самоопределиться» не только в ошейнике, но и на поводке.
Это шаг назад, блокирующий прогресс в переговорах по Карабаху. А заодно «пас» Анкаре, чтоб не вздумала перед 24 апреля ратифицировать цюрихские протоколы. Та же увязка, только наизнанку: не позитив на позитив, а негатив на негатив. Подтверждение от противного того, что никак нельзя увязывать весьма сложное дело с другим не менее сложным.
Владимир Николаевич Казимиров - посол, первый заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов. В 1992-1996 годах глава посреднической миссии России, полномочный представитель президента РФ по Нагорному Карабаху.
Обьективно говоря,в этой статье, <ни за кого>,В.Н.Казимиров, как никогда точно и справедливо подчеркнул и раставил все акценты.Как дипломат он ясно раскрыл суть переговоров и их смысл.Когда одна сторона,то ли по элементарной дипломатической неграмотности,то ли из каких то других побуждений,отказывается реально смотреть правде в глаза и остановить кровопролитие,отвергает протянутую руку и продолжает военные действия,придя тем самым к печальному итогу -уходит из ряда нагорных и низинных районов исторического Арцаха,а затем встав в позу обиженного (при чём АзР,сам неотднократно нарушал решения СБ ООН,а теперь аппелируя к необязывающим а рекомендующим резолюциям,которые приняты ,в основном,с помощью исламских и тюркоязычных стран и стран которые сами имеют неурегулированные внутренние вопросы),постоянно аппелирует к мировому сообществу и угрожает развязать бойню,ссылаясь на мифическую поддержку от ООН!Что это,если не желание развязать большую войну на Кавказе?
Авторами книги, публикуемой российским издательством «Славянский дом книги», являются Григорян И.Р., Муллаева Мария и Петрович М.И. Как передает Vesti.Az, книга, цена которой составляет 13-16 манатов, продается во многих магазинах города. Интересно, с какой целью привозится в Баку книга армянского автора в то время, когда здесь можно приобрести за ту же цену словари более известных авторов (Большой русско-французский словарь, Гак В.Г., Ганшина К.А.). В связи с вопросом мы решили обратиться к депутату Милли Меджлиса, профессору Низами Джафарову, который считает, что не считает преобладание таких книг, проблемой для нашей страны. «Это нормально и не стоит этого опасаться. Есть словарь этимологии тюркских слов, так вот редактором этого словаря является Эдвард Севатян. Вы думаете, нам стоит сейчас отказаться от этого словаря, нет, не стоит», - считает депутат. По его словам, «такого рода словари и книги помогают азербайджанскому обществу поближе познакомиться с армянским интеллектом». «Это очень хорошо знать о своем враге» - отметил он. От себя добавим, что в этом вопросе немалая ответственность падает также и на азербайджанских языковедов. Отсутствие стоящего французско-азербайджанского словаря (в существующих словарях допущено множество ошибок) принуждает студентов обращаться к русским источникам -------------------------------------------------------------Попалась в книжные магазины Баку книга -словарь где,среди трёх соавторов ,есть одна армянская фамилия,вполне допустимо что её носитель может и не иметь отношение к армянскому народу ,просто быть женщиной неармянской национальности(еврейка,испанка .русская.якутка,чеченка, и даже азарбайджанка) ,носящей фамилию мужа,но не это главное.А главное то, что ,эта фамилия возбудила "людей" и стала предметом ярого обсуждения и выискивания и поисков причин "шпионского" проникновения армянской(вражеской) фамилии.С армянами Баку покончили,азарбайджанцев у которых прабабушки были армянками тоже изгнали,могилы армянские уничтожили...всё казалось можно зверям успокоится,но нет принюхиваются,понравилось всё грызть и всех загрызать,ещё хотят,и нашли... на книге армянскую фамилию.Но озверелый "прафеср"успокоил,чтоб врагов(армян)хорошо знать, их книги надо читать.Вообщем книгу не загрызли,армянская фамилия не пострадала...-"Слава Господу!".Вот прошло 20 лет ,мы армяне должны помнить,что зверь жив и жаждет крови.Даже к песчинке нашей родной земли не допустим его близко!Не дадим зверю вновь напасть на нас,будем бить и биться всем народом !А это мы можем ,зверь прекрасно знает и не посмеет,ведь до сих пор скулить от боли нашего удара...
Как ни крути, а уступив даже 1 из этих районов, мы только заработаем кучу проблемм, начиная большими политическими потрясениями и глубокой деморализацией внутри самой Армении и вообще Армянства и заканчивая значительным ухудшением стратегичесого расположения наших вооруженных сил, что отнудь неблагоприятно скажется и на самом мирном процессе, учитывая менталитет и фантастические аппетиты наших беспокойных соседей. Самая лучшая гарантия мира - это максимально боеспособная Армянская армия и жесткая позиция нашего руководства. Пора прекращать оскорблять Армян, называя освобожденные земли наших предков "оккупированными территориями". И этим вопросом, уже давно пора заняться вплотную нашей политической элите. Еще одним весьма существенным фактором стабильности в этом регионе, безусловно является присутствие в Российской политике таких высокопроффессиональных и компетентных специалистов, как Владимир Николаевич Казимиров, давший достаточно трезвую и независимую оценку, сложившейся насегодня вокруг этого вопроса, ситуации.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Баку по карабахскому вопросу не собирается идти ни на какие уступки
Как ни крути, а уступив даже 1 из этих районов, мы только заработаем кучу проблемм, начиная большими политическими потрясениями и глубокой деморализацией внутри самой Армении и вообще Армянства и заканчивая значительным ухудшением стратегичесого расположения наших вооруженных сил, что отнудь неблагоприятно скажется и на самом мирном процессе, учитывая менталитет и фантастические аппетиты наших беспокойных соседей. Самая лучшая гарантия мира - это максимально боеспособная Армянская армия и жесткая позиция нашего руководства. Пора прекращать оскорблять Армян, называя освобожденные земли наших предков "оккупированными территориями". И этим вопросом, уже давно пора заняться вплотную нашей политической элите. Еще одним весьма существенным фактором стабильности в этом регионе, безусловно является присутствие в Российской политике таких высокопроффессиональных и компетентных специалистов, как Владимир Николаевич Казимиров, давший достаточно трезвую и независимую оценку, сложившейся насегодня вокруг этого вопроса, ситуации.