Главная » 2010 » Июнь » 14 » Паноптикум. Караван идет, или Хор бакинских лягушек
Автор:
Паноптикум. Караван идет, или Хор бакинских лягушек
Давненько не обновлялась наша рубрика «Паноптикум». Исправляем это упущение. Извольте, встречайте – сразу целый зверинец. Один круче другого, одни щеки пузыристее других, одна угроза «страшнее» другой.
Ильхам Алиев, президент Азербайджанской республики: «Война не окончена, завершился лишь ее первый этап. Мы должны сделать так, чтобы в любой момент суметь освободить наши земли военным путем».
Сафар Абиев, министр обороны Азербайджана: «Азербайджан не может ждать еще 15 лет. Теперь слово за войной, и эта угроза постепенно приближается».
Эльдар Сабироглу, глава пресс-службы Министерства обороны: «Азербайджан готов к последней битве».
Ниямеддин Ордуханлы, заместитель председателя партии Народного фронта целостного Азербайджана: «Азербайджан имеет право на силовой вариант возвращения своих территорий, оккупированных Арменией».
Хагани Эмин, заместитель председателя партии Национального спасения по политическим вопросам: «Позиция нашей партии состоит в том, что карабахский конфликт должен быть урегулирован силовым путем».
Тахир Керимли, председатель партии «Вахдат»: «Армения опирается на эту поддержку, надеется на нее, но всему есть предел».
Али Алекперов, председатель Центрального совета партии Национальной независимости Азербайджана: «Настало время прибегнуть к силовому варианту решения карабахского конфликта».
Бейбала Абиль, заместитель председателя партии Классического народного фронта Азербайджана: «Азербайджан должен провести на оккупированных Арменией территориях антитеррористическую операцию».
Гияс Садыхов, председатель Народной партии Азербайджана: «При поддержке этой страны (Турции. – Voskanapat.info) мы можем добиться успеха в военной кампании за Карабах».
Низами Гулиев, председатель Верховного меджлиса партии «Айдынлар»: «Азербайджан может начать военную кампанию за возвращение оккупированных Арменией территорий».
Рафаэль Тагизаде, заместитель председателя партии «Умид»: «Выход я вижу в том, что международные организации должны надавить на Армению».
Микаил Рагимов, глава Верховного меджлиса партии Народного фронта целостного Азербайджана: «Если это не произойдет, то карабахский конфликт будет урегулирован военным путем».
Фуад Алиев, председатель Либерально-демократической партии Азербайджана: «Возможности для мирного урегулирования карабахского конфликта исчерпаны».
Захид Орудж, член комитета Милли Меджлиса по безопасности и обороне, депутат: «Мы не можем дать гарантий безопасности Армении».
Расим Агаев, политолог: «Азербайджан не снимает возможность силового решения конфликта».
Аждар Алиев, председатель Верховного совета партии Великого созидания: «Армения не оставляет Азербайджану другого выбора в вопросе урегулирования карабахского конфликта».
Арзухан Ализаде, член Политического совета партии Национальной независимости Азербайджана: «Армения должна в реальности почувствовать военную мощь Азербайджана».
Азай Гулиев, депутат Милли Меджлиса: «Азербайджан практически готов к длительным боевым действиям».
Эльдар Ибрагимов, член делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее ОБСЕ: «Если Армения не проявит конструктивности, альтернативным вариантом будет военное разрешение конфликта».
Ханоглан Ахмедов, заместитель председателя по организационным вопросам партии «Айдынлар»: «Это крайний вариант урегулирования карабахского конфликта, но все идет именно к нему».
Араз Ализаде, политолог: «Война - это единственный путь возвращения оккупированных Арменией азербайджанских территорий».
Я думаю, на сегодня экзотических зверей достаточно. Остается добавить следующее.
Отбросив в сторону карикатурность персонажей и вычурность названий политических партий и движений, вроде «партии Великого созидания» (Великий созидатель, насколько я понимаю, в Азербайджане был только один) или «Народного фронта целостного Азербайджана», любопытно было бы услышать от каждого из вышеупомянутых сотрясателей воздуха, горячо мечтающих о новой войне, о личном героическом вкладе в «целостность» Азербайджана в войне прошедшей. Для сравнения слов с делом, так сказать. И для отличия рыка льва от кваканья лягушки, а голоса мужчины от писка арвамола.
Хотя ответ, по-моему, совершенно очевиден…
ПАНДУХТ
От редакции. Мы благодарны нашему постоянному автору и другу Пандухту за скрупулезную работу, и хорошо представляем, сколь противно ему было перелопачивать трусливо-хвастливые изречения политологов и политических деятелей Азербайджанской республики. Со своей стороны добавим еще одну забавную фразу окопавшегося в Берлине шута и дезертира Вугара Сеидова: «За этим лимитом – война. Одна, вторая, пятая, десятая… Пусть девять войн Азербайджан проиграет, но десятую он когда-нибудь точно выиграет, даже если потребуется положить 90% населения».
За всеми этими «патриотическими» и «воинственными» изречениями, вернее, за этим оглушительным кваканьем скрывается одно: желание оказаться в поле зрения сына «общенационального вождя». Припасть к кормушке. Ибо, как правильно заметил Пандухт, о личном вкладе этих карикатурных персонажей в дело «восстановления» «территориальной целостности» советского Азербайджана и говорить не приходится.
Вынуждены огорчить и берлинского «полководца», время от времени развлекающего читающую публику своими перлами: 90% населения Азербайджана Армия Обороны Нагорно-Карабахской Республики при всем желании не сможет «положить». Единственно по той простой причине, что Азербайджану не удастся мобилизовать на фронт такое количество людей. В Азербайджане мало кто согласен погибать во имя бессмысленных амбиций И. Алиева и его приспешников. Не говоря уже о коренных народах этой республики, десятилетиями страдающих под тюркским игом.
Но вот потявкать, виляя хвостом и преданно заглядывая в глаза хозяину, это они с удовольствием. Могут и туфель лизнуть. И много чего еще могут. Кроме одного: личным примером подтвердить свой «патриотизм», выражающийся в неосуществимом желании овладеть армянской землей. Уверены, если действительно возобновятся военные действия, то никого из цитировавшихся выше откормленных политических деятелей на фронте мы не увидим. На фронт, как всегда, отправят нищего и полуголодного Мамиша, а государство, родившееся вследствие инцеста между турком анатолийским и туркам закавказским, будет уничтожено. Впрочем, примерно половина населения Азербайджанской республики мечтает об этом.
Эльдар Сабироглу, глава пресс-службы Министерства обороны: «Азербайджан готов к последней битве».Бедный,-вспомнил Акеллу из Маугли и затянул последнюю песню.Ну а что делать,проблески сознания диктуют-последняя,ну совсем последняя песня азеров не за горами.Азербаранцы,знайте:"Лучше ужасный конец,чем ужас без конца".Захлопните грышку гроба,а наши ребята забьют гвозди!!!
Эльдар Сабироглу, глава пресс-службы Министерства обороны: «Азербайджан готов к последней битве».-в этом он прав,это будет последняя битва для аз-на,а потом мир перелистнет последнию страницу и без того короткой история этого гос.оброзования.И всё на этом.Думаю что мы армяне будем скучать без них.
В истории Османской империи термин "турок" употреблялся в оскорбительном значении. Его применяли при характеристике грубых, невежественных и тугоумных людей. Для наглядности приведем несколько выражений из Истории известного османского историка Найма Мустафа-эфенди: "недалекие турки", "турок с уродливой рожей", "турок-мошенник", "турок с собачьей мордой" и т.д Вот почему османцам не нравилось, когда на Западе их называли турками. Во время своего пребывания в Стамбуле Вамбери часто беседовал с представителями местной интеллигенции с целью выяснить, что они думают о своем этнокультурном родстве с тюркскими народами Средней Азии. Однако те были глубоко оскорблены, что какой-то европеец сравнивает их с "этими кочевниками". По их убеждению, "турками были представители низшего сословия" в исторических трудах, посвяшенных истории Средних веков и Нового времени, в изобилии встречаются выражения, характеризующие турок как варваров и кровопийц. Стереотип турка, созданный еще в средневековье, сохранял живучесть и в Новое время. Об этом свидетельствуют произведения Шпенглера, Данилевского, Тойнби и т.д. Например, по характеристике, данной Данилевским, турки являются "самым отрицательным фактором истории".Известный французский историк Ренан утверждает, что "турки - это лишенное разума, грубое и неотесанное племя".** Любимый всеми нами борец за свободу Вольтер в своих письмах неоднократно отзывается о турках как "о насильниках" и "грабителях" и т.п Так же можно встретить в путевых заметках разных путешественников. Здесь можно найти сотни предложений, где утверждается, что "турки - поклонники насилия: они уничтожили европейскую цивилизацию и культуру, поэтому непременно должны быть изгнаны из Европы. Вот всего несколько примеров. "Невежественные и неотесанные турки", "с каждым своим шагом на Балканском полуострове уничтожали тысячелетнее культурное наследие", "Они везде уничтожают леса, уничтожают местную культуру и не охраняют то, что становится их собственностью."Турки сами не имели культуры и не смогли воспользоваться культурным наследием захваченных ими земель. nремьер-министр Великобритании Ллойд Джорджв одном из своих выступлений в 1914 г.он охарактеризовал турок как "раковую опухоль на теле человечества, гастрит на плохо управляемых ими территориях. Возможная победа турок будет означать перенос знамени грабежа, зверств и убийств из Азии в Европу". В другой речи, произнесенной 29 июня 1917 г., к концу войны, Л. Джордж утверждал, что "турки превратили колыбель древнейшей цивилизации, Месопотамию, в пустыню, а Армению - в скотобойню" и заверял, что "туркам не будет позволено сохранить за собой эту колыбель цивилизации"
Срочно требуется ещё несколько аллей шехидов. Если чисто теоретически представить поражение азерленда ещё в 8 воинах (одна уже проиграна) , с последующей потерей 20% земель после каждого поражения, то в 9 поражении азеров, я думаю армянские войска будут на землях за р.Курой.
Вот сцуки, понакупали летающих железяк и думают ими можно в войну играть. Эти недочеловеки так и не понимают, что после "работы " издалека ихней пехоте по любому надо встретить опять того же карабахца. Вывод: самый счастливый период жизни аскяра это тогда когда он визуально не попадает в поле зрения Армянского Воина!
Давненько не обновлялась наша рубрика «Паноптикум». Исправляем это упущение. Извольте, встречайте – сразу целый зверинец. Один круче другого, одни щеки пузыристее других, одна угроза «страшнее» другой. 
Ильхам Алиев, президент Азербайджанской республики: «Война не окончена, завершился лишь ее первый этап. Мы должны сделать так, чтобы в любой момент суметь освободить наши земли военным путем».
Сафар Абиев, министр обороны Азербайджана: «Азербайджан не может ждать еще 15 лет. Теперь слово за войной, и эта угроза постепенно приближается».
Эльдар Сабироглу, глава пресс-службы Министерства обороны: «Азербайджан готов к последней битве».
Ниямеддин Ордуханлы, заместитель председателя партии Народного фронта целостного Азербайджана: «Азербайджан имеет право на силовой вариант возвращения своих территорий, оккупированных Арменией».
Хагани Эмин, заместитель председателя партии Национального спасения по политическим вопросам: «Позиция нашей партии состоит в том, что карабахский конфликт должен быть урегулирован силовым путем».
Тахир Керимли, председатель партии «Вахдат»: «Армения опирается на эту поддержку, надеется на нее, но всему есть предел».
Али Алекперов, председатель Центрального совета партии Национальной независимости Азербайджана: «Настало время прибегнуть к силовому варианту решения карабахского конфликта».
Бейбала Абиль, заместитель председателя партии Классического народного фронта Азербайджана: «Азербайджан должен провести на оккупированных Арменией территориях антитеррористическую операцию».
Гияс Садыхов, председатель Народной партии Азербайджана: «При поддержке этой страны (Турции. – Voskanapat.info) мы можем добиться успеха в военной кампании за Карабах». 
Низами Гулиев, председатель Верховного меджлиса партии «Айдынлар»: «Азербайджан может начать военную кампанию за возвращение оккупированных Арменией территорий». 
Рафаэль Тагизаде, заместитель председателя партии «Умид»: «Выход я вижу в том, что международные организации должны надавить на Армению». 
Микаил Рагимов, глава Верховного меджлиса партии Народного фронта целостного Азербайджана: «Если это не произойдет, то карабахский конфликт будет урегулирован военным путем». 
Фуад Алиев, председатель Либерально-демократической партии Азербайджана: «Возможности для мирного урегулирования карабахского конфликта исчерпаны». 
Захид Орудж, член комитета Милли Меджлиса по безопасности и обороне, депутат: «Мы не можем дать гарантий безопасности Армении». 
Расим Агаев, политолог: «Азербайджан не снимает возможность силового решения конфликта».
Аждар Алиев, председатель Верховного совета партии Великого созидания: «Армения не оставляет Азербайджану другого выбора в вопросе урегулирования карабахского конфликта». 
Арзухан Ализаде, член Политического совета партии Национальной независимости Азербайджана: «Армения должна в реальности почувствовать военную мощь Азербайджана». 
Азай Гулиев, депутат Милли Меджлиса: «Азербайджан практически готов к длительным боевым действиям». 
Эльдар Ибрагимов, член делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее ОБСЕ: «Если Армения не проявит конструктивности, альтернативным вариантом будет военное разрешение конфликта». 
Ханоглан Ахмедов, заместитель председателя по организационным вопросам партии «Айдынлар»: «Это крайний вариант урегулирования карабахского конфликта, но все идет именно к нему». 
Араз Ализаде, политолог: «Война - это единственный путь возвращения оккупированных Арменией азербайджанских территорий». 
