Категории раздела

Статьи [734]
Аналитика [255]
Комментарии [75]
Интервью [101]
Страница Пандухта [92]
Обзор прессы [641]
Актуальное ретро [35]
Трибуна Сагатела [178]
Видео [11]
Шедевры Деазгопа [4]
Онлайн ТВ [1]
Бюллетень [5]



Спец. проекты





Календарь

Архив записей

Праздники Армении

Статистика


Онлайн всего: 33
Гостей: 30
Пользователей: 3
Сатеник), IRENA, voskepar

Форма входа

E-mail:
Пароль:
Главная » 2010 » Март » 12 » О турко-азербайджанском «источниковедении»
Автор:
О турко-азербайджанском «источниковедении»
Азербайджанское агентство  АПА распространило подхваченную другими агентствами этой республики «сенсационную» информацию, вызывающую, по меньшей мере, удивление. «Лачинский коридор будут охранять турецкие войска», - радостно и безапелляционно «информируют» читателя бакинские журналисты. Вслед за этим они сообщают, что неназванный источник в турецких дипломатических кругах заявил турецкому же агентству Haberler.com о «согласии» Турции предоставить свои войска «в составе международных сил, которые будут созданы в регионе после решения нагорно-карабахской проблемы».

«Источник» оказался «информированным» и в планах по разрешению конфликта: «После того, как Баку и Ереван придут к согласию, пять из семи районов будут незамедлительно «освобождены» (кавычки наши), а «освобождение» (кавычки наши) Лачина (Бердзора) и Кельбаджара (Карвачара) может затянуться на 5-8 лет».

Не приходится сомневаться, «источник» турецкого агентства является высосанным из пальца персонажем; в противном случае придется констатировать факт наличия в турецких дипломатических кругах совершенно неграмотного и некомпетентного человека. Приходится также констатировать, что данная информация являет собой целенаправленную провокацию, рассчитанную на наивного читателя, желательно, в Армении и НКР.

Начнем с того, что говорить сегодня о каком-либо согласии между Ереваном и Баку более чем преждевременно. Как известно, так называемые обновленные Мадридские принципы Минской группы ОБСЕ лишь находятся на стадии предварительного рассмотрения, и, судя по всему, достаточно долгого. Судить об этом можно хотя бы по заявлению МИД Азербайджанской республики, сообщившего о готовности подписать их с «определенными условиями». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять смысл этих «определенных условий»: обновленные Мадридские принципы пренебрегают «территориальной целостностью» двадцать лет назад канувшего в Лету советского Азербайджана.

Не менее провокационно выглядит переданный «источником» Haberler.com «план» разрешения нагорно-карабахского конфликта. Создается впечатление, что турецкий источник сообщает о собственном сокровенном желании, а не о реальных поисках урегулирования конфликта. Во всяком случае, желание источника никак не согласуется с заявлениями руководства Армении, неоднократно подчеркивающего о своем твердом намерении добиться гарантированной безопасности Нагорно-Карабахской Республики и ее населения.

Кроме того, судя по всему, источник Haberler.com пытается игнорировать мнение руководства НКР. Между тем, как не раз подчеркивали армянские стороны, равно как и сопредседатели Минской группы ОБСЕ, подключение Степанакерта к прямым переговорам неминуемо. Однако и без этого посредники и разного рода миротворцы лишены возможности не учитывать мнение руководства Республики Арцах. В конце концов все прекрасно понимают, что именно от Степанакерта зависит претворение любых планов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Наконец, еще один аспект «информации» турецкого и азербайджанских агентств. Как легко можно заметить, «источник» в азербайджанской версии «новости» сообщает о «согласии» Турции предоставить свои войска для участия в составе миротворческих сил в зоне нагорно-карабахского конфликта. У читателя целенаправленно пытаются создать впечатление, что к Турции обратились с просьбой, и она «согласилась». И хотя в турецком варианте новости «источник» сообщает, что Турция всего лишь «готова выделить аскеров», тем не менее, на это также стоит обратить внимание.

Во-первых, прибегнуть к услугам миротворческих сил можно лишь в случае согласия конфликтующих сторон, в данном случае, Республики Арцах, Азербайджанской Республики и Республики Армения. Во-вторых, выбор государств, войска которых могут принять участие в миротворческих операциях, в обязательном порядке согласовываются со всеми участниками конфликта. Таким образом, для участия турецких солдат в каких-либо миротворческих операциях в Карабахе необходимо согласие Армении и НКР, чего, как легко догадаться, никогда не будет. 

Остается понять, на кого рассчитана данная турко-азербайджанская «новость». Скорее всего, в противном лагере считают, что подобной информацией можно дезориентировать общественность в армянских государствах и даже спровоцировать недоверие к собственному руководству. Вынужден огорчить их: в Армении и Арцахе давно уже научились отличать дешевые подделки от серьезной информации.

А пока, исключительно по доброте душевной, предоставим возможность турецким, а заодно и азербайджанским аскерам, полюбоваться надписью, сделанной для друзей у въезда в Арцах.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН 
Категория: Статьи | Просмотров: 1115 | Добавил: Voskanapat | Рейтинг: 5.0/4
Share |
Всего комментариев: 9
0  
9 Георг   (13.03.2010 16:57)
Дорогие Ширак и Гюмреци, а что или кто вам мешает открыть эти темы на форуме и начать обсуждения? surprised

0  
8 Гюмреци   (13.03.2010 15:46)
И вообще неправильно говорить "мы не хотим войны, но и не боимся ее" Надо подтолкнуть азербаши, чтобы он осуществил свою "угрозу" начать войну.

0  
7 Гюмреци   (13.03.2010 15:33)
Друзья мои, более чем актуален вопрос о том, что подразумевается под понятием "переходный статус" для Карабаха. Хотелось бы, чтобы развернулась дискуссия по этому поводу. Насколько нам это выгодно если даже под это понятие попадут такие права Карабаха, как представительства в международных политических, военных, культурных, спортивных структурах? Карабаху, получается предлагают статус ГОСУДАРСТВА в составе другого государства. Предлагают вместо понятия "Непризнанное государство" понятие "Признанное полугосударство". Не знаю... грустно все это... . Скорее бы война.

0  
6 Ширак   (13.03.2010 13:02)
Дорогие друзья ! Я обращаюсь как к читателям и пользователям сайта , так и к руководителям ,
как наиболее информированным и компетентным , с предложением обсудить или жепедоставить
информацию вот по каким вопросам или же темам . Во-первых , кто является правопреемником
государства Кавказская Албания ? Азербайджанская республика , владеющая основной ее частью территории и обьявляющая все достояние этой древней страны , включая историю , культуру , религию , архитектуру и т. д. своей собственностью или же Арцах , чей правящий род- Араншаики являлись наследственными правителями этой страны , Албанский католикосат напрямую подчинявшуюся Эчмиадзинскому католикосату , страна , тесно связанная историей и
культурой с Арменией и армянским народом ? Второй вопрос , известно , что в 1918 - 1920-х годах Азербайджанскую республику не приняли в Лигу Наций по одной простой причине , отсуствие установленных границ согласованных с соседними государствами . А раз нет границ , нет и территории на которую распространяется суверенитет данной страны . После распада СССР , все союзные республики стали суверенными государствами и вступили в ООН . Устав ООН предписывает всем странам - членам ООН уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга , то есть существующие границы на момент вступления . Признает ли Республика Армения законными государственные границы Азербайджана , исходя из требований Устава ООН или же здесь играют роль другие факторы которые я не знаю ? А может быть именно эта фишка является причиной , что не позволяют НКР напрямую вести переговоры с Азербайджаном ?

+1  
5 ROM   (13.03.2010 03:24)
Это они всё о возвращении великой османской империи мечтают. Даже карту вон нарисовали:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2010/03/the-establishment-of-the-turkishislamic-union.html

Алтай по ним плачет, а не Лачинский корридор. Надо пропускать через него турок только в одном направлении как клапан - с запада на Алтай.


0  
4 voskepar   (13.03.2010 00:53)
А нельзя на противоположной стороне поставит знак;"А ТУРКАМ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АД"!!

0  
3 Irene   (12.03.2010 13:35)
Турки и мир... анекдот, османские султаны от такого оскорбления,точно, перевернулись в гробу! Да, азерские журналисты все,как один переболели менингитом!

0  
2 Георг   (12.03.2010 13:28)
Турецкий аскер "МИРОТВОРЕЦ" surprised Более тупого бреда я не слышал. biggrin

+1  
1 BAKURAKERT   (12.03.2010 12:40)
Аши, какой такой каридор,да и ещё лацынский????Каридор ,фортышка ,акошка-эт Азалбадзан ,пиривратился в какой то писихбалниц!!!Ай эшак ,у себя дома-юрте по каридору хади, вперёд-назад,и павтаряй лацински каридор,лацински акошка,лацински подвал,лацински тувалет...а потом армянски тутови водка выпий и ложись спать на лацински кровать!!! biggrin biggrin biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск





Новости

[24.05.2012]
«The New York Times»: Внешний вид Баку – мираж, маскирующий безжалостное отношение властей к оппонентам
[24.05.2012]
«ФАРС»: Азербайджан очень дорого заплатит за свои антииранские действия
[24.05.2012]
Иностранные журналисты недовольны охраной, обеспечивающей безопасность в ходе «Евровидения-2012»
[24.05.2012]
Замглавы МИД Армении и посол Венгрии обсудили вопросы укрепления двустороннего сотрудничества
[24.05.2012]
Президент НКР Бако Саакян присутствовал на церемонии открытия здания новой школы в селе Гиши Мартунинского района
[24.05.2012]
«Le Monde»: Баку угрожает Еревану войной, и неудивительно, что Армения бойкотирует «Евровидение-2012»
[24.05.2012]
Исследование «Опасность быть национальным меньшинством»: Права Чахаляна и его семьи в Грузии были грубо нарушены
[24.05.2012]
Лидер Исламской партии: Мы превратим Азербайджан в ад
[24.05.2012]
Европарламент жестко раскритиковал власти Азербайджана
[24.05.2012]
Бакинская полиция, пытаясь сорвать митинг, оцепила дома оппозиционеров. 30 активистов арестованы
[24.05.2012]
«The Washington Post»: Баку пытается смягчить критику Запада экономическими успехами, которые также заканчиваются
[24.05.2012]
Президент Турции назвал свой визит в Ереван рискованным шагом
[24.05.2012]
В Украине на государственном уровне отметят день рождение Ивана Айвазовского
[24.05.2012]
Полиция Баку пыталась препятствовать молчаливому шествию активистов кампании «Пой для демократии»
[24.05.2012]
МОК исключил Баку из списка кандидатов на проведение летних Олимпийских игр 2020 года

Спец. проекты

Мини-чат

Архив записей