Декларации Ревкома Азербайджана от 2 декабря 1920 г. говорилось, что «отныне никакие территориальные вопросы не могут стать причиной взаимного кровопускания двух вековых соседних народов: армян и мусульман; территории Зангезурского и Нахичеванского уездов являются нераздельной частью советской Армении, а трудовому крестьянству Нагорного Карабаха предоставляется полное право самоопределения» (10)
(10) Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении, Ереван, 1957, с. 437.
Стоит обратить внимание на три момента:
1. Речь идет о территории Зангезурского и Нахичеванского уездов.
2. Эти уезды считаются нераздельной частью советской Армении.
И вот тут мы подходим к той самой знаменитой декларации Азревкома, зачитанной 1 декабря на заседании Бакинского Совета руководителем Совнаркома АзССР Нариманом Наримановым и опубликованной на следующий день в бакинской газете «Коммунист». В ней говорилось: «Советский Азербайджан, идя навстречу борьбе братского армянского трудового народа против власти дашнаков, проливающих и проливавших невинную кровь наших лучших товарищей-коммунистов в пределах Армении и Зангезура, объявляет, что отныне никакие территориальные вопросы не могут стать причиной взаимного кровопускания двух вековых соседних народов: армян и мусульман. Территория Зангезурского уезда предлагается Сов. Армении, и трудовому крестьянству нагорного Карабаха предоставляется полное право самоопределения; все военные действия в пределах Зангезура приостанавливаются, а войска Советского Азербайджана выводятся» (газета «Коммунист», Баку, 2 декабря 1920 г.).
В тот же день в одноименной газете «Коммунист», выходившей в Ереване на армянском языке, был опубликован исковерканный перевод на армянский язык текста декларации, в котором рядом с Зангезуром почему-то появился Нахчыван (в оригинале Нахчыван не упоминался!), а фраза «предлагается Советской Армении» была переведена как «являются нераздельной частью Советской Армении». Любопытно также и то, что в оригинале речь идёт о самоопределении только Нагорного Карабаха, в то время как в армянской газете слово «Нагорный» оказалось попросту выброшенным. Через десятки лет в Армении переведут неправильный армянский перевод обратно на русский язык (разумеется, вместе с искажениями) и будут тыкать нам в качестве доказательств. Вот вам, профессор, и «практика редактирования документов», «ставшая частью кое-чьей политической культуры»!
2. Зангезур передается Армении, а не считается его нераздельной частью.
3. Карабах употребляется без эпитета Нагорный.
В этом месте у внимательного читателя должен возникнуть вопрос: О чем это Сеидов? Мы же только что читали цитату по армянским источникам в которых речь шла именно о «Нагорном Карабахе».
Видимо кандидата исторических наук занесло и он попросту не заметил слово «Нагорный» в армянских источниках. Но как тут заметить, когда армяне нагло и беспардонно приписали в текст Нахичевань, да еще и вместо «передается» вставили «считается нераздельной частью»? Как не понять праведный гнев историка, столкнувшегося с фальсификацией? И вот тут мы подходим к самому главному. Не будем более интриговать читателя и скажем что в знаменитой рассылке «26 бакинских википедистов» есть посвященная этому тема, в которой приведена переписка Вугара Сеидова и Адиля Багирова.
Вначале в этой переписке приводится текст, полностью совпадающий с армянской версией, для доказательства приводятся отсканированные страницы газеты «Коммунист»:
———- Forwarded message ———-
From: Vugar Seidov
Date: 2009/6/10
«Советский Азербайджан, идя навстречу борьбе братского армянского трудового народа против власти дашнаков, проливающих и проливавших невинную кровь наших лучших товарищей-коммунистов в пределах Армении и Зангезура, объявляет, что отныне никакие территориальные вопросы не могут стать причиной взаимного кровопускания двух вековых соседних народов: армян и мусульман. Территории Зангезурского и Нахичеванского уездов являются нераздельной частью Советской Армении, и трудовому крестьянству нагорного Карабаха предоставляется полное право самоопределения; все военные действия в пределах Зангезура приостанавливаются, а войска Советского Азербайджана выводятся. Кроме того, Советский Азербайджан широко раскрывает свои ворота перед Советской Арменией к богатствам: нефти, керосину и др. продуктам, которыми богат Советский Азербайджан.»
Далее идут сетования Адиля Багигова что против них даже азербайджанская пресса, а так же содержит занимательный файл, практически идентичный файлу из первого письма, но с говорящей приставкой «teze» («новый, свежий» на азербайджанском), и реплику Вугара Сеидова «А теперь?» («and now? )))))))))))»):
———- Forwarded message ———-
From: Vugar Seidov …@yahoo.com>
Date: 2009/6/10
and now? )))))))))))
——————————
*From:* AB …@gmail.com>
***Sent:* Wednesday, June 10, 2009 10:55:10 PM
**
What about Kommunist on 30 November 1920?
It still isn’t so bad – note how Zangezur and Armenia are written separate, and that Azerbaijan promises to get its army out of there, etc., proving that Zangezur, Naxcivan, NK were not Armenia’s, and were at least controlled by Azerbaijan.
Желающие могут сравнить оригинальный скан и вот «свежачок» от Вугара Сеидова. Десять отличий искать не будем, но подтертый фрагмент в речи Нариманова, превративший «территория Зангезурского и Нахичеванского уездов являются нераздельной частью Советской Армении» в «территория Зангезурского уезда предлагается Сов. Армении» отметим. Заодно отметим и топорную работу кандидата исторических наук из Азербайджана Вугара Сеидова, вставившего в речь Нариманова сокращение «Сов. Армении», хотя в устной речи так не говорят.
Нельзя оставить без внимания тот факт, что в подтасовке сведений принимал участие один из лидеров азербайджанского лобби в США Адиль Багиров, предложивший азербайджанским википедистам поддельный скан статьи в газете. Особо стоит выделить «соль земли азербайджанской», борющихся за правду-матку азербайджанских википедистов, которые имея перед глазами и оригинальный и поддельный текст, проталкивали поддельный в Википедию.
Не откажем себе в удовольствии закончить это поучительное расследование словами самого Вугара Сеидова: «Вот вам, профессор, и „практика редактирования документов", „ставшая частью кое-чьей политической культуры"»!
"12 июня 2009 года кандидат исторических наук из Азербайджана Вугар Сеидов опубликовал статью"
Вообще то этот отец четырёх невест кажется из логова Сороса в Будапеште работал, а потом наездами из Берлина. А кандидатская у него вроде бы из Москвы...
Интересно, о чьей это он "культуре"? ----------------------------------------------------------- Весьма риторический вопрос. Тут волей неволей вспоминаешь,что у турецкого племени с украденным у Ирана наименованием ,ставшим для них кличкой-"азербайджанцы", нет просто своего слова "культура",употребляемое ими слово-МЭДЭНИЯТ(культура)также украдено(своего не было и нет) ,но уже у арабов....вот так побираются и воруют, всё и вся, вокруг да около. А дальше,с мерзавцами не о чем, просто говорить. Идиотами бывают надолго....,примерно до завершения последнего вздоха...
Зато трудясь на ниве азерпропаганды, эти твари "честным трудом" зарабатывали свои грошики. Для галочки! А ведя такими способами информационную войну, дезинформируют и оболванивают то только свой народ. Одним словом, примитивные мрази.
За последнюю неделю Станислав Тарасов опубликовал на Регнуме потрясающие материалы на ту же тему.Мне не понятно, почему эти материалы не использует наш МИД?Представляю, какая паника сейчас царит в стане так называемых азербайджанских политобозревателей. Пора переводить решение каррабахской проблемы на правовые рельсы.
Уважаемый Блог Ананун, нельзя глумиться над усопшим,Вульгарька-.гарька слушил охрашхане(то есть Азербайджану ,автор слова сам Вугар Сеидов) по максимуму возможностей данных дынеобразноголовым туркам. После него азерпроп осиротел, теперь азерпроповцы как дети лейтенанта шмита в интернете тихо бродют и бредют, бродют и бредют .
Гариб!Ты поставил вчера длинный и странный комент на мой пост.После многочисленных отрицательных откликов Восканапатцев на то ,что ты там написал,Сегодня ты решил удалить свой собственный комент.Я догадываюсь о причинах,побудивших тебя удалять свои же коменты,но не могу понять,почему ты удаляешь мои!Я же не пишу удивительные странности!!!???
Посты, и Гариба и Чука удалены редакцией по указанию Левона Грантовича. Считаем ненужным обсуждение этой и подобных тем на открытых страницах Восканапата. Тамар
Тамар джан,ведь наш Гариб-Администратор и он смотрит за порядком.Я сам его просил несколько раз не писать странные и несерьезные вещи,но когда увидел,что его посты удалены,очень удивился.Да,пора его самого к порядку призвать.Понимаю позицию и решение редакции по удалению постов Гариба и моих ответов к ним.Со своей стороны в будущем не вижу необходимости реагировать и коментировать на подобные посты ваших администраторов.
Чук, скажу больше, я сегодня там добавлял на эту тему , не моя вина что их стерли. Если ты думаешь что я дал "задний" ход ты ошибаешься. Если интересно тебе продолжение общения этой темой можешь меня найти в форуме, или пиши в ЛС.