Главная » 2010 » Апрель » 6 » Неча на Шпигель пенять, коль рожа крива
Автор:
Неча на Шпигель пенять, коль рожа крива
Интервью президента Армении Сержа Саргсяна немецкому журналу «Der Spiegel» стало поводом для многочисленных комментариев не только в армянской и турецкой, но и, что вполне естественно, в азербайджанской прессе. Однако из многочисленного потока сообщений об интервью хотелось бы выделить реакцию МИД Азербайджана и статью известного в Азербайджане обозревателя газеты «Зеркало» Р. Миркадырова. Надо сказать, что данный автор известен в Азербайджане и Армении своей компетентностью и достаточной объективностью, однако на этот раз Миркадыров, кажется, был введен в заблуждение провокационным переводом интервью, сделанным азербайджанским информагентством АПА.
Что же в интервью Сержа Саргсяна так взволновало Азербайджан? Выясняется, что МИД Азербайджана крайне недоволен заявлением президента Армении, в котором сказано: «Важнейшим вопросом является реализация права населения Нагорного Карабаха на самоопределение. Если Азербайджан признает независимость Нагорного Карабаха, думаю, что вопрос (урегулирование отношений между армянскими государствами и Азербайджаном) можно будет решить в считанные часы».
Между тем, в этом заявлении нет ничего нового, в том числе и для МИД Азербайджана. Данное видение урегулирования проблемы, полностью, кстати, соответствующее Уставу и многочисленным Конвенциям ООН, С. Саргсян озвучивал неоднократно, что лишь указывает на последовательность политики Армении относительно нагорно-карабахской проблемы. По этой причине умозаключения официального представителя МИД Азербайджана Э. Полухова, пытающегося подвергнуть нормы международного права своеобразной трактовке о «праве на самоопределение в рамках…» выглядят, по меньшей мере, нелепо. Право народов на самоопределение ни в одном международном документе не ограничивается никакими политическими и территориальными рамками, вследствие чего заявление Полухова невозможно воспринять иначе, как попытку предвзятой ревизии международного права.
В самом деле, право народов на самоопределение ни в каком международном праве не дополняется словами «в рамках территориальной целостности», как это пытается представить Азербайджан. Наоборот, в многочисленных документах международного права четко указано, что государства «должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». Фраза эта – ключевая, и именно этот постулат, начиная с 1988 года, нарушает Баку, а развязанная Азербайджанской республикой агрессия против НКР является уголовно наказуемым деянием.
Необходимо также отметить, что указанное в Уставе ООН (Статья 1, пункт 2) требование «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира», получило свое логичное развитие в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах. Оба указанных пакта в Статье 1 декларируют аналогичный текст: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие».
Однако ООН, судя по всему, предвидела будущие споры между самоопределяющимися народами и агрессивными государствами типа Азербайджана. Вследствие этого 24 октября 1970 года Организацией Объединенных Наций была принята универсальная Декларация о принципах международного права. Процитирую три абзаца по интересующей нас теме из этой Декларации:
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.
Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединению с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются способами осуществления этим народом права на самоопределение.
Каждое государство обязано воздерживаться от любых насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в конкретизации настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость. В своих действиях против таких насильственных мер и в сопротивлении им эти народы, добиваясь осуществления своего права на самоопределение, вправе испрашивать и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций.
Не думаю, что данные императивные положения международного права требуют особых разъяснений даже для Э. Полухова и других должностных или платных защитников интересов Азербайджана. Просто напомню, что в процессе реализации своего права на самоопределение и защиты от прямой военной агрессии Азербайджана НКР обратился за поддержкой в Совет Безопасности ООН и, не получив таковой вовремя, приступил, согласно Статье 51 Устава ООН, к реализации собственного права на индивидуальную самооборону. Тем не менее, хотелось бы познакомиться хотя бы с одним документом международного права, в котором право народа на самоопределение ограничивалось рамками территориальной целостности бывшего (АзССР) или даже существующего государства. НКР реализовала свое право на самоопределение в соответствии с Уставом ООН, советским законодательством и основополагающими документами международного права. Отмечу также, что право на самоопределение не ограничивает форм ведения борьбы за самоопределение, и допускает вооруженные методы борьбы за достижение поставленных народом целей.
И здесь хотелось бы вернуться к началу данной статьи, в частности, о высказанных Р. Миркадыровым предположениях относительно интервью президента Армении. Миркадыров, прочитавший сообщение АПА, явно не заглянул в первоисточник, немецкую тезку азербайджанской газеты Зеркало (Der Spiegel – зеркало), вследствие чего выводы в его статье оказались ложными. Между тем, АПА банально переврало интервью С. Саргсяна, «выкрав из цельного текста ключевые фразы». Вот как азербайджанские журналисты передали сказанное президентом Армении: «Главным для нас является предоставление народу Нагорного Карабаха права на самоопределение. К сожалению, Азербайджан, кажется, хочет решить проблему военным путем. А это приведет к изгнанию армян с Нагорного Карабаха».
Между тем, президент Армении сказал корреспонденту Der Spiegel совершенно иное: «Важнейшим вопросом для нас является реализация права населения Нагорного Карабаха на самоопределение. Если Азербайджан признает независимость Нагорного Карабаха, думаю, что вопрос можно будет решить в считанные часы. К сожалению, кажется, Азербайджан хочет решить проблему военным путем. Азербайджанцы еще полагают, что могут присоединить Нагорный Карабах к Азербайджану. А это привело бы к тому, что в течение самого короткого времени произошло бы полное выселение армян из Нагорного Карабаха». Сомневающихся отсылаю к интервью в первоисточнике.
Итак, Серж Саргсян не «напуган», как это предположил ознакомившийся с текстом АПА Р. Миркадыров, а совсем наоборот, однозначно и четко предупреждает: Армения была и остается гарантом безопасности НКР и ее населения. А легкая ирония президента Армении «азербайджанцы еще полагают» (Die Aserbaidschaner sind noch der Meinung), указывает на спокойное отношение С. Саргсяна к зачастую переходящим в истерику угрозам руководителей Азербайджана. По сути, в интервью сказано то, что не раз уже говорилось: «Армения, армянский народ войны не желают, но и не боятся ее». Если же кому то в Баку, в стремлении угодить своим боссам и панически боящемуся населению Азербайджана, очень хочется исказить слова президента Армении, то флаг им в руки. У лжи всегда были короткие ноги. Жаль только, что пустобрехам из АПА поверил действительно достойный журналист – Рауф Миркадыров.
Что касаеться, относительно суверенитета и целостности т.н.Азербайджана,и вопросов - кем являются армяне на бывшей територии АзССР,нацменьшинством или коренным народом? На мой взгляд,вопрос размежевания т.н. азербайджанцев с армянами,проводился в рамках наднациональной структуры,и государства - СССР,где полностью было проигнорированно: 1)исторические границы обитания этносов,2)АзССР- создавалась на костях уничтоженных армян и на землях армян(не менее 40%-от всей територии),3)в результате сговора с Турцией и давления с её стороны (которая обещала примкнуть к Мировой революции и в итоге,-обманула большевиков),3)самое главное - обескровливания сил Армянской нации,в результате постигшей его беды,- Мец Егерна-Геноцида!А все ошибки,которые совершались в тот период,теми кто стоял во главе армянского народа,это следствие большой неразберихи и кризиса тех дней.И поэтому,являясь автохтонами и коренным народом бывшего АзССР,армяне имели и имеют полное право, самим распоряжаться своей судьбой,то есть - Арцахом!
Надо заметить,-это не первый случай искажения смысла,заявлений и высказываний ,не только армянского президента.Можно привести массу примеров,когда представители азагитпропа,перевирали интервью российских политиков и деятелей -в их практике (азерагитпрома)- это обычное дело,и с этим надо вести непримиримую и постояную,разоблачительную работу,с нами бог и дело наше правое - позор азеров-м фальсификаторам!!!
Уважаемый Ширак! Ваше возмущение было бы понятно и оправданно, если бы С. Саргсян сказал то, что Вы пишете. Однако он сказал иное, будьте, пожалуйста, внимательнее. "Если Азербайджан признает независимость Нагорного Карабаха..." Такая постановка вопроса ни в коем случае не ставит под сомнение решение от 2 сентября 1991 года, итоги референдума от 10 декабря 1991 года и Провозглашение суверенной НКР 6 января 1992 года.
Интересно?, а Армения признает независимость Азербайджана ? Как известно ,независимость напрямую связана с государственным суверенитетом ,а это в свою очередь с территориальной целостностью и границами . Азербайджан требует соблюдения своей территориальной целостности .Эта целостность на основе каких международных договоров подтверждается? Какими международными договорами подтверждаются его границы ?
вы так говорите, будто Армения решает судьбу Аз-на. Армения в отношениях между Арцахом и АзР - всего лишь посредник (или защитник, как вам больше направится). Нас попросили помочь - мы помогли. Ничего тут противоречащего нормам МжП и нарушение суверенитета Арцаха нет.
Азербайджан вообще должен уже давно молчать в тапочку. Он войну проиграл. Это раз. И два, Арцах уже самоопределился. вы сами об это сказали.
ButterFly,слегка тебя поправлю,армяне являются коренным народом. И у них прав куда больше.Поэтому азики так стремятся переписать историю, что у них не выйдет.
О каком нацменьшинстве тут идет речь? С одной стороны говорится ,что Арцах никогда не входил в состав Азербайджана,с другой ,представляют жителей Арцаха как самоопределившееся нацменьшинство
Извените друзья, но не только МИД Азербайджана , но и я тоже крайне недоволен заявлением президента Армении !!! Вдумайтесь только , для Сержа Саргсяна, оказывается , право населения Арцаха на самоопределение ЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЕЙШИМ ВОПРОСОМ !!! - ДЛЯ АРМЯН , ТАКОГО ВОПРОСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! Население Арцаха самоопределилось довольно давно , еще двадцать лет назад и обсуждать его на переговорах с азерами мало того , что оно оскорбительно для армянского народа, но также и предательски преступно ! Такое чувство складывается , как будто Арцах находится в составе Азербайджана , а Серж Саргсян умоляет упрашивает отпустить его на волю и если азеры соизволят согласиться , он в долгу не останется , необходимые , видимо, уступки , которые он пологает несущественными вопросами , "решит" в считанные часы . На самом деле , важнейшими вопросами являются именно те , которые Серж Саргсян собирается решить в считанные часы , а именно , вопросы территорий , границ , репараций , беженцев , геноцида армян в Азербайджане и т. д.
право населения Арцаха на самоопределение и реализация этого права - разные вещи! Саргсян говорили именно о РЕАЛИЗАЦИИ. Арцах самоопределился, но государство не признано ни международным сообществом, ни Аз-ном, соответственно, право это не реализовано.
Как этот вопрос не может быть одним из важнейших? вы читали интервью? он даже объясняет почему это важный вопрос: "К сожалению, они до сих пор считают, что должны вернуть Карабах. А вернуть Карабах в состав Азербайджана означает в течение короткого времени полностью деармянизировать Нагорный Карабах".
Серж Саркисян, в этом интервью, так-же сказал: " Если Карабах должен быть в составе Азербайджана, по крайней мере вы должны восстановить Советский Союз." И заключения надо делать не по отрывкам и вырванным подтекстам,а читая всю статью. Кстати там так-же имеется отрывок о горе Арарат.....
Право живущих на своей древней земле арцахцев и провозгласивших себя суверенным государством не подлежит торгу в Азарбаджане это прекрасно усвоили,поняли ,согласились и ГЛАВНОЕ УБЕДИЛИСЬ,КОГДА ПОЛУЧИЛИ ПОД ЗАД ,при первой же попытке азарбаджанской армии,ЗАВОЕВАТЬ АРМЯНСКУЮ ЗЕМЛЮ И АРМЯНСКИЙ НАРОД!Но шакал когда хочет жрать-скулит,поэтому реакция азарбаджанской стороны нам ,очень понятна.Но ничего шакал,пускай поскулит ,и после первого полетевшего в него камня ,подожмёт хвост и драпанёт!Левон Грантович ,Ваша статья ,как всегда полезна ,для простых азербайджанцев желающих познать правду ,а таких я уверен ,очень и очень много и с каждым днём становится всё больше ,в условиях неимоверно жестокого ,нечеловечного,антинародного режима клана Алиевых от которого люди разбегаются куда глаза глядят.
Интервью президента Армении Сержа Саргсяна немецкому журналу «Der Spiegel» стало поводом для многочисленных комментариев не только в армянской и турецкой, но и, что вполне естественно, в азербайджанской прессе. Однако из многочисленного потока сообщений об интервью хотелось бы выделить реакцию МИД Азербайджана и статью известного в Азербайджане обозревателя газеты «Зеркало» Р. Миркадырова. Надо сказать, что данный автор известен в Азербайджане и Армении своей компетентностью и достаточной объективностью, однако на этот раз Миркадыров, кажется, был введен в заблуждение провокационным переводом интервью, сделанным азербайджанским информагентством АПА.
