Категории раздела

Статьи [734]
Аналитика [255]
Комментарии [75]
Интервью [101]
Страница Пандухта [92]
Обзор прессы [641]
Актуальное ретро [35]
Трибуна Сагатела [178]
Видео [11]
Шедевры Деазгопа [4]
Онлайн ТВ [1]
Бюллетень [5]



Спец. проекты





Календарь

Архив записей

Праздники Армении

Статистика


Онлайн всего: 20
Гостей: 18
Пользователей: 2
FADEY, IRENA

Форма входа

E-mail:
Пароль:
Главная » 2009 » Декабрь » 13 » Мамеды, родства не помнящие
Автор:
Мамеды, родства не помнящие
Voskanapat.info публикует вторую часть статьи Эльмара ГУСЕЙНОВА: убитого азербайджанской властью журналиста. Нельзя сказать, что мы согласны со всеми выводами Э. Гусейнова, в них есть и спорные моменты и откровенные ошибки. Однако главный вывод статьи – Азербайджаном правит преступная мафиозная семья – неоспорим. Прошедшие шесть лет лишь подтвердили это.

Однако  Э. Гусейнов, будучи действительно на голову выше многих своих коллег, так и не понял одной истины: В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕТ НАРОДА в понимании единого консолидированного общества. И дело не в этнической мозаике или противоречиях между различными тюркскими племенами, даже не в процветающем в республике местничестве. Мафиозная структура власти Азербайджана привела ко всеобщему недоверию, взаимному стукачеству, желанию любым путем оказаться во властных структурах. Пусть даже ценой самоуничижения, преданности не должности, а личности. Такое общество не способно на решение социальных или внешних вызовов. Его разъедает изнутри язва зависти и ненависти к ближнему, желание оказаться на месте более удачливого, и даже постоянно встречающийся отказ от собственной этнической или племенной принадлежности. Толерантность в Азербайджане приобрела уродливую форму, породившую сотни тысяч «Мамедов, родства не помнящих». 

Voskanapat.info   

КРЕСТНЫЙ  ОТЕЦ - II

Несмотря на то, что прошло почти два месяца со времени октябрьского переворота (речь о «победе» И. Алиева на президентских выборах 2003 года – Voskanapat.info), общество все еще находится в прострации. Причина банальна до неприличия - оно никак не может поверить в две невероятные, хотя и весьма очевидные вещи.

Первое - что  Ильхам Алиев стал президентом Азербайджана. Второе - что азербайджанское общество относительно спокойно восприняло эту  весьма неприятную для страны новость (бунт мусаватистов - не в счет).

В большинстве  своем азербайджанский народ - в  лице всех своих социальных страт - совершенно спокойно отреагировал на то, что совершенно неспособный к  управлению человек стал президентом. Гейдару Алиеву удалось постепенно убедить общество в том, что только его сын способен продолжить его дело. Эта идея вначале воспринималась со смехом, потом - как попытка, изначально обреченная на неудачу. Но в итоге стала восприниматься общественным мнением как само собой разумеющееся. Поэтому никто сильно не удивился, когда это случилось.

Но несмотря на отсутствие удивления, вопросы все  же остаются. Первый из них - каким образом  Гейдару Алиеву удалось навязать миру и Азербайджану своего отпрыска? Второй - почему политически активные общественно-политические группировки спокойно отреагировали на попытки семьи Алиевых узурпировать власть? И третий - почему правящий клан и его группировки смирились с этим выбором патриарха?

КРЕСЛОНАСЛЕДИЕ

Наиболее популярным ответом на эти вопросы (к этому ответу склоняется большинство азерологов как в стране, так и за рубежом) считается признание того факта, что Азербайджан постепенно дрейфует к неофеодальной государственной модели. И потому процедура престолонаследия, очевидцем которой мы стали, не что иное, как воцарение новой правящей династии.

Самое интересное то, что это происходит в начале XXI века, но, тем не менее, никого не удивляет. Понятно, что если бы подобный процесс  происходил в средние века, мало кто бы удивился. Но в том-то и проблема, что азербайджанцы - народ, который к престолонаследию относится, по меньшей мере, с пренебрежением. За многие века нашей национальной истории так и не удается проследить длительные феодальные династии. В своем большинстве наша история усыпана яркими личностями, которые, несмотря на это, полноценной династической линии создать не смогли.

К тому же признание  того, что мы вступаем в неофеодализм, это означает признание примата  иных политэкономических ценностей. Как  известно, в феодализме основным экономическим признаком являлось монопольное владение огромными земельными наделами. А в Азербайджане этого пока нет. Азербайджанская власть нефеодальна по своей природе, так как земля в принципе ей не принадлежит (Э. Гусейнов не знал, что через шесть лет в Азербайджане появятся немало феодалов-землевладельцев: Пашаевы, Пашазаде, Агаларовы - Voskanapat.info).

К тому же в Азербайджане пока нет и дворянского сословия - то есть категории лиц, чье господствующее положение в обществе определяется родовой принадлежностью. Ко всему прочему, особое положение дворян определяло и их особую ответственность за судьбу государства. В феодализме именно дворянский слой нес основную тяжесть государственных расходов и обязанностей.

У нас правящей элиты нет по той простой причине, что попадание в число избранных зависит от прихоти первого лица государства. А основную тяжесть государственных обязанностей несут простые граждане.

Кстати, и экономика  Азербайджана тоже мало чем напоминает феодальную.

Все это вкупе  дает возможность утверждать, что никакого феодализма в Азербайджане и в помине нет. И поэтому Ильхам Алиев в принципе прав, когда обижается на тех, кто характеризует происшедшее в нынешнем октябре как престолонаследие. В стране нет основных базовых признаков феодализма, отсутствуют движущие силы феодальной системы, а посему неофеодальные тенденции не могли быть основной движущей силой престолонаследия.

СПРУТ ПО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИ

Конечно, все  происшедшее можно объяснить  крайне просто - Гейдар сказал "надо!", клан ответил "есть!". Но это не дает ответа ни на один из постоянно возникающих в нашем сознании вопросов. Чтобы понять причинно-следственные связи того, что произошло, необходима иная политологическая конструкция.

Ясно, что феодальная версия не в состоянии объяснить  происшедшее в стране. Поэтому в основе приведенной ниже версии лежит наше предположение, высказанное в начале уходящего года. Тогда путем сравнительного анализа мне удалось доказать, что беспрецедентность политических процессов в Азербайджане проистекает из того, что они носят не общественно-политический, а криминальный характер.

Главный вывод, к которому мы пришли и который  показался нам верным (впоследствии, подав на нас в суд и осудив (Э. Гусейнова осудили на шесть месяцев - Voskanapat.info), власти лишь подтвердили верность этого тезиса) - азербайджанского государства нет, а на его месте есть мафиозная семья.

Гейдар Алиев  построил свою власть по образу и подобию  мафиозного клана и сам превратился  в ее крестного отца. Азербайджанское  государство перестало быть общественным образованием, а его глава перестал быть общественным деятелем. И даже политическая смерть Гейдара Алиева, то есть его уход из большой политики, не смогла поколебать этой системы.

В современном  мире мафия - это государство в  государстве. Мафия и государство - антагонисты. Это разные социальные институты. Они иногда дружат, иногда враждуют, но никогда не сращиваются. Ибо когда мафия срастается с государством, происходит одно из двух: либо мафия перестает быть мафией, либо государство перестает быть государством. В Азербайджане произошло второе.

Окончательное превращение правящего трайба в  мафиозную семью происходило  постепенно. Из аморфного территориального клана, пытающегося сохранить главенствующее положение в обществе, малоземельный  трайб за десять лет реставрации превратился в олигархическую, четкую и иерархическую структуру, основные контуры которой совпадают с мафиозными преступными группировками.

Правда, наряду с традиционными мафиозными промыслами - такими как рэкет, проституция, торговля оружием и наркотиками - наша мафия занимается еще и торговлей нефтью, грабежом бюджета и эксплуатацией национальных богатств. Да уж, чего не сделаешь, если все уровни и ветви власти в прямой зависимости от тебя!

Азербайджанская власть, как мафиозная по своей сути, узурпировала всю страну. Ее щупальца, подобно раковым метастазам, оплели все сферы деятельности. Обычная мафия использует несовершенство закона, конвертируя его в прибыль. А мафия, возведенная в ранг власти, сама подстраивает законы под свой мафиозный уклад.

КРЕСТНЫЙ  СЫН

Только признание  того факта, что правящая нами власть - это не политический институт, а  мафиозная группировка, позволяет  ответить на поставленные выше вопросы.

Как известно, во главе мафиозной группировки  стоит одна семья, причем семья в прямом генетическом смысле этого слова, биологический глава которой является "крестным отцом". А это означает что Дон алиевской семьи по совместительству является президентом страны.

Главный принцип мафии - "никогда не иди против семьи". И это означает, что члены правящей в Азербайджане Семьи, исходя из мафиозных ценностей, не могли пойти против Семьи, а значит - против назначения Ильхама Алиева новым крестным отцом.

Мы неоднократно писали, что многое из происходящего  в нашей стране сильно напоминает нам знаменитую голливудскую сагу "Крестный отец". Видимо, все криминальные семьи удивительно похожи. Так же, как Маркес в своей "Осени патриарха" вывел на сцену универсальный образ диктатора ХХ века, Марио Пьюзо смог нарисовать универсальный образ мафиозной семьи и мафиозной судьбы.

На наших глазах голливудский блокбастер обрел плоть. Историю семьи Корлеоне мы наблюдаем  вживую - на примере семьи Алиевых. Падение 21 апреля (Гейдар Алиев потерял сознание во время выступления в прямом эфире - Voskanapat.info) привело в движение механизм передачи власти. В условиях мафиозного характера власти выбор был предопределен - только сын дона мог стать его наследником. И Ильхам Алиев принял эту ношу на себя.

Долгое время  считалось, что он не сможет справиться с обязанностями дона. Проводя параллели с голливудской сагой в нашем журнале, мы также отмечали, что беда Гейдара Алиева в том, что Ильхам Алиев - далеко не Майкл Корлеоне.

Но, как показали события, он и не Фредди Корлеоне. Несмотря на то, что внешне по своим поведенческим характеристикам сильно на него похож. Так же, как и Фредди, Ильхам Алиев был известен как азартный игрок и плейбой.

Но Судьба, не подарив Гейдару Алиеву сына, похожего на Майкла, не наказала его и таким сыном, как Фредди. Анализируя поведение Ильхама Алиева все последнее время, приходишь к однозначным выводам: во-первых, его все время недооценивали (и это играло ему на руку), и, во-вторых, в нем сочетаются качества, присущие всем трем сыновьям Вито Корлеоне. Своим несдержанным поведением и приступами бешенства он весьма напоминает его старшего сына Санни, своими человеческим слабостями - среднего сына Фредди. Но есть в нем что-то и от Майкла. Он умеет себя подать, держаться в обществе, и пытается, как и Майкл, ввести алиевскую семью в высший мировой истеблишмент. Гигантские богатства, награбленные отцом, он хочет легализовать и сделать себя и своих потомков политически чистыми.

У него есть определенные способности и административные таланты, поэтому он смог взять под контроль ситуацию после падения отца. Мало кому известно, что при вступлении в должность крестного отца ему пришлось выдержать серьезное испытание. Его дядя практически узурпировал власть и попытался сам стать крестным отцом, считая племянника недостаточно подготовленным. Жесткий и адекватный ответ, который он получил, послужил хорошим уроком для тех, кто считал его слишком слабым.

Вопреки устоявшемуся мнению, у И.Алиева есть личные качества, позволяющие ему быть крестным отцом. Он отнюдь не трус. Так, очевидцы вспоминают, что когда он в конце 80-х занимался бизнесом в Москве, то сам ездил на "разборки" с криминальными структурами. Он неплохо усвоил от отца науку управлять мафиозным кланом.

Прочитав эти слова, многие удивятся. Некоторые посчитают, что, признавая криминальные таланты Ильхама Алиева, я решил продаться, а большинство сочтет, что я противоречу самому себе, так как неоднократно писал о том, что новый азербайджанский президент абсолютно лишен политических талантов и способностей.

По поводу "продажи" скажу, что "Монитор" придерживается объективных взглядов на всех и вся. В том числе и на противников. Наша задача не в том, чтобы кого-то унизить, а в том, чтобы беспристрастно его показать.

А что касается противоречий, то таковых нет. У Ильхама  Алиева действительно отсутствуют  ПОЛИТИЧЕСКИЕ таланты. Но это вовсе  не означает, что у него нет каких-либо иных. Он вполне способен играть роль дона в системе, построенной его отцом, потому что Гейдар Алиев построил систему, способную существовать долгие годы без существенных трансформаций. Главное - он уничтожил всех потенциальных конкурентов. У мафиозной Семьи сегодня конкурентов нет. Поэтому и не пришлось Ильхаму Алиеву устраивать войну, которая сопровождает любую смену власти в семье. Воевать попросту не с кем.

И поэтому его  воцарение в качестве нового дона - это реальность, которую следует  признать. Как следует признать и  то, что его правление может  быть достаточно длительным, поскольку  базируется не на личных достоинствах его как человека, а на системных преимуществах мафиозной семьи.

КОНСИЛЬЕРИ

Ильхам Алиев  даже больше похож на классического  крестного отца, чем его отец. У Гейдара Алиева было что-то от государственного деятеля - все-таки пройденный им жизненный путь отложил свой отпечаток. К концу жизни предыдущий президент вообще стал почти либералом. Не желая портить себе настроение при общении с иностранными эмиссарами, он пошел на значительные уступки в отдельных вопросах.

Ильхам Алиев  вырос с убеждением, что люди от вещей мало чем отличаются. У него нет этических тормозов и, главное, в отличие от отца, который правил единолично, он готов признать разделение мафиозного труда. При нем резко возросла роль советников. В сицилийской мафии их называют "консильери". При Гейдаре Алиеве не было нужды в такой должности, но с его уходом такая потребность возникла.

На второй по значимости пост в мафии выдвинулся Рамиз Мехтиев. Именно он сегодня  является консильери Ильхама Алиева. Он обеспечивает управляемость административной семьей - главной силой азербайджанской мафиозной семьи.

Его образ - это  классический пример успешности тактики  аппаратного высиживания. Не отличающийся никакими особыми талантами, он смог превратиться в незаменимого сотрудника - для отца, и практически в управителя мафии - при сыне. Если Ильхам Алиев взял на себя стратегические функции управления мафиозной семьей, то тактическое управление лежит на Рамизе Энверовиче. Только сейчас начинает оправдываться его старая аппаратная кличка - "Рамзес". Его лицо все больше напоминает сумрачные лики египетских фараонов, и на его фоне неуравновешенный и маловыразительный Ильхам Алиев все больше напоминает мальчика для битья.

Р.Мехтиев символизирует  для аппарата преемственность политики, направленной на эксплуатацию собственного народа. К тому же, он воспринимается как чисто малоземельный лидер, и это немного оттеняет космополитичность И.Алиева. И, наконец, всем известно, что именно он и его московские покровители сыграли ключевую роль в октябрьском перевороте. И что когда в панике большинство аппарата замерло, именно Р.Мехтиев обеспечил беспрекословное подчинение силовых структур, что и позволило мафии сохранить контроль над страной.

Будущее покажет, захочет ли Р.Мехтиев сам стать  крестным отцом малоземельной мафии. Как говорится у сицилийцев - плох тот консильери, что не хочет сам стать доном (Р. Мехтиеву отдана «на откуп» вся западная часть Азербайджанской республик – правобережье Куры – в которой он является полновластным хозяином - Voskanapat.info).

МАФИЯ FOREVER?

Воцарение нового дона привело Азербайджан к катастрофическому  положению. Именно в этом кроется  причина беспросветности нашего бытия и резкого увеличения экс-оппозиционеров, переметнувшихся в лагерь мафии. Стало очевидно, что бороться с  мафией политическими методами невозможно в принципе. Как показали октябрьские события, никакая политическая сила не способна отобрать у них власть. А та жестокость, с которой власть расправлялась со своими противниками после выборов, еще раз доказывает ее несомненную мафиозность.

Сегодня мы много  и справедливо критикуем оппозиционеров за их промахи в ходе предвыборной кампании. Большинство из упреков  справедливо. Но зададимся вопросом: а если бы оппозиционеры сделали  бы все в соответствии с логикой  политического развития, могли бы они чего-то добиться? Лично я сильно в этом сомневаюсь, потому что победить мафию обычными политическими методами и технологиями невозможно. И тем более - мафию, узурпировавшую государство, не отягощенную этическим комплексами и готовую бороться с политическими противниками с использованием полицейских сил и армии, являющихся ее составной частью и в случае необходимости готовых использовать против собственного народа все, вплоть до тяжелых видов вооружения. Я не сомневаюсь, что в случае необходимости мафия использовала бы и танки, и артиллерию ради сохранения своей власти.

Победить мафию-государство  может лишь организация, аналогичная  ей по структуре, форме и задачам. Соответственно, победу над мафией может одержать лишь более сильная  мафиозная группировка. История мафии изобилует подобными примерами. Но в нашем случае, новая мафия, победив старую, станет править так же, как и она, если не хуже.

Ситуация кажется  практически безысходной. В принципе, победить мафию можно с помощью  народного восстания. Но восстание - вещь дорогостоящая и нуждается в посторонней поддержке. Но это весьма проблематично, поскольку в стране отсутствуют независимые от мафии источники капитала, а за рубежом нет сил, заинтересованных в смене режима (наша мафия устраивает всех, кроме своего народа).

К тому же, появление  тяжелого вооружения делает восстание  невозможным, если только в нем не участвуют вооруженные силы, либо их часть. А наши вооруженные силы не только не встанут на поддержку  народного восстания, но даже не обеспечат нейтралитет. Они - составная часть мафии и, не задумываясь, расстреляют собственный народ.

А может быть, надо не ломать голову, а делать так, как и сделала большая часть  азербайджанского общества - поступить  в соответствии с известной поговоркой: "Если вас насилуют, то расслабьтесь и получайте удовольствие"? Тем более, что множество примеров свидетельствует - ни одна семья не пережила своего основателя надолго.

Аллах потребует  искупления. Став доном, Ильхам Алиев  сам себя проклял, потому что взял на себя грехи мафии. И рано или поздно он, как и Майкл Корлеоне, вынужден будет платить по счетам. Всевышний заставит его заплатить по всем счетам, которые накопились в роду его отца. И он, так же как и брошенный Майкл Корлеоне, воскликнет: "О Семья Алиевых, ты была когда-то римской империей, а во что ты теперь превратилась?".

Но на то, чтобы  это произошло, нужны десятилетия. А это означает - облигатно обречь своих потомков на нищенское прозябание, поскольку после того, как будут  выкачаны все природные богатства, мафия примется восполнять свои капиталы естественным путем - то есть производством и продажей наркотиков (наркотики в Азербайджане давно уже стали одним из главных источников дохода преступной власти, хотя, как известно, нефть и газ еще «не выкачаны» до конца - Voskanapat.info), что автоматически поставит страну в ряд стран-изгоев.

Единственная  возможность спасти страну и победить мафию заключается в создании широкого движения общественного сопротивления. В сегодняшних условиях это кажется  утопией - слишком аморфен и безразличен к собственной судьбе азербайджанский народ. И поэтому задача прогрессивных сил азербайджанского общества состоит в том, чтобы пробудить в обществе чувство ответственности за страну.

У нас нет  иного пути, кроме декриминализации общественной жизни. Мафия или смерть! - таков выбор, стоящий перед Азербайджаном. И мало кто сомневается в том, что мафия готова убить столько, сколько понадобится, чтобы обеспечить себе монопольное право оставаться единственной силой, узурпировавшей страну и конвертирующей политическую власть в невиданные доходы.

И от того, насколько  быстро сможет азербайджанское общество перегруппироваться и начать борьбу с мафией и ее проявлениями, зависит  не столько будущее наследников  Гейдара Алиева, сколько судьба нашей родины.

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ  
 
"Монитор", еженедельное аналитическое ревю, № 41, 13.12.2003
Категория: Статьи | Просмотров: 1605 | Добавил: Voskanapat | Рейтинг: 5.0/3
Share |
Всего комментариев: 321 2 3 »
0  
30 rase   (15.12.2009 23:17)
"18 IRENA (14.12.2009 00:42)
Если честно,Разе,я даже забыла кто-такой Г.Ванян. Поискала в инт-те ,нашла и вдруг вспомнила я этого придурка.Будучи директором школы он наделал много шума с учебниками,по которым учил детей."
Ирена, я вам поражаюсь. вам даже в поисковик лень два слова вбить. директором школы был не Ванян а Ашот Блеян, близкий соратник вашего первого президента, по совместительству депутат Армянского нац. собрания, вице-мэр, кандидат в президенты и прочая и прочая. http://ru.wikipedia.org/wiki/Блеян_Ашот
об остальном - вообще то я другого ответа я от вас и не ожидал. удачи в просвещении студентов и внуков.

0  
31 IRENA   (17.12.2009 22:26)
Ну забыла и что??? У меня приспешники ЛТП и он вызывают чувство неприязни,поэтому могу и забыть,и не надо никаких намеков-не получиться

0  
29 Оливер   (14.12.2009 21:50)
Как мило. Мне нравится Эльчибей.

+1  
28 Склихасовский   (14.12.2009 18:27)
Ведь все это курды нашептали недалеким тюркам вроде Злчибея и Рахима Газиева. А ходжалинская акция курдам нужна была для того чтобы свергнуть татский клан во главе с с татом же Аязом Муталибовым..

0  
27 Склихасовский   (14.12.2009 18:23)
в народный фронт внедрились два курда - шпиона Эйтибар Мамедов и Иса Гамбар по совместительству эти два курда еще и пантюркисты вот они и устроили ходжалинские события а кто им приказал все это? Не скажу догадывайтесь сами.

0  
26 Толмач   (14.12.2009 16:51)
Пилите, армяне, пилите.... они золотые:))))

0  
32 mkrtumiants   (22.12.2009 23:31)
Толмач накаркаете-распилят по Куре!

0  
25 Склихасовский   (14.12.2009 15:56)
коментрий Voskanapat.info тоже немного не верный да противоречия между тюркским племенами есть только вот управляются они курдскими племенами!

0  
24 Склихасовский   (14.12.2009 15:53)
коментрий Voskanapat.info тоже нмного не верный да противоречия между тюркскмим племенами есть только вот управляются они курдскими племенами!

0  
23 Склихасовский   (14.12.2009 15:49)
Ну я не согласен не надо некого в заблуждения вводить. Там не просто мафия о нет! Там КУРДСКАЯ мафия. Которая и организовала и устроила бойню в Ходжалах и программы в Сумгаите, преследуя свои стратегические цели. Неужели же вы все слепы? Прозрейте же наконец! Все очень просто!

0  
22 Delfin   (14.12.2009 14:11)
Преступное сращивание власти и мафиозных,преступных кругов,в АзР,было всегда,и советский период не исключение.И кто был главнее в этом тандеме,понять трудно.Антиармянские действия-тому свидетельство,власть оказалась неспособной продиводействовать дикой толпе (или же сознательно потворствовала мародерам и убийцам,чем снискала несмываемый позор на АзР),в чем нельзя упрекнуть руководство и народ Апмении,в те неспокойные годы-никакого бесчинства и насилия,адекватного событиям в Азербайджане,в Армении не произошло.Но это не говорит о том,что в Армении,начисто отсутствует преступность,но сила государства и власти и состоит в том,что бы преступность не подменяла власть и не довлела над обществом,ни одно государство ещё полностью не искоренило проявление преступности.Одним из условий проявления демократичности и зрелости общества,является процедура смены власти,путем выборов.

+1  
21 Склихасовский   (14.12.2009 10:35)
скопируйте в Google вот это: Для перевозки приданного невесты нужно обратиться в Минтранспорта Азербайджана. Всем советую прочитать эту статью

1-10 11-20 21-27
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск





Новости

[24.05.2012]
«The New York Times»: Внешний вид Баку – мираж, маскирующий безжалостное отношение властей к оппонентам
[24.05.2012]
«ФАРС»: Азербайджан очень дорого заплатит за свои антииранские действия
[24.05.2012]
Иностранные журналисты недовольны охраной, обеспечивающей безопасность в ходе «Евровидения-2012»
[24.05.2012]
Замглавы МИД Армении и посол Венгрии обсудили вопросы укрепления двустороннего сотрудничества
[24.05.2012]
Президент НКР Бако Саакян присутствовал на церемонии открытия здания новой школы в селе Гиши Мартунинского района
[24.05.2012]
«Le Monde»: Баку угрожает Еревану войной, и неудивительно, что Армения бойкотирует «Евровидение-2012»
[24.05.2012]
Исследование «Опасность быть национальным меньшинством»: Права Чахаляна и его семьи в Грузии были грубо нарушены
[24.05.2012]
Лидер Исламской партии: Мы превратим Азербайджан в ад
[24.05.2012]
Европарламент жестко раскритиковал власти Азербайджана
[24.05.2012]
Бакинская полиция, пытаясь сорвать митинг, оцепила дома оппозиционеров. 30 активистов арестованы
[24.05.2012]
«The Washington Post»: Баку пытается смягчить критику Запада экономическими успехами, которые также заканчиваются
[24.05.2012]
Президент Турции назвал свой визит в Ереван рискованным шагом
[24.05.2012]
В Украине на государственном уровне отметят день рождение Ивана Айвазовского
[24.05.2012]
Полиция Баку пыталась препятствовать молчаливому шествию активистов кампании «Пой для демократии»
[24.05.2012]
МОК исключил Баку из списка кандидатов на проведение летних Олимпийских игр 2020 года

Спец. проекты

Мини-чат

Архив записей