Директор Европейской программы Международной кризисной группы (МКГ) Сабина Фрейзер, судя по всему, весьма озабочена очевидным и прочным замораживанием армяно-турецких Протоколов. Озабоченность оказалась настолько глубокой, что Фрейзер сочла необходимым вновь выступить со своим привычным "рецептом" урегулирования как этого вопроса, так и карабахского. Она заявила, что для того чтобы Протоколы все же были вынесены на голосование турецкого парламента, нужен "определенный прогресс в урегулировании карабахского конфликта".
"ХОТЯ ПРАВОВОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ ВОПРОСАМИ И НЕТ, - честно призналась Фрейзер, - на практике Турция связала их из политических соображений. Анкара не дала определения того, что она подразумевает под "прогрессом". Тем не менее под ним, вероятно, можно понимать подписание базовых принципов по НКР или начало вывода армянских войск из одной-двух оккупированных территорий вокруг НКР". Добавив, что "вывод войск может серьезно изменить всю региональную динамику в пользу мира и развития", Фрейзер в очередной раз публично подписалась под собственной поддержкой турецкой позиции.
Более того, столь же публично эксперт МКГ призналась в собственном невежестве, заявив, что, дескать, "ни Армения, ни НКР никогда не претендовали на суверенитет над такими территориями, как Физули".
Начнем с того, что в комментариях представителя Кризисной группы наличествуют сразу несколько подвохов и сознательных искажений действительности. Собственную мечту мадам Фрейзер пытается навязать армянскому обществу, создавая у стороннего читателя ложное впечатление о том, что в Армении готовы если не на все, то на многое, лишь бы Анкара согласилась ратифицировать Протоколы. Невольно вспоминается недавний "ненавязчивый" намек Турции на то, что, мол, вернув парочку районов, Армения дала бы возможность Азербайджану "сохранить свое лицо". Вот и Фрейзер туда же – верните "один-два района" (и даже конкретно называет – какой именно в первую очередь), и Турция, возможно, соизволит подумать о том, чтобы поставить Протоколы на обсуждение в парламенте. "Обмен", что и говорить, весьма "равнозначный". Почему-то многоопытному эксперту и в голову не приходит, что прогресс в карабахском урегулировании может быть совершенно иного рода – например, международное признание Республики Арцах. Или возвращение Степанакерта за стол переговоров. Но это, безусловно, не для "кризисной" дамочки...
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ БЕЗГРАМОТНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ ФРЕЙЗЕР о том, что "ни Армения, ни НКР никогда не претендовали на суверенитет над такими территориями, как Физули", посоветуем ей более пристально ознакомиться хотя бы с официальными документами, имеющими прямое отношение к тому вопросу, в котором она помпезно величает себя экспертом. А именно: с Конституцией Республики Арцах, статья 142 которой гласит: "До восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики".
Неплохо бы эксперту, прежде чем выступать с безапелляционными и вводящими в заблуждение утверждениями, ознакомиться и с позицией подавляющего большинства армянских политических, общественных и иных организаций, политиков, экспертов, журналистов, многочисленными опросами общественного мнения, настроениями пользователей социальных сетей, просто граждан Армении и Арцаха – причем в вопросе как Протоколов, так и территорий Арцаха. Тогда она бы убедилась в том, что позиция армянского общества в обоих государствах в отношении закрепленных Конституцией и реинтегрированных территорий НКР однозначна и радикальным образом противоречит ее собственным, "экспертным" представлениям о проблеме.
Впрочем, к ангажированным откровениям Фрейзер все давно привыкли и относятся соответственно. Прежде всего по той простой причине, что истинный эксперт обязан быть компетентным в вопросе, которым занимается. А невежество делает такого "эксперта" примитивным политическим лоббистом. В случае с Сабиной Фрейзер – лоббистом нефтяных корпораций, усиленно проталкивающих протурецкое решение Армянского вопроса и не имеющих ничего общего с глобальными интересами не только армянских государств, но и региона в целом.
""Почему-то многоопытному эксперту и в голову не приходит, что прогресс в карабахском урегулировании может быть совершенно иного рода """ Эта молодая крыса многоопытная ,но не в политике, а в других проблемных увлечениях. Всем западным крысам надо заявить следующее. !!!!.Закавказье является особым регионом и народы его всегда жили как одна семья и проблемы в регионе,как в любой нормальной семье,должны решатся самими членами семьи, Вмешательство или посредничество соседей(близких или дальних )никогда не помогало решению вопросов,а только усиливало конфликт..,потому,как бы посредники не маскировали свою доброжелательность,интересы олигархов стран-посредников,являются истинными целями дипломатов.*Посредничество* ОБСЕ или других организаций в конечном итоге сводится к давлению на одну из сторон,что не решает вопрос окончательно.Поэтому необходимо заявить,что вопрос мира должен решатся только между Арменией и Азербаджаном и без каких -либо посредников.Все другие государства должны быть вне этого процесса. А армяне ,если никто( из не Закавказских )не будет мешать,со своей стороны (односторонне)гарантируют мир в регионе!В таком случае и Азербажан будет вынужден пойти на окончательный мирный процесс.
Надо заявить о выходе из всех переговоров по Арцаху. Арцах независимая страна и точка. Только кто это сделает, у кого хватит мужества и порядочности. Здесь не принято критиковать Президента и правительство, но иной раз сдержаться просто невозможно. Взять последний визит Президента в Грузию, что дал он реально для Армении, о чём договорились,- ничего существенного. Всё по протоколу, аэропорт-ковровая дорожка-резиденцияПрезидента-журналисты- открытие памятника-встреча с диаспорой с духовенством-конференция с бизнесменами. Что получила диаспора Грузии, что Армения, - ничего! Президентский самолёт спалил впустую тонны керосина, хотя была ковровая дорожка, а первая леди любит по ней ходить как по подиуму демонстрируя свой гардероб и причёску. Даже в церкви не покрывает голову платком. Пока Президент любезничал в Тбилиси, сотни шоферов замерзали, и сейчас мёрзнут на перевале "Верхний ларс" у границы с Грузией. Что ОН сделал для того чтобы решить этот вопрос. Уже около двухсот фур, растянувшись на несколько километров, ждут открытия шлагбаума. Хотя кое-что ОН всё-таки сделал. Как мне пол часа назад сообщили из Владикавказа, автофурам транспортной компании " СПАЙКА" проезд был разрешон. Источник так же сообщил,что "СПАЙКА" принадлежит то ли сыну, то ли зятю Президента Армении. Я очень люблю АРМЕНИЮ Армян, всё Армянское, считаю себя патриотом. Летом, будучи в Арцахе, я посетил сельское кладбище, где были похоронены Азатамартики, люди которые отдали самое дорогое,- свои светлые души, за свою Родину! Я смотрел на могильные фотографии, на эти светлые лица МУЖЧИН разных возрастов, действительно излучающих свет и тепло, и не смог,да и не хотел, сдержать слёз. Мне стало очень СТЫДНО, что я не сражался рядом с ними, что я жив, а они нет, хотя посчитал бы себе за честь, лежать рядом с ними, с чувством исполненного долга перед РОДИНОЙ! Но что есть, то есть, облегчив душу я понял, что война не закончена, борьба продолжается внутри государства. Некоторые участники войны, занимающие сейчас государственные посты, пройдя сквозь огонь и воду, не смогли пройти испытание "медными трубами", возгордились и используя служебное положение, занялись обустройством личной жизни. Я не понимаю, как можно занимая государственный пост думать о чём-то другом, кроме как не о благосостоянии государства, тем более, что это государство АРМЕНИЯ! Наш Народ ценою больших усилий совершил невероятное, сжав воедино свой УМ. ВОЛЮ и ДУХ, победил врага и завоевал независимость! У нас появилась возможность возродить былую мощь и славу Арменского государства! Надо укреплять государство, и если кому выпала честь служить ему то Служи, а если нет, то долой с поста, не взирая на былые заслуги. И если выпала Честь защищать интересы Государства, то это надо делать с Достоинством и Честью, не перед кем не пресмыкаясь, чтобы соотечественникам из диаспоры не было стыдно за Своих. Визит в Грузию породил вопросы без ответов. Если одним автомобилям можно проезжать, а почему нельзя другим. Погодные условия тут не помеха. У Грузинской стороны достаточно технических средств. что б содержать дорогу в рабочем состоянии. В чём же дело. Если грузины делают это по просьбе азербайджанцев, конечно за плату,- то какие они нам братья? Мы бы для грузин не то что Ларс, мы бы и Цхинвал с Сухумом бы открыли. И почему Саргсян не говорил об этом с Саакашвили, уладил личные дела и на том спасибо? Народ оказал тебе Честь, доверил Страну, а ты используешь своё положение для личного обогащения? Вспомни тех кто воевал с тобой, вспомни тех кого хоронил, о чём думали и мечтали. А может те люди для тебя, пройденный этап жизни, может ты всегда думал только о власти, как и любой другой карьерист из партийных функционеров? Так ли Это? Серж Саргсян! Это страшно. Коммунистической партии давно уже нет, а коммунисты всё ещё Рулят!
Прочитал Ваш пост и сердце стало болеть.Знаю,что у нашего президента есть немалый бизнес в Грузии,да и у его близких родственников есть интересы тоже там.Но не думаю,что дело обстоит так,как ВЫ описали.На Грузию давит Запад а не Алиев.Хотят задушить Армению- последнего союзника России.А Саргсяну удалось хоть прнемногу,но приоткрыть блокаду.
да...дружище иногда сторительство государства оказывается делом более сложным чем выиграть войну..именно в силу того что строить государство дело каверзное..где враг не имеет лица.где преграды кроются в самой психике людей.кода становлению свободной экономики мешают не только некоторые граждане государства.но приходиться сталкиваться с интересами мировых экономических центров силы. не говорю о том уже что весь процесс гос строительства протекает при откровенно враждебной позиции непосредственного окружения...
Достало уже это Европейская кризисная дрянь, лучше бы она надела на себя паранджу и пошла к Эрдогану в гарем. Что она знает об Армении и Арцахе? НИ-ЧЕ-ГО, а суется без мыло везде.
вот вот....что она может знать про Ай дат? ни разу в Арцахе не была..обработав какую информацию она и её группа делают выводы и формируют пакеты предложений????с кем из армянских сторон сотрудничают для получения информации?какой анализ общественного мнения проводят...???
