Информационно-аналитический альманах г. Нижний Новгород
К А М У Р Д Ж
тел.+79103888233, +789038485358,e-mail:kamurdj@mail.ru 24 января 2010 г.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И СМИ
В день, когда стартовала гуманитарная акция «От брата брату», (освещавшаяся нами ранее) в один из пунктов приема вещей были приглашены корреспонденты Государственной Телевизионной и Радиовещательной Компании «Нижний Новгород» (далее-ГТРК «Нижний Новгород»). В информационной программе был подготовлен телесюжет про акцию «От брата брату», в рамках которого показали, как семья из Нижнего Новгорода, ранее проживавшая в Нагорном Карабахе, во главе со своей бабушкой собирает вещи для отправки детям НКР. Репортаж неоднократно был показан в информационных выпусках данной программы в течение всего дня.
В комментариях ведущего программы «Вести-Приволжье» прозвучала фраза о том, что армянская диаспора в Нижнем Новгороде организовала акцию «От брата брату», «что жителям Нагорного Карабаха, в древности его называли Арцах, будет передана гуманитарная помощь».
Этого было достаточно, чтоб на руководство телеканала, на информационную службу обрушилась гора писем (только в течение пятницы на адрес ТВ поступило около 100 писем) от азербайджанской стороны, в том числе от историков, профессоров, ученых, которая стала возмущенно требовать от представителей телевиденья разъяснения: «откуда они вообще взяли название «Арцах», если его никогда не было и быть не могло, всегда был только «Нагорный Карабах». Кроме этого, на сайте «Day.Az», в рубрике «Политика» от 15 января текущего года разместили критический материал под обвинительным названием: «Российский телеканал допустил грубую ошибку, связанную с Азербайджаном». К Вашему вниманию представляем весь текст:
Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания (ГТРК) «Нижний Новгород» в своей телевизионной передаче «Вести - Приволжье» продемонстрировала репортаж, который искажает суть истории Нагорного Карабаха.
Данный видеоматериал посвящен факту оказания помощи армянской диаспоры - армянскому населению Нагорного Карабаха, который, как отмечается в материале «Вести - Приволжье» (http://nnovgorod.rfn.ru/rnews.html?id=41899) в древности якобы назывался «Арцах».
Необходимо подчеркнуть, что данная интерпретация истории Нагорного Карабаха российским телеканалом является крайне ошибочной. На протяжении истории в общепринятом названии данного региона никогда не фигурировало и не могло фигурировать слово «Арцах», так как армянское население в данном регионе является пришлым и не проживало там в существенном количестве до начала 20-го века.
Данное искажение истории и представление позиции армянской стороны в качестве общепринятой является крайне некорректным и возмутительным.
Помимо этого, такая подача материала и замалчивание факта, свидетельствующего о том, что в результате карабахского конфликта появился один миллион азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, является проявлением одностороннего подхода авторов данного сюжета.
По этому поводу корреспондент Day.Az обратился к пресс-секретарю МИД Азербайджана Эльхану Полухову, который заявил следующее: «По вопросу публикации на вебсайте государственного российского информационного агентства информации по гуманитарной акции для жителей оккупированных территорий Азербайджана нашему посольству в России дано поручение уточнить согласованность данных действий с азербайджанской стороной», - сказал он.
«По результатам полученной информации будет дана соответствующая реакция», - добавил Э.Полухов.
Мы же, в свою очередь, призываем наших читателей, в особенности наших соотечественников, проживающих в России, выразить свой протест относительно указанного выше видеоматериала. Связаться с представителями телеканала Вы можете по данному адресу: annb@nnov.rfn.ru (специалист по связям с общественностью), gtrk@nnov.rfn.ru (приёмная директора филиала ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород»), tv@nnov.rfn.ru (заместитель директора, начальник службы информационных программ телевидения).
Предположительный текст письма: «Уважаемая телекомпания!
Хочу обратить внимание на один из Ваших видеорепортажей, который задевает интересы Азербайджана (http://nnovgorod.rfn.ru/rnews.html?id=41899). Данный видеоматериал содержит искаженные исторические данные по региону Нагорного Карабаха. Доводим до Вашего сведения то, что название «Арцах» никогда не имело общеупотребительного понимания к данному региону. Территория Нагорного Карабаха является исконно-азербайджанской, а армянский народ - пришлым для данного региона.
В результате армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта порядка миллиона азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами. Поэтому односторонняя подача информации и при этом неупоминание об азербайджанских беженцах и вынужденных переселенцах на Вашем телеканале являются некорректными и представляют позицию по данному конфликту лишь с армянской стороны. Убедительно просим Ваш телеканал более не демонстрировать подобные материалы, искажающие историю карабахского конфликта и региона.
С уважением, ФИО.
После публикации данного материала, альманахом «Камурдж» были предприняты следующие шаги. Подготовлены запросы в Постоянное представительство Нагорно-Карабахской Республики в г.Москве, в Институт этнологии и антропологии РАН с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:
1)Допустимо ли употребление названия «Арцах», как древнее название «Нагорного Карабаха»?
2)Является ли армянское население пришлым и не проживавшим в существенном количестве на территории Нагорного Карабаха до начала 20-го века, как указано в материале, размещенном на сайте «Day.Az» в адрес ГТРК «Нижний Новгород»?
К Вашему вниманию представляем ответы из этих учреждений:
В Отдел народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН поступил запрос от издателей альманаха "Камурдж", в котором ставится вопрос о правомерности использования для наименования Нагорного Карабаха топонима Арцах, а также о давности проживания армянского населения на этой территории. Вообще вся история человечества на нашей планете есть история нескончаемых передвижений населения, появления новых этносов и исчезновения древних, смены этнонимов, топонимов, языков населения тех или иных территорий. достаточно сказать, что еще полтора тысячелетия тому назад еще не было ни русских, ни даже древних русичей. Славяне (словены), венеды, анты уже были, но на территории нынешней Российской федерации не было и их. Сильно изменялись за последние две тысячи лет и границы территории, именовавшейся Арменией. Но этнос, именовавший себя армянами (хай), на протяжении этих двух тысячелетий уже существовал (он достоверно известен примерно с 6-го века до нашей эры) и был представлен, чересполосно с другими народами и племенами, по крайней мере во всём междуречье Аракса и Куры, а стало быть, и на территории нынешнего Нагорного Карабаха. Название Арцах существовало уже в это время. Следует отметить, что это название не этимологизируется из армянского языка, зато хорошо этимологизируется на материале нахских языков (чеченского, ингушского) как "лесистая местность". И вообще в Восточной Армении, как и в Грузии, есть немало топонимов нахского облика, что позволяет утверждать, что до армян и грузин в этих районах обитали различные нахско-дагестанские племена, близко родственные исторически хорошо известным урарто-хурритам, и так же как они, с последних столетий до нашей эры, подвергавшиеся постепенной арменизации. Одновременно на территории прикаспийского Азербайджана, как северного так и южного, распространяются различные иранские диалекты, до сих пор бытующие как разговорные в ряде местностей Азербайджана и Дагестана, под именем татского языка (или языков). Само название Азербайджан (Атрпатакан, Адербедган) восходит к названию древнеперсидской сатрапии Атропатена, означающему "страна владыки огня", видимо, из-за наличия ритуалов огнепоклонничества, связанных с естественными выходами горючих газов на побережьях Каспийского моря. В течение всего 1-го тысячелетия нашей эры, т.е. от двух до одной тысячи лет назад, иранские языки, в том числе прежде всего язык азери, все более распространяются на территории нынешнего восточного и северного Азербайджана, вытесняя и ассимилируя дагестанские языки , преимущественно лезгинской группы, в том числе древнеалбанский (не путать с языком балканской Албании, относящимся к индоевропейским языкам). Процесс этот не закончен и в наше время, и по сей день во многих деревнях северного Азербайджана говорят на татских и лезгинских языках и диалектах. Лишь около 10 века начинается и лишь к 14 веку окончательно оформляется процесс сложения современного тюркского азербайджанского языка. До 14 века говорить о существовании тюркоязычного азербайджанского народа неправомерно. В районе нынешнего Карабаха до распространения тюркских племен имелись два иранских топонима: Баг-и-сафед (белый сад) и Баг-и-сиях (черный сад). Они отражали противопоставление светлых от летнего выгорания степных районов низменности и казавшихся издали черными лесистых районов нагорья. Начиная с 14 века эти названия постепенно заменялись тюркскими кальками: Аг-дам (белый дом) и Кара-баг (черный сад). На нынешней территории Нагорного Карабаха в это время проживало исключительно армянское население, тюрки- азербайджанцы начали там расселяться в небольшом числе только с 17 века, хотя и до этого в течение нескольких веков они в летний сезон использовали, более или менее в рамках мирного сосуществования с армянами, альпийские пастбища Нагорного Карабаха в качестве летовок (яйла). Использование древнего топонима Арцах для обозначения Нагорного Карабаха столь же правомерно, как и использование топонима Алания наряду с Осетия, или Британия наряду с Англия.
Заведующий отделом народов Кавказа Института этнологии и антропологии РАН, доктор ист. наук, профессор, член-корр. РАН Арутюнов Сергей Александрович
До получения ответов из компетентных источников, редакция альманаха «Камурдж» обратилась к руководителям общественных организаций, главным редакторам армянских печатных изданий, ТВ, радио, информационных агентств с предложением осветить и прокомментировать данную ситуацию, а также по инициативе Георгия Касабова, подготовить и отправить в адрес директора филиала ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород» Зеленого Назария Михайловича (gtrk@nnov.rfn.ru tv@nnov.rfn.ru annb@nnov.rfn.ru благодарственные письма за информационную поддержку акции «От брата брату». Оперативно на сложившуюся ситуации отреагировали Георгий Касабов - редактор портала «Miasin.ru», Рубен Мурадян – главный редактор журнала «Арцах», Левон Мелик - Шахназарян, руководитель аналитического портала Voskanapat.info, Карен Агекян - главный редактор журнала «Анив», Тигран Тавадьян - главный редактор газеты армян России «Еркрамас» и многие другие.
Предлагаем Вашему вниманию часть материалов:
"Армянское интернет-сообщество "Миасин" Антиармянская выходка азеров
Дорогие друзья!
На Нижегородском телевидении была показана передача про оказание помощи армянской диаспоры Нижнего Новгорода населению Нагорного Карабаха, и в этой передаче прозвучала фраза, что Нагорный Карабах в древности назывался Арцах. Из-за этого телеканал ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород» подвергся атаке азербайджанцев: http://day.az/news/politics/. lПри этом они пишут, что канал распространяет ложь, армяне в Карабахе с 20 века - очередной азерский бред.
Уважаемые соотечественники, огромная просьба написать по нижеуказанным адресам письма со словами благодарности в адрес телеканала. Директор филиала ВГТРК ГТРК "Нижний Новгород" Зеленый Назарий Михайлович
Адреса электронной почты, на которые надо отправить письма:
gtrk@nnov.rfn.ru; tv@nnov.rfn.ru; annb@nnov.rfn.ru
Предположительный текст письма:
Уважаемый Назарий Михайлович!
ГТРК «Нижний Новгород» в новостной программе «Вести – Приволжье» выпустило сюжет о помощи, которую нижегородские армяне оказывают своим арцахским землякам. Нам известно, что этот сюжет породил немалую волну гневных откликов с азербайджанской стороны. В частности, азербайджанский портал Day.az опустился даже до откровенного вранья, говоря, что «На протяжении истории в общепринятом названии данного региона никогда не фигурировало и не могло фигурировать слово «Арцах», так как армянское население в данном регионе является пришлым и не проживало там в
существенном количестве до начала 20-го века». Странно, что этот факт, приведенный нашими «соседями», не подтвержден ни одним солидным историческим изданием, являясь, по всей видимости, исключительно плодом азербайджанской коллективной фантазии.Наши давние предки жили и умирали на арцахской земле, возделывали ее и пожинали плоды, строили школы, гимназии, растили и учили детей в Арцахе
задолго до 20 века.Мы, их потомки, хотим выразить Вам и возглавляемому Вами каналу свою безмерную благодарность за смелость и принципиальность, проявленную репортерами и редакторами телеканала при подготовке этого сюжета. Именно благодаря такой открытой и честной позиции по наиострейшему вопросу новейшей геополитики, возможно, удастся решить один из самых болезненных споров современности.
Низкий вам поклон!
С уважением, ____________
Voskanapat.info
Помните о паркете в кабинете Ильхама Алиева
Всего несколько дней назад портал Voskanapat.info опубликовал заметку, в которой потешался над новой забавой азербайджанских масс-медиа: виртуальным сохранением «территориальной целостности» советского Азербайджана. И вот, новое сообщение: крупнейший азербайджанский информационный портал Day.az призывает своих читателей отправить составленное самим порталом гневное письмо в адрес Государственной Телевизионной и Радиовещательной Компании «Нижний Новгород».
Что же такого натворили в ГТРК «Нижний Новгород» и чем вызвали гнев азербайджанской «общественности»? Выясняется, что ГТРК «Нижний Новгород» подготовил и выпустил в эфир телесюжет, в котором рассказал о проводящейся в Нижнем Новгороде акции «От брата к брату». В рамках сюжета было рассказано о том, как армянская семья собирает вещи для отправки в Нагорно-Карабахскую Республику. А в комментариях ведущего программы еще и прозвучала фраза о том, что «жителям Нагорного Карабаха, в древности его называли Арцах, будет передана гуманитарная помощь».
Теперь все понятно: господа телевизионщики грубо нарушили целых два закона Азербайджана, вследствие чего их, конечно, следовало бы четвертовать. Или хотя бы закидать письмами. Если не с белым порошком, так хотя бы со следами желчи и праведного гнева. Ибо ГТРК «Нижний Новгород» - явный пособник сепаратистов. Вот интересно: сотрудники ГТРК «Нижний Новгород» проверили собираемые бабулей для карабахских детей маечки и штанишки, на предмет наличия в них отходов с атомной электростанции или новейших станковых гранатометов АГС-30? То-то и оно, что нет. Так кто же давал им право говорить об Арцахе?
Ну и что, что еще Страбон в своей «Географии» именовал этот край Орхистеной – адаптировав к звуковому строю греческого языка армянское слово Арцах? И Анания Ширакаци, армянский ученый пятого века, самым нахальным образом именует в своей «Географии» будущий «Карабах» Арцахом. И многие другие авторы древности и средневековья. Они не имели права этого делать. Надо было подождать пару тысяч лет, пока тюрки доберутся до Кавказа и придумают наименование краю. И, вообще, какое отношение имеют к реальности древние греки, армяне, римляне, арабы? Кто-то из тех же древних философов очень кстати сказал: «То, чего я не вижу, не существует». А тюркские кочевые племена появились в Арцахе всего лишь в ХVII веке. Значит, то, что существовало до этого, для них просто не существует. А памятники Страбону и разным прочим Плиниям да Птолемеям надо разрушить. Разрушения и погромы всегда выглядят убедительно, совсем как организованные массовые рассылки писем.
Надо сказать, что в рассылке писем азербайджанцы уже набили руку. Профессионалы, ничего не скажешь. А как же иначе, если тренирует их все мировое сообщество? То Арцах Арцахом назовут, то приедут в этот самый Арцах, не спросясь у И. Алиева, а то и с концертами явятся в Степанакерт. А в конце истекшего года Конгресс США предоставил письмоманам возможность дать генеральный бой. Он выделил помощь НКР в размере 8 миллионов долларов, и получил в ответ столько же гневных писем. Представляете, сколько подработали мусорщики Вашингтона на сдаче конвертов в пункты приема макулатуры, или как это у них называется?
Рассказав о проблемах Конгресса США, мы плавно перешли ко второму преступлению сотрудников ГТРК «Нижний Новгород». Они обязаны были знать, что согласно постоянно озвучиваемому и широко освещаемому плану Азербайджана, граждане Нагорно-Карабахской Республики должны умереть с голоду. Или уйти в опять-таки голодающую Армению. Алиев так и говорит: «Мы добьемся того, что истощенная и голодная Армения сама падет к нашим ногам и запросит мира». А ГТРК «Нижний Новгород» злостно и намеренно подрывает государственный план Азербайджана и освещает, как сердобольная бабуля любовно собирает для арцахских детей гуманитарные штанишки.
Два закона (не один!) нарушили сотрудники ГТРК «Нижний Новгород». Вот теперь получайте… горы гневных писем. До тех пор, пока канал Евроньюс или другой информационный ресурс не совершит то же «преступление» и не будет включен в список недругов Азербайджанской республики. Тогда они переключатся на новый «объект» для выражения своего гнева. Ждать осталось недолго.
А чего вы ожидали? Вы бы еще рассказали нижегородцам, что Арцах был включен в пределы советского Азербайджана лишь в 1921 году, уже после советизации этой республики, насчитывающую к тому времени всего лишь трехлетнюю историю! Или, того лучше, вспомнили бы о том, что Нагорно-Карабахская Республика имеет второе конституционное название – Республика Арцах! Та самая Республика Арцах, совершив военную агрессию против которой в 1991-94 годах, Азербайджан потерпел сокрушительное фиаско. Как выясняется, Арцах не только в древности именовался Арцахом. Топоним жив и здравствует, а распространяемые Азербайджаном слухи о его смерти не то что преждевременны, а отражают лишь больное человеконенавистничеством мышление.
Впрочем, можно рассказать и о том, что азербайджанские историки – И. Алиев, З. Буниятов, Ф. Мамедова и другие – долгое время пытались придумать правдоподобную тюркскую этимологию слова «Арцах», а когда эти попытки закончились провалом, просто посоветовали предать ненавистное слово забвению. Что и тщатся сегодня сделать азербайджанские письмоманы.
Однако в наше время трудно согласиться с умственными упражнениями древних философов. Ибо видят это в Баку или нет, Республика Арцах живет и развивается. Азербайджан может зарыться головой в песок и не замечать очевидного, в Арцахе от этого не перестанут рождаться дети, строиться дома, больницы, школы, возводиться церкви. Впрочем, уважаемый ГТРК «Нижний Новгород», будьте снисходительны: в кабинете у президента Азербайджана пол выстлан из прочного паркета.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН, руководитель аналитического портала Voskanapat.info
P.S. Коллектив портала Voskanapat.info искренне благодарен ГТРК «Нижний Новгород» за информационную поддержку акции «От брата брату» и соучастие в судьбе граждан Республики Арцах – Нагорно-Карабахской Республики.
Журнал «АНИВ»
Директору филиала ВГТРК ГТРК "Нижний Новгород" Зеленому Н.М. Уважаемый Назарий Михайлович,
Хотел бы выразить Вам благодарность за репортаж о благотворительной акции, организованной армянами Вашего города. Целью акции была помощь населению Нагорно-Карабахской республики, где несмотря на значительный прогресс во всех сферах жизни общества, все еще остаются люди, нуждающиеся в такой помощи. Хотелось бы отметить, что власти Азербайджана в очередной раз пытаются привлечь азербайджанскую диаспору в России к кампании бессмысленных дрязг и склок по поводу каждого слова, звучащего где-либо на российских просторах по поводу Карабаха/Арцаха.
Все эти шумные и назойливые кампании не должны заслонять сути проблемы. Российское государство действительно не признало (впрочем, как и Республика Армения) независимости Нагорного Карабаха. Однако оно точно так же не признало Нагорный Карабах составной частью Азербайджана. Руководство России всегда заявляло о своих добрых и дружественных отношениях как с Арменией, так и с Азербайджаном, и о желании помочь приемлемому для обеих сторон урегулированию конфликта. Если бы руководство России считало армянскую сторону агрессором, вряд ли оно поддерживало бы с Республикой Армения отношения самого тесного сотрудничества.
Тем более странными являются претензии в связи с упоминанием исторического названия региона. Мне бы не хотелось здесь приводить многочисленные свидетельства того, что преобладающим населением региона всегда были и оставались армяне. Тем, кто серьезно интересуется данным вопросом, истина хорошо известна, она отражена во множестве свидетельств. В независимом Азербайджане фальсификация истории региона стала главной задачей исторической науки, своего рода госзаказом в «промышленных» масштабах. Россияне хорошо представляют себе эту манеру переписывать историю для стирания следа других наций – она не чужда и некоторым другим странам бывшего советского пространства, в частности тем, кто хотел бы замолчать или дискредитировать роль России и русских в развитии определенного региона.
Особенно абсурдно предъявлять претензии в связи с использованием географического названия, тем более в рамках исторической традиции. В России ежегодно в сотнях книг, журнальных статей и телепередач говорится о Константинополе и бессмысленно требовать называть его только Стамбулом. Конечно, Арцах не занимал такое центральное положение в мировой истории, это название не столь известно как название столицы Византийской империи. Но абсурдность претензий от этого не становится меньше.
Мне кажется, власти Азербайджана должны ориентировать свою диаспору не на мелочные скандальные претензии к российским СМИ, а на конструктивную роль в российском обществе, на реальный диалог с армянской диаспорой в России, который мог бы приблизить взаимоприемлемое разрешение конфликта.
гл. редактор журнала «АНИВ» (Москва) Карен Агекян
Газета армян России «Еркрамас»
Уважаемый Назарий Михайлович!
Разрешите от имени читателей нашей газеты и от себя лично выразить Вам искреннюю благодарность за объективную позицию, которую заняла возглавляемая Вами телекомпания в вопросе информационной поддержки акции «От брата брату», проводимой армянами Нижнего Новгорода.
К сожалению, союзнические отношения Армении и России, закрепленные многочисленными договорами и соглашениями, в том числе и в сфере информации, не дают покоя определенным кругам в Азербайджане, подвергшим возглавляемую Вами телекомпанию информационному террору. Отмечу, что ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород» не единственное СМИ, подвергающееся подобным информационным акциям со стороны Азербайджана. Такие телекомпании как CNN, Euronews и BBC, после демонстрации в эфире программ и репортажей из Нагорно-Карабахской Республики (Арцах), также были завалены спамом из Азербайджана, из-за чего были вынуждены установить технический запрет на получение электронной корреспонденции из этого государства.
Нагорный Карабах (армянское самоназвание - Арцах), расположенный на северо-востоке Армянского нагорья, издревле являлся одной из провинций исторической Армении, северо-восточной границей которой, согласно всем античным источникам, являлась река Кура. Еще в древнеармянском государстве Урарту (VIII-V до н.э.) Арцах упоминается под названием Уртехе (в дальнейшем видоизменилось в Арцах). Под таким же названием эта область упоминается в сочинениях Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других авторов, указывающих, что по реке Кура проходила граница Армении с соседней Албанией (Алуанком) – древним государством, представлявшим собой конгломерат разноязыких кавказских горских племен, ничего общего не имеющих с нынешним тюркским населением Азербайджана.
С уважением,
Тигран Тавадьян, главный редактор газеты армян России «Еркрамас», директор Центра этнополитологических исследований
После того, как на ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород» стали поступать благодарственные письма от представителей армянских общественных организаций и СМИ, руководство данного телеканала выступило с ответной благодарностью за оказанную им поддержку. Текст выступления:
ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород» благодарит армянские организации и СМИ за поддержку
«Уважаемые коллеги!
Коллектив Государственной телерадиокомпании «Нижний Новгород» в лице ее директора Назария Зеленого выражает Вам благодарность за поддержку материала о проведении акции гуманитарной помощи нуждающимся армянским семьям, живущим на территории Нагорного Карабаха, которая вызвала неоднозначную оценку среди различных национальностей Нижнего Новгорода. Сюжет вышел в эфир информационной программы «Вести-Приволжье» телеканала «Россия 1» 12 января 2010 года.Основной нашей мотивацией при подготовке материала было оказание активного содействия гуманитарной акции. Наша компания делает акцент на необходимости широкого освещения подобных мероприятий в средствах массовой информации как форме пропаганды благотворительности и толерантности в Нижегородском регионе. ГТРК «Нижний Новгород» осознает важность взаимопонимания среди многочисленных нации и народностей Нижегородской области. Надеемся на дальнейшее сотрудничество и благодарим за поддержку,
Коллектив ГТРК "Нижний Новгород”.
Информационно-аналитический альманах «Камурдж» ещё раз выражает свою безмерную благодарность всем за оказанную поддержку! |