 В последней статье из летописи Арцахского противостояния мы заострили внимание читателя на азербайджанском пропагандистском штампе «независимо от национальной принадлежности».
Феномен, называемый нами азерагитпропом, взявший старт еще в приснопамятные советские времена, приобрел мощный импульс к развитию именно с конца 80-х годов прошлого столетия, и к сегодняшнему дню, достигнув промышленных масштабов, перерос в настоящую агитационно-пропагандистскую индустрию. Индустрию со своими сложившимися традициями, обширной мифологией, характерными стилистическими приемами и лексическими оборотами, словесными штампами и клише, коронными фразами (весьмирзнает@, фраза с которой мы начали эту статью и т. д. А еще несчастное слово «толерантность», затасканное азеротурками до такой степени, что кроме усмешки больше никаких ассоциаций не вызывает в принципе…). Ныне эта бесперебойно финансируемая Азербайджанским государством чудовищная махина имеет колоссальное влияние на все без исключения слои азербайджанского общества, и включает в себя целую армию писак-фальсификаторов различного калибра и уровня подготовки, сотни пропагандистских сайтов и печатных изданий - от топорно сделанных кустарных до высокого качества профессионально выполненных, без устали тиражирующих в эфир тонны антииранской, антироссийской, антикавказской и, в особенности, антиармянской лжи и инсинуаций. Вот и выражение «независимо от национальной принадлежности», неоднократно встречаемое нами при цитировании азербайджанских СМИ образца конца 80-х - классический пример одного из таких характерных пропагандистских штампов. Атмосфера разнузданной армянофобии пронизала все сегменты азербайджанского общества снизу доверху. Агрессивная армянофобия давно уже стала основополагающей общенациональной идеей и главной цементирующей общество идеологией современного государства азербайджанских тюрок. Причем, армянофобия молодого поколения азербайджанцев (никогда, по сути, не видевшего армян, но воспитанного в атмосфере тотальной ненависти к ним), если вдуматься, не имеет под собой ни основы, ни внятного логического обоснования, и зиждется исключительно на мифических постулатах того же самого азагитпропа и политике дутого реваншизма. К великому сожалению, угрозы и риски, исходящие от агрессивной индустрии азагитпропа, ее масштабы, как в общем армянском информационном поле, так и на уровне структур, связанных с национальной безопасностью, не просчитываются и не выявляются. Более того, в армянском обществе отсутствует какой бы то ни было системный подход к изучению этого явления. Всестороннее изучение особенностей данной пропаганды и ее систематизация еще только ждут своего кропотливого исследователя. Пока же можно упомянуть разве что несколько работ, опубликованных фондом «Нораванк» и центром стратегических исследований «Арарат», отдельные аналитические материалы ресурсов voskanapat.info, «Голос Армении» и некоторых других. В армянском обществе об азерагитпропе сложилось мнение как о чем-то несерьезном, не заслуживающем внимания, даже юмористическом. Тогда как плоды агрессивной антиармянской пропаганды налицо - начиная с вовсю используемых европейскими и другими структурами пропагандистских клише, наподобие «оккупированных территорий» или «азербайджанской общины Карабаха», заканчивая вполне осязаемыми антиармянскими голосованиями и резолюциями. Даже оставив в стороне четыре пресловутые резолюции Совбеза ООН (№№822, 853, 874 и 884), которые к месту и не к месту так любит вспоминать азербайджанская сторона, по линии только этой авторитетной международной организации можно упомянуть также резолюцию №48/144 от 20 декабря 1993 года «Чрезвычайная международная помощь беженцам и перемещенным лицам в Азербайджане», и более свежие - №60/285 от 7 сентября 2006 года «Положение на оккупированных территориях Азербайджана», принятую на 60-й Генеральной ассамблее ООН «в связи с участившимися пожарами лесов и, как следствие, нанесением огромного ущерба экологии региона», а также недавнюю резолюцию №62/243 от 14 марта 2008 года под таким же названием, принятую на 62-й Генеральной ассамблее ООН, в которой, если кто запамятовал, заявлялось «о неизменном уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ», а также был использован целый набор популярных тезисов азагитпропа, как то: «немедленный, полный и безоговорочный вывод всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики; неотъемлемое право населения, изгнанного с оккупированных территорий Азербайджанской Республики, на возвращение в свои дома; необходимость создания надлежащих условий для этого возвращения, включая комплексное восстановление на пострадавших от конфликта территориях» и прочая далекая от сути конфликта, его причин и следствий словесная эквилибристика. Это, повторюсь, только по линии ООН. А ведь есть еще документы европейских организаций, также содержащие в себе различные азерагитпроповские тезисы. Уже не говорю о текстах документов исламских организаций... Азерагитпроп, несмотря на активное содействие поднаторевших в этих делах турецких спецслужб, работает пока еще очень топорно, зачастую с откровенными провалами и киксами (топорность, кстати говоря, замечаем только мы - как заинтересованная сторона), но (и нужно это признать) достаточно последовательно. Любой материал с претензией на аналитику от штатных азерских пропагандистов, любая мало-мальски правдоподобно состряпанная статья моментально перепечатывается азербайджанскими сетевыми изданиями, распространяется десятками интернет-сайтов, становится предметом обсуждения на форумах. Также имеются специальные сайты (наподобие karabakh-doc.azerall.info, human.gov.az и др.), на которых заинтересованное лицо может быстро найти нужную специально подготовленную (как правило, на 100% сфальсифицированную*) информацию историко-правового характера, скопировать ее и, предоставив как доказанный факт, использовать при обсуждениях на различных диспутах, форумах и других информационных площадках. В этом вопросе явно используются наработки израильских специалистов ведения информационных войн. В армянском сегменте интернета такая систематизированная информационная составляющая отсутствует. Автор этих строк неоднократно лично получал письма от соотечественников из разных уголков мира с просьбами указать какой-либо источник историко-правовой информации различной направленности - как касаемо Карабахского конфликта и армяно-тюркского противостояния в целом, так и каких-то локальных вопросов. Из чего следует сделать вывод: как дилетанту, просто интересующемуся тематикой, так и профессионально подготовленному армянскому пропагандисту обязательно нужны подобные информационно-правовые сайты. Вообще, коль скоро мы коснулись Израиля, его инфополитики и инфотехнологий, нужно констатировать, что последний имеет богатейший опыт как в обеспечении собственной информационной безопасности, так и в ведении полномасштабной информационной войны. Деятельность Израиля на этом поле разнообразна и многогранна. Здесь и огромная разъяснительная работа в сети, поиск фальсифицированных материалов и материалов антиизраильской направленности с последующим их разоблачением и публичной обструкцией, привлечение к деятельности в информационном поле волонтеров, аналитическая работа, сотрудничество государственных структур с сообществами блоггеров, активная деятельность в социальных сетях, подготовка тематических фотоматериалов и пропагандистских видеороликов (с привлечением армейских специалистов), переводы и публикация наиболее радикальных палестинских статей для информирования населения, защита от хакеров и организация ответных хакерских атак. Поэтому во всех сферах национальной безопасности, включая, разумеется, безопасность информационную, армянским специалистам было бы нелишним изучить практический опыт государства Израиль. Хотя не без гордости можно заявить, что, помимо Израиля, колоссальный опыт противодействия изощренной и крайне опасной турецкой пропаганде накоплен соответствующими структурами нашего Спюрка. И это несмотря на великолепное финансирование со стороны Турции турецких лоббистских организаций.
Целевую направленность основных азербайджанских информационно-пропагандистских потоков можно условно разбить на три вектора. Первый вектор - это воздействие на армянское информационное поле. Обработка ведется стандартными тезисными наборами и штампами: «катастрофическая экономическая ситуация в Армении», блокада, «повальная эмиграция», неучастие в «региональных проектах», «дезертирство» из армии, «кровавый карабахский клан» и пр. Кстати говоря, кроме внешнего воздействия, армянское информационное поле испытывает и внутреннее давление - со стороны турецких и азеротюркских агентов влияния, в коих в Армении недостатка нет. Подливают масла в огонь и доморощенные аналитики, политологи и журналисты, у которых хорошим тоном стало повсеместное использование азагитпроповских тезисов и штампов, цитирование азербайджанских СМИ и ссылки на них как на авторитетные источники информации. Однако, как это ни странно, данное направление является наиболее слаборазработанным, поскольку, указывая на существующие или мнимые недостатки в Армении, самому погрязшему в многочисленных внутренних проблемах Азербайджану в этих вопросах «предложить» армянскому «потребителю» попросту нечего. Второй вектор - это воздействие на западное общественное мнение. Здесь Азербайджан строго следует девизу «ложь, озвученная многократно, становится правдой». На этом поприще у бакинских пропагандистов есть определенные успехи, часть из которых мы отметили выше. И, наконец, третий вектор - внутренний. Здесь Азербайджан достиг поистине феноменальных успехов. Многолетнее зомбирование собственного народа дало свои плоды: ныне даже самый прогрессивно мыслящий азербайджанский интеллигент в любом дуновении ветра ощущает руку Еревана, панически боится демонических дашнаков и довольствуется тем, что место единственного божества национального пантеона прочно занял банальный дезертир, многократно отлитый в бронзе и столь же многократно выбитый из мрамора. Все это позволило другому дезертиру - уже потомственному - благополучно получить мандат на пожизненное правление страной. Помимо собственно информационных атак и диверсий многочисленные азерские и турецкие хакерские группы с завидным постоянством взламывают государственные и частные армянские сайты.
В настоящее время важное государственное дело по противостоянию агрессивной информационной политике наших соседей практически полностью выпадает из поля зрения Армянского государства и, по большому счету, остается уделом разрозненных энтузиастов-одиночек, из коих можно упомянуть Гагика Арутюняна, Левона Мелик-Шахназаряна, Самвела Мартиросяна, Армена Айвазяна, Карена Вртанесяна, Сейрана Степаняна (сайт последнего из-за проблем финансирования вот уже полгода не обновляется) и некоторых других. Все это больше напоминает сражение с ветряными мельницами, нежели адекатный ответ на продолжающееся и, более того, из года в год только усиливающееся информационное наступление на нашу страну. Хотя нужно признать, что в последнее время определенное понимание и осознание данной проблемы со стороны государства имеется, и даже есть некоторые положительные сдвиги в этом вопросе. В частности, не первый год успешно функционирует Институт национальных стратегических исследований им. Д. Канаяна Министерства Обороны РА, в 2008 году была создана Комиссия по изучению вопросов информационной безопасности, открыт Центр общественных связей и информации при президенте республики, нашими спецслужбами создана и уже апробируется система обеспечения безопасности государственного сегмента виртуального пространства РА. Вполне возможно, что настало время для создания специального органа по выявлению, нейтрализации, предотвращению и эффективному противодействию агрессивной информационной политике наших врагов, управлению и координации всех задействованных на данном поприще сил, с привлечением к его работе наших ведущих специалистов и знатоков благоухающей азагитпроповской кухни.
Пандухт
-----------------------------------------------------
* В одной из недавно опубликованных статей на примере измышлений небезызвестного провокатора Вугара Сеидова о мифических сумгаитских армянах-убийцах, я показал, как создаются липовые тезисы азагитпропа. И нисколько не удивлюсь, если вскоре «Жирайр Азизбекян и Аркадий Оганов» появятся на том же Регнуме в качестве оживших персонажей в статье, скажем, какого-нибудь сугубо «нейтрального» «известного историка вьетнамского», или, например, «молдавского происхождения». |
