 (Комментарий Voskanapat.info)
На Кавказе зреет новая «горячая точка». Причем однажды уже почти потухшая - Нагорный Карабах
Со стороны Азербайджана все громче звучат голоса тех, кто призывает немедленно очистить от армян эту территорию. С помощью оружия, разумеется. Если это произойдет, то Россия, как союзник Армении, рискует быть втянутой в новую войну. Корреспондент «КП» с группой журналистов других изданий отправился в Нагорный Карабах, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией.
...На встречу трех президентов в Питере - российского Дмитрия Медведева, азербайджанского Ильхама Алиева и армянского Сержа Саргсяна, - в никем не признанном Нагорном Карабахе смотрели с надеждой: может, получится наконец если не решить, то хотя бы заморозить неразрешимую карабахскую проблему.
- Вы видели, какой Алиев недовольный ушел? - тревожно обсуждали новость степанакертцы. - Видать, не получилось на Армению надавить, как они хотели. Но это все равно не к добру...
Как в воду глядели: ночью на карабахско-азербайджанской границе случился крупный бой, итогом которого стали четыре погибших бойца Армии обороны Карабаха и один представитель Азербайджана. Таких серьезных инцидентов не было в этой зоне два года... Все это было очень похоже на август 2008-го, когда мир, увлеченный открытием Олимпиады, не заметил начала войны. Неужели снова началось?..
Однако утро выдалось относительно мирным. Вместо стрельбы стороны обменялись взаимными обвинениями в вероломстве. Хотя трагичная арифметика ночи все-таки свидетельствует о том, что застигнуты врасплох были карабахцы...
- Знали бы вы, как мы устали от этого. - Продавщица газет протягивает мне номер местного издания. На первой странице «молния»: «При исполнении служебного долга на восточном направлении передовой 16 июня в 10.00 погиб смертью храбрых рядовой Армии обороны НКО Анушаван Киракосян...» Его убил снайпер тремя днями раньше. - Почти каждую неделю по такому соболезнованию печатают...
«НЕ АРМЯНЕ ВАМ ЧЕРКИЗОН СОЗДАЛИ»
...За два дня до перестрелки мы идем по ночным улицам столицы Нагорного Карабаха (или, как называют свою страну карабахцы, Арцах) и удивляемся чистоте и опрятности Степанакерта: уютные кафешки, отстроенные дома... Словно и не было здесь побоища каких-то 16 лет назад и «Грады» не утюжили город. Мы делимся впечатлениями с местными парнями, также отдыхающими в ночи от дневной духоты, и те улыбаются:
- Просто мы ни на кого не надеемся: строим себе и строим.
- А не опасно бродить здесь ночью? - интересуемся у них.
- Да здесь безопаснее, чем у вас в Москве, - смеются они. - А к русским как к братьям родным относимся.
- Чистая правда, - подтверждают постулат члены русской общины Арцаха Сергей и Ольга, с которыми мы познакомились на следующий день. - Русский изучают наравне с армянским, не выделяя его в группу иностранных языков, да и антирусских слоганов здесь никогда не было слышно... Поверьте, если карабахцы говорят, что любят русских, они это делают не для протокола, а вполне искренне. И, кстати, не армяне гадюшник в виде Черкизона вам создали...
«НАЧНУТ ВОЙНУ - ПЕРЕНЕСЕМ ЕЕ В АЗЕРБАЙДЖАН»
У президента Нагорного Карабаха Бако Саакяна усталый вид. Не переходя на национальности, он также критикует официальную позицию Азербайджана, военная доктрина которого не исключает силового захвата земель, которыми он руководит. За время беседы с нами он улыбнулся лишь несколько раз: когда говорил о том, что прошлый год экономика Арцаха закончила с 13-процентным ростом и что вскоре в Степанакерте наконец-то будет открыт аэропорт, который свяжет столицу Карабаха с Ереваном (чтобы сегодня попасть в Степанакерт, нужно преодолеть 330 км по горным перевалам). Отвечая на вопросы, так или иначе связанные с конфликтом и признанием Карабаха, Бако Саакян грустнеет:
- Нет, нам не обидно, что Россия признала Абхазию и Южную Осетию, а нас нет. Мы с пониманием к этому относимся. И стараемся делать так, чтобы своим поведением не ставить Россию в неудобное положение...
И, вздохнув, президент поясняет военную доктрину Нагорного Карабаха:
- В случае новой войны мы вынуждены будем, защищаясь, перенести боевые действия вглубь Азербайджана. У нас нет другого выхода.
Каким будет исход новой битвы, не дай бог, конечно, ей случиться, предсказать трудно: с одной стороны, пугают размеры военного бюджета Азербайджана - в этом году он достигнет 2 миллиардов долларов, что превосходит госбюджет всей Армении. С другой - многие азербайджанские аналитики отговаривают вояк из бакинского «пентагона» от войнушки, аргументируя это тем, что армяне неплохо вооружены, а в их войсках отличный боевой настрой. В плюсы карабахцам заносят и то, что все стратегические высоты заняты ими же. Тут же аналитики предупреждают и о русском факторе: они уверены, что на помощь армянам подтянутся военнослужащие с расположенной недалеко от Еревана российской военной базы. И в итоге приходят к выводу: взять Карабах можно. Но при этом неплохо бы уложиться в 3 - 4 дня, пока битву не остановят мировые державы. Но счет погибших азербайджанцев пойдет на тысячи... «Оно нам надо?» - казалось бы, настраивают на мирный лад азербайджанские эксперты, но в конце жестко обламывают, рекомендуя разрабатывать операцию по отъему Арцаха совместно с турками. Что, естественно, не может не нервировать Степанакерт и Ереван: о турецком геноциде армян в 1915 году здесь забудут не скоро... И настороженность эта не спадает, даже несмотря на наметившееся потепление отношений Армении и Турции: извиняться за преступления предков турки не собираются, и, кроме того, они активно сотрудничают с так нелюбимым здесь Азербайджаном.
«У АРМЕНИИ ПРОРОССИЙСКАЯ ПОЗИЦИЯ!»
В миролюбие современного Азербайджана не верит и архиепископ Нагорного Карабаха Паргев Мартиросян:
- История показала: жить нам с Азербайджаном, к сожалению, невозможно. Пару лет назад в Нахичевани с помощью армии снесли более 5 тысяч наших хачкаров (каменных крестов. - Ред.). И если они так сильно не терпят нашу веру, то, как они смогут терпеть нас?
Тон владыки меняется, когда его спрашивают о современном курсе Армении, который российские политики часто называют неопределенным.
- Куда еще определеннее?! - возмущается он. - Позиция Армении абсолютно пророссийская! Связь, транспорт, газонефтепроводы можно было продать американцам раз в пять дороже. Но в итоге в Армении у американцев ничего нет - все продали российским компаниям. Так что те, кто говорит о неопределенности армянской позиции, хотят разрушить российско-армянские отношения.
На прощание священник приглашает нас приехать в 2013 году: Карабах будет отмечать 200-летие подписания Гюлистанского мирного договора 1813 года, по которому эта территория добровольно попросилась под российскую корону.
- Это мы, карабахцы, на 15 лет раньше Армении пригласили русских на наши земли! - с гордостью добавляет он.
«С РУССКИМИ НАМ СПОКОЙНЕЕ»
С архиепископом Арцаха мы снова встретились на следующий день. Вместе с московским батюшкой Александром он приехал на церемонию закладки первого в Степанакерте православного храма, который получил имя Покрова Божией Матери.
- Закладка православного храма умножит благодать Божию на этой земле, - держит в это время речь владыка Паргев.
- Правильно говорит, - тут же комментирует его слова стоящая рядом со мной армянская бабушка. - Ведь благодать это что? Это мир во всем. А мира на этой земле без русских не будет. Возвращайтесь, встретим как родных. Да и нам спокойнее будет - на русских нападать побоятся...
ПОКА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Официальный Азербайджан отреагировал на закладку православного храма в Степанакерте. В госкомитете по работе с религиозными структурами заявили, что «строящие в Нагорном Карабахе храм без разрешения Азербайджана, несут ответственность и перед международным законодательством, и перед Богом. Священники РПЦ не должны становиться в одном ряду с агрессорами»...
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Алексей ВЛАСОВ, гендиректор Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве: «Москве война крайне невыгодна»
- Исключить новую войну в Карабахе сейчас нельзя. Потому что там очень велик запас напряженности, который копился все эти годы. Прежде всего в азербайджанском политическом классе и обществе. Переговорный процесс все-таки давал возможность выхода негативной энергии, которая существует в азербайджанском социуме после неудачной войны за Карабах начала 90-х годов. За последние 1,5 года были информационные вбросы о том, что в результате переговоров вот-вот начнутся реальные подвижки, что Азербайджану вернут несколько районов. Но ничего этого не произошло. Отсюда все чаще следуют заявления азербайджанской стороны о том, что если переговоры ничего не дадут, то вопрос будет решаться силой. Вполне возможно, что есть и третьи силы, заинтересованные в новом конфликте. Потому что война - это одновременно и взрыв ситуации по Каспию, она изменит бизнес-экономические показатели, и желающих погреть на этом руки, я думаю, немало.
И здесь многое будет зависеть от Москвы и Анкары, которые должны приложить все усилия для того, чтобы конфликт снова не разгорелся. Война для Москвы - крайне невыгодный сценарий. Сейчас мы балансируем между Баку и Ереваном, Армения - наш союзник, но Азербайджан - наш партнер, с которым мы очень динамично развиваем диалог, в том числе и в энергетической сфере.
Комсомольская правда Алексей ОВЧИННИКОВ.
Мнение армянского эксперта
Репортаж Алексея Овчинникова – преисполненный соучастия к арцахцам материал – уже вызвал в Баку волну недовольства, а сам автор, побывавший в Нагорно-Карабахской Республике «без разрешения официальных структур Азербайджана» внесен в список людей, не имеющих права посещать Азербайджанскую республику. Конечно, А. Овчинников как-нибудь переживет это решение, и не об этом речь. Проблема в другом: все мы, приверженцы Армянской Апостольской Церкви (ААЦ) и Русской Православной Церкви (РПЦ) как-то спокойно и буднично восприняли высказанные в Азербайджане оскорбления в адрес верующих и Божьего храма. В статье Овчинникова приведено наиболее мягкое высказывание, прозвучавшее из недр азербайджанской государственной структуры: строящие Храм несут ответственность перед Богом!? Исламская страна грозит христианам христианским Богом?!
«Осуждений» и угроз было много. В Баку строительство православного храма связали с «нарушением территориальной целостности Азербайджана», обозвали «идеологической диверсией», «хитрым ходом армянских сепаратистов», даже «неуважением к принципам международного права». В «антихрамовую» эпопею втянули даже епископа Бакинского и Прикаспийского Александра, вынудив его обратиться в Московскую Патриархию. То, что выступивший против строительства Божьего храма епископ продолжает службу, свидетельствует о том, что в Московской Патриархии прекрасно осведомлены об условиях, в которых вынужден работать с паствой епископ РПЦ в Азербайджане.
Вопрос непростых взаимоотношений власти Азербайджана с религиозными структурами в республике не раз освещался на Voskanapat.info, почему на сей раз воздержимся от дальнейших комментариев на тему реакции Баку по поводу строительства Православного храма в Степанакерте. Но вот на вопрос, вынесенный в заголовок статьи – Грозит ли России вторая карабахская война? – ответ надо дать непременно. И начать надо с того, что война 1990-94 годов была не первой.
Удивительно, но мало кто обращает внимание на трагическое совпадение событий 1918 и 1990 годов. В 1918 впервые в истории закавказские турки получили в подарок от турецких регулярных войск «свое» государство, и сразу предъявили претензии на обширные территории, в том числе и на Карабах. Эти претензии «аргументировались» исключительно турецким штыком, ибо своего регулярного, или хотя бы сколько-нибудь боеспособного войска у незаконнорожденного Азербайджана просто не было. Тогда и произошла первая Карабахская война, продолжившаяся до весны 1920 года, до советизации Азербайджана. В самой войне карабахцам удалось отстоять свою независимость, однако пришедшие в регионе к власти большевики по-своему решили судьбу древнего армянского края. Об этом много говорилось и писалось, и эту сторону проблемы мы сейчас затрагивать не будем. Поговорим о другом.
В результате падения царизма и распада Российской империи в Закавказье восстановили независимую государственность армяне и грузины и впервые получили государственность закавказские турки. И хотя пришедшие к власти в Москве большевики грезили о «мировой революции», Закавказье казалось навсегда потерянным для России. Возможно, так оно и случилось бы, если бы не территориальные аппетиты Азербайджана, попытавшегося покорить автохтонные в регионе народы. Надеющееся на турецкий штык незаконнорожденное государство повело себя соответственно, и вступило в военные столкновения с армянами, талышами, лезгинами, цахурами… И, надо признать, в отдельных случаях добилось успеха. И лишь армянским провинциям Утик и Арцах, да и то лишь в нагорных регионах, удалось защититься от агрессора.
Тем не менее, война продолжалась. Однако вскоре был заключен Мудросский мир, согласно которому турецкие войска вынуждены были, пусть лишь частично, покинуть Закавказье. С этого момента Азербайджан стал терять завоеванные с помощью турок позиции. Провозгласили свою государственную независимость талыши, армяне отвоевали немалую часть своей Родины, а на севере закавказских турок теснили лезгины и авары. В условиях повсеместных поражений и массового дезертирства, Азербайджан был вынужден пригласить «к себе» Россию. Мусаватисты спешно, в одну ночь, перекрасились в большевиков.
Советская пропаганда не преувеличивала: ХI Красная Армия действительно спасла Азербайджан от полного уничтожения. И незаконнорожденная республика осталась жить. Более того, она оказалась единственным в Закавказье государственным образованием, «добровольно» принявшим большевиков. И уже мало кого интересовал тот факт, что произошло это не по причине «пролетарского интернационализма», а исключительно из чувства самосохранения повергнутого агрессора. Но в одночасье ставшие «большевиками» бывшие мусаватисты Азербайджана уже осознали все выгоды от нового союзника. Азербайджан превратился в опорную базу ХI Красной Армии, используя которую большевики расширяли масштабы экспансии в Закавказье. И именно этим объясняется тот факт, что сегодня в пределах Азербайджана находятся Талыш и Южный Дагестан. Этот же фактор сыграл значительную роль при принятии решения о включении Карабаха в пределы Азербайджанской ССР. Таким образом, провалившаяся экспансионистская и агрессивная политика Азербайджана стала основной причиной возвращения России в Закавказье.
В данном небольшом экскурсе в историю кроется ответ на вопрос: Грозит ли России вторая (третья. – Л.М.-Ш) Карабахская война? Вопрос следует поставить иначе: Готова ли Россия к третьей Карабахской войне? То есть, готова ли Россия вновь спасать Азербайджан на условиях включения этой республики в свой состав? Хватит ли у России политических и военных ресурсов на новое возвращение в Закавказье. Напомню, что в предыдущих случаях этому способствовали агрессивная политика анатолийских и закавказских турок и, в еще большей степени, военные победы армянского народа.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН |
