Лето 2010 года выдалось довольно жарким для всего Южного Кавказа. Оно стало началом формирования новых союзов с далеко идущими политическими целями. Не успели засохнуть чернила на обновленном российско-армянском Протоколе о пребывании российской военной базы на территории Армении, как в Баку заговорили о том, что на территории Азербайджана (речь идет пока о Нахиджеванской автономной республике) могут быть размещены подразделения турецкой армии. А в пятницу, 20-го августа, заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе напомнила о том, что Грузия рассматривает вопрос создания конфедерации с Азербайджаном. «Грузия приветствует формирование конфедеративных отношений между Баку и Тбилиси… В рамках конфедерации мы сможем определить планы развития наших отношений, которые послужат развитию всего региона», - заявила замминистра в интервью с журналистами после завершения заседания правительства.
Таким образом, становится очевидно, что практически все страны Южного Кавказа стремятся обезопасить себя от внешних угроз с помощью интеграции в различные военно-политические блоки. Однако, судя по публикациям в СМИ Армении, Азербайджана и Грузии, для обществ всех трех государств главным вопросом по-прежнему остается то, насколько подобная политика адекватна стоящим перед тремя ними внешним и внутренним вызовам, и к чему может привести усиление роли более крупных держав в регионе.
В течение последних лет Азербайджан и Турция приложили немало усилий для подчинения политики Грузии своей воле. Активная деятельность азербайджано-турецкого тандема в грузинском направлении уже дала ощутимые результаты в области экономики и демографии. Ныне стороны развивают политические отношения, и Грузия настойчиво приглашает своих азербайджанских коллег к созданию конфедерации. Представляется, что подобное стремление Саакашвили объясняется желанием грузинского президента возложить часть государственных расходов на плечи Азербайджана. В Тбилиси уже давно привыкли к иностранным дотациям и мысль, что наступает время выплаты долгов и набежавших к ним процентов, а западные фонды могут прекратить финансирование грузинского правительства, преследует Саакашвили как дурной сон.
Однако, что реально может дать грузино-азербайджанская конфедерация грузинскому народу? Думается, что ответ на этот вопрос довольно очевиден: потеря государственности. Во-первых, грузины лишатся армянского региона Самцхе-Джавахк-Цалка и части черноморского побережья. А затем быстрыми шагами интегрируются в единый азербайджано-турецкий союз. Конечно, перспективу подобного развития азербайджано-грузинских отношений отлично понимают и в Тбилиси. Поэтому, есть большая надежда на то, что объявления чиновников различного калибра о конфедерации являются не чем иным, как желанием продемонстрировать азербайджанцам готовность Грузии к тесному сотрудничеству во всех сферах государственной деятельности.
Азербайджано-турецкие союзнические отношения имеют довольно долгий пройденный путь и хорошие перспективы. Тот факт, что возможность размещения турецких войск на территории Азербайджана стала обсуждаться именно сейчас, является следствием того, что до сих пор официальный Баку надеялся дипломатическим путем вернуть под свой контроль хотя бы часть Нагорно-Карабахской Республики. Клан Алиева лелеет планы выторговать Карабах у России и Запада путем наращивания экономического потенциала страны. Однако визит Дмитрия Медведева в Ереван стал ясным сигналом того, что армянская сторона настроена серьезно, и не намерена отступать от идей освободительного движения начала 90-х.
Ныне, с целью сохранить «дипломатический паритет» между Азербайджаном и Арменией, Алиев пытается дать адекватный ответ обновленному армяно-российскому Протоколу о пребывании российских военных баз в Армении. Истиной же является то, что даже если большая часть миллионной турецкой армии переберется в Азербайджан, все равно, это не изменит создавшуюся нынешнюю ситуацию. Отныне Азербайджан лишен всякой возможности напасть на Армению. А на Азербайджан в данный момент никто нападать не собирается.
Исходя из вышесказанного, наиболее дееспособным является укрепление армяно-российского союза и, в качестве логического последствия, повышение роли ОДКБ на постсоветском пространстве. Задачей минимум армяно-российского союза для Армении является обеспечение собственной безопасности. И эта задача уже частична решена. Частично, так как кроме угрозы возобновления войны, перед Арменией стоят вызовы и другого характера. Однако в настоящий момент они не могут играть судьбоносную роль для политического будущего нашей страны, и у нас есть довольно хороший шанс укрепить наши политические позиции в южнокавказском регионе и не только. Тем более, что поле для деятельности довольно большое.
К примеру, необходимо инициировать начало ирано-израильского диалога при посредничестве ОДКБ. Нельзя допустить, чтобы в приграничных районах Армении начались боевые действия. Не использовать потенциал Армении и России, двух ведущих стран ОДКБ, в деле примирения Ирана и Израиля, было бы серьезной ошибкой. Это исходит из интересов практически всех региональных государств и мирового сообщества, и успех в этом деле превратил бы ОДКБ из пока еще региональной организации в организацию практически мирового значения.
Безусловно,стремление помирить Иран и Израиль,- это не только важный момент,в деле укрепления стабильности на Кавказе,но и очень перспективное направление,и этот процесс надо развивать!
Последние события, связанные с движениями лидеров Молдовы, Грузии, Азербайджана и Турции больше похожи на имитацию политической жизни. Ради чего делать эти холостые движения? Я думаю, может быть две причины: показать закулисному хозяину свои попытки и желание противодействия российским интересам или же закамуфлированные проявления политической истерики. Все же, больше похоже на истерику, особенно идея конфедерации двух обиженных.
Проект "штат Джорджия" провалился, и на горизонте видны уже контуры проекта "вилаят Гюрджистан". Видно великий архистратег Мишико и впредь будет экспериментировать над государством и народом, что приведет к полному развалу Грузии. Неужто мудрейший думает, что Грузия может входить в азеротуркскую конпедерастию со всей нынешней территорией? Если на это пошел, что он Грузию превращает "вилаят Гюрджистан", то уж не лучше грузинам чихать на Саакашвили и выбрать "Республику Грузию" в составе Российской Федерации? Параллельно азеротуркскими е_лепляскам, новоявленные грузинские идеологи-политологи заодно и не забывают сеять антироссийскую и антиармянскую вражду. Музей «оккупации» построили, понимаешь. Байки рассказывают, может даже ученые степени защищают, распространяя сказки о том, как некий Араратов вероломно Тифлис сдал персидскому Ага-Махмад шаху 1795г, а потом хитрые армяне «подкупили» персов, чтобы те вырезали только грузинское население города, вследствие чего армяне стали большинством населения Тифлиса все последующие годы, впредь до советизации Грузии. После «революции роз» Грузия помолодела, и не исключено что эти политологи-идеологи являются отпрысками тех «гюрджи ханум», которые на волне перестройки турцию наводнили, за деньги или без совокупляясь с «эфендиями». «Гюрджи ханум яхши ханум, hам далдан, հам габахдан, паh-паh». Даже если это не так, то одно ясно, что они питаются от азеротуркской нефтедоллоровой кормушки. Но, решая свои сегодняшние финансовые вопросы таким способом, им стоит подумать, что сеют антироссийскую и антиармянскую вражду на многие годы вперед, и все бумерангом обернется, даже против их отпрысков, которые сегодня воспитываются на почве такой вражды.
не уверен, что Армения каким-то образом могла бы быть посредником между Ираном и Израилем. Максимум - предоставление переговорной площадки. Но эту роль могут играть и другие страны. СС как посредник между Ахмадинеджадом и Нетаньяху? оч сомнительно. Фактически роль посредника на себя должна брать Россия. Но самостоятельно всунуться РФ не может, т.к. входит в 6-ку по Ирану. А блок ОДКБ сам по себе не может быть посредником. Разве что может побряцать, поугрожать непредсказуемыми последствиями. Что касается конфедерации Грузия-Нефтестан, то на мой взгляд это утопия. Она будет полезной лишь для азеров (+турков), к-ые численностью и экономикой через какое-то время возьмут под контроль всю конфедерацию с груз.населением. Думаю это понимают и в тбилиси. А там те еще националисты сидят. Вряд ли они от слов перейдут к реальному созданию конфедерации с Баку. Наверняка это понимают и в Баку, поэтому палить бабосы на братьев-грузин тоже особо не будут, т.к. в любой момент их могут кинуть. На мой взгляд сейчас идет война нервов против Арм и РФ, хотя может кто-то имеет какие-то серьезные источники, к-ые дают основания считать по-другому.
Отличнейшее предложение уважаемый Грант!!!!! Я всегда удивлялся тому что Армения не проводит активной работы по сближению России и Ирана,и по созданию оси Москва-ереван-Тегеран(хотя безусловно такая работа велась и ведётся, но по моему как-то слишком тихо). Единственная проблема в том что примирение Ирана и Израиля представляется неподъёмной задачей(хотя с участием России, чем чёрт не шутит, может быть и выполнимой) А УЖ УЧАСТИЕ АРМЕНИИ В ТАКОМ ПРОЦЕССЕ(при хотя бы не провальном результате) ПОДНИМЕТ ПРЕСТИЖ И ВОЗМОЖНОСТИ НАШЕЙ СТРАНЫ НА КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ УРОВЕНЬ!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Лето 2010 года выдалось довольно жарким для всего Южного Кавказа. Оно стало началом формирования новых союзов с далеко идущими политическими целями. Не успели засохнуть чернила на обновленном российско-армянском Протоколе о пребывании российской военной базы на территории Армении, как в Баку заговорили о том, что на территории Азербайджана (речь идет пока о Нахиджеванской автономной республике) могут быть размещены подразделения турецкой армии. А в пятницу, 20-го августа, заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе напомнила о том, что Грузия рассматривает вопрос создания конфедерации с Азербайджаном. «Грузия приветствует формирование конфедеративных отношений между Баку и Тбилиси… В рамках конфедерации мы сможем определить планы развития наших отношений, которые послужат развитию всего региона», - заявила замминистра в интервью с журналистами после завершения заседания правительства. 
