Категории раздела

Статьи [734]
Аналитика [255]
Комментарии [75]
Интервью [101]
Страница Пандухта [92]
Обзор прессы [641]
Актуальное ретро [35]
Трибуна Сагатела [178]
Видео [11]
Шедевры Деазгопа [4]
Онлайн ТВ [1]
Бюллетень [5]



Спец. проекты





Календарь

«  Ноябрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Архив записей

Праздники Армении

Статистика


Онлайн всего: 36
Гостей: 28
Пользователей: 8
Сатеник), IRENA, Aramagedon, PrideOfHAmshen[Karen], voskepar, ARMEN-ASALA, Voskanapat

Форма входа

E-mail:
Пароль:
Главная » 2009 » Ноябрь » 13 » Что сказала и о чем думала в Анкаре Ганира Пашаева?
Автор:
Что сказала и о чем думала в Анкаре Ганира Пашаева?
Ганира  Пашаева, известная экстравагантным поведением и неизлечимым армяноненавистничеством азербайджанская миллимеджлисменка, пребывает в отчаянии. Выступая в анкарском университете ХХI век на мероприятии, посвященном азербайджано-турецким отношениям, она заявила, что «подписание турецко-армянских протоколов позволяет Еревану демонстрировать более жесткую позицию в отношении Азербайджана». Г. Пашаева сетовала перед турецкой аудиторией, что Анкара отняла у Баку «козырь» в противостоянии с Арменией. «К сожалению, в настоящее время «козырь» в руках Армении гораздо сильнее, и этот «козырь» заключается в том, что территории Азербайджана находятся под оккупацией. «Козырем» же в руках Азербайджана было то, что до сих пор турецко-армянская граница была закрыта, поэтому экономика Армении была слабой», - просвещала Ганира собравшихся на мероприятии граждан вероломного государства.

«Крашеная дама», как охарактеризовал азербайджанских миллимеджлисменок премьер-министр Турции, сообщила туркам, что Азербайджан находится на распутье. «Перед Азербайджаном два пути: путь военный и путь дипломатического давления. Сейчас вероятность войны не столь велика. Что касается дипломатического давления, делать это после подписания протоколов Анкара-Ереван стало еще сложнее», - сказала она.

Расшифруем сказанное. Ганира Пашаева, находящаяся в близких родственных связях с первой леди Азербайджана Мехрибан Пашаевой-Алиевой, и будучи особо приближенной особой (простите за невольную тавтологию), достаточно информирована о положении в вооруженных силах Азербайджана и о об умственных и интеллектуальных возможностях азербайджанского генералитета. Ей наверняка говорили, что вся воинственная риторика И. Алиева и его подпевал является пустым сотрясением воздуха и направлена на достижение политических эффектов. Думаю, что Ганире объяснили и то, что в случае повторной агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики от Азербайджанской республики останутся лишь воспоминания. Потому и, по словам Ганиры, в настоящий момент вероятность возобновления войны «не столь велика».

Танков и другой бронетехники у Азербайджана хватает, боевых самолетов – избыток, всякими  пушками и другими артиллерийскими системами республика обеспечена сверх всех ограничений, предписываемых ДОВСЕ. Плюс к этому, в Баку пытаются что-то производить и сами. Может, с живой силой проблемы? И опять-таки, бедняков и неимущих в этой республике примерно шесть миллионов. Отнимай у них детей и отправляй в качестве пушечного мяса в горы Арцаха. И генералов многозвездных расплодил Ильхам Алиев сверх меры. Вообще, насчет генералов разговор особый. В Баку уже плюнуть некуда, каждый третий плевок непременно в генерала попадает. Или, на худой конец, в национального героя. Но Ганире и это шепнули на ухо: генералы в Азербайджане, как правило, искусственные и пороха не нюхали, а большинство героев потерпевшей фиаско армии морально и физически ущербны. Вот и приходится выдумывать сказки об «оккупированных» территориях и «доброй воле» Азербайджана.

Еще одна беда у Ганиры – общеазербайджанская – она путает экономическое развитие государства с дипломатическими возможностями. При этом совершенно не разбираясь ни в первом, ни во втором. «Армяно-турецкая граница была закрыта, поэтому экономика Армении была слабой» и «Что касается дипломатического давления, делать это после подписания протоколов Анкара-Ереван стало еще сложнее».

Помнится, некий азербайджанский  «политолух», внимательно смотревший футбольный матч Армения – Турция в Ереване, и не увидевший над  стадионом дыма от шашлычной, пришел к выводу, что… в Армении люди голодают. Не чавкают на стадионе шашлыками и кебабами, как в Баку, не впиваются тусклыми зубами в спину обжаренной курицы. Голодают, значит. Лютый, наверное, голод, в столице Армении: вон люди на улицах даже шелухой от семечек в прохожих не плюются, а улицы Еревана, в отличие от Баку, чисты от бытового пищевого мусора.

На этом же уровне мыслит и Ганира Пашаева, мечтающая  о том, чтобы все границы Армении  были закрыты. Тогда у Армении  будет слабая экономика, и на нее  можно будет оказывать дипломатическое  давление. Но Пашаева больше не верит в Турцию, блудливую родительницу незаконнорожденного Азербайджана. Она жалуется, что «после подписания протоколов Анкара-Ереван турецкая сторона, хоть и говорит для успокоения Азербайджана о возвращении земель, никакого факта или документа в подтверждение этих слов представлено не было».

В самом деле, если Турция и позволяла себе что-то говорить от имени Нагорно-Карабахской Республики, то это, Ганира совершенно права, была ее собственная импровизация. Нам  вовсе неинтересно, для чего и с какой целью турецкий официоз вешает лапшу на азербайджанские уши. Пусть сами между собой разбираются. Один, все же, народ, хотя и живет в двух государствах. А «фактов и документов» с которыми столь страстно желает ознакомиться Пашаева, нет и быть не может. Не для того создавалась в лишениях и борьбе Нагорно-Карабахская Республика и не для того отражала агрессию Азербайджана, чтобы доверить свою судьбу туркам анатолийским или закавказским. Поэтому Ганире и другим крашеным дамам азербайджанского парламента, впрочем, как и всему населению Азербайджанской республики, придется смириться с частичным восстановлением справедливости на исконно армянской земле Арцаха и перестать мечтать о несбыточном.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН  

Категория: Статьи | Просмотров: 1702 | Добавил: Voskanapat | Рейтинг: 3.8/10
Share |
Всего комментариев: 161 2 »
0  
16 Baku   (07.01.2010 20:29)
Vi ne uznavali u Мелик-Шахназарянa chto s eqo babushkoy delal Melik (ne sovsem armyanskoe imya)kotoriy okazalsya v eqo familii

0  
15 Baku   (07.01.2010 20:25)
Edinstvennimi tvaryami v Zakavkaz'e okazalis' armyane kotorie leqli pod ruskix i prodali vsyu svoyu chmoshnuyu stranu, chto kasaetsa voyni - chiplyat po oseni shitayut...

+1  
14 Prohojiy   (27.11.2009 11:59)
Думаю, оценка прошлого и настоящего имеет некоторые погрешности. К примеру в 1988-94 годах российская армия была расквартирована в самом Азербайджане и принимала активное участие в конфликте на обе стороны. К тому же назвать войной действия Азербайджана в то время можно с большой натяжкой. Это были наспех сформированные вооружённые группы ополченцев, которые принимали не всегда тактически правильные решения. Профессионалов было минимум, как в прочем и у карабахцев.

На сегодня если верить СМИ, Азербайджанская армия окрепла за счёт нефтяных долларов и офицерских курсов которые проходят за границей. То есть профессионализм помноженный на относительно финансовое благополучие, может гарантировать успех.

Кроме этого армия РФ находится за пределами зоны конфликта, что делает невозможным её прямое участие. Если вспомнить ещё азербайджанское население которое покинуло НКР, то аргумент о этнической причастности будет работать на обе стороны.

Что касается враждебного окружения, то были времена, когда Армения входила в состав Великих Империй, которые покровительствовали ей. Сегодня Армения независима. Получается один на один с врагами.

Есть в военном деле понятие «глубина тыла». Учитывая территориальный размер области конфликта, сделать марш бросок за пару дней не составляет большого труда. Максимум неделя-месяц. Даже горная местность не будет существенной преградой. А на минные поля можно загнать баранов и коров, благо таких в этом регионе достаточно.

Вообще складывается впечатление после последних переговоров, что Армения и Азербайджан, пытаются спешно решить конфликт. Причём все методы и мирный и военный устраивают обе стороны. Посмотрим, что покажет будущее.


0  
13 David   (18.11.2009 13:43)
Prohojiy наоборот у меня не комлекс ,вернее комлекс у вас.Т.к. вы никак не можете понять что дело не в колличестве ,а в качестве !
Наш брат Ancord очень ясно написал :"Что же касается враждебного окружения... Это - привычное состояние для Армении. Иного никогда и не было. Однако, как видим, Армения и армянский народ существуют, а многие из бывшего "окружения" канули в Лето."
Так что не надо нас агитировать и давать "добрые" советы !

0  
12 Ancord   (18.11.2009 06:02)
Prohojiy, все то, что вы сейчас говорите, говорилось и в 1988-94 годах. В то время людской потенциал Аз-на намного превосходил возможности Карабаха (особенно с учетом блокады и невозможности Армении прийти на помощь сородичам). В военном отношении Аз-н превосходил Карабах в сто с лишним раз, а Армению - в семь. Ну, и все остальные преимущества - тюркская и, в меньшей степени, исламская солидарность, нефть, географической расположение и т.д. Итог войны, надеюсь, вам известен.
Сегодня в чисто военном отношении силы сторон примерно равны, остальные преимущества за Азербайджаном остались.
Война, конечно, нехорошая штука, но у нее свои законы. А они, как показывает история, не всегда в согласии с логикой (примеров тому - масса). Порой один эпизод способен перевернуть весь ход сражения и даже повлиять на исход войны - уж поверьте старому солдату. Очень важно чувство этнической причастности земли, за которую воюешь. И много других слагаемых, о которых не стоит говорить. Так что, думаю, не все так однозначно, как вы пишете.
Что же касается враждебного окружения... Это - привычное состояние для Армении. Иного никогда и не было. Однако, как видим, Армения и армянский народ существуют, а многие из бывшего "окружения" канули в Лето.

0  
11 Prohojiy   (18.11.2009 00:07)
Давид, у вас комплекс или юношеская примитивность? Я, высказал своё мнение. Вы, же вместо того, что бы согласиться или аргументировано опровергнуть моё мнение, переходите на личность. Это распространенный пример слабости оппонента. Нечем козырять, можно промолчать. Зачем позориться прикрываясь смайлами?

Большинство независимых аналитиков склоняется к мысли, что к сожалению христианская Армения будет вытеснена, исламскими соседями. Это дело времени. Рождаемость играет против, естественная эмиграция, экономический потенциал несопоставим. Военные расходы непропорциональны.
Я, пытался непредвзято сопоставить обе стороны. Расклад выходить однозначный.
Есть ещё один выход. Вхождение в состав Российской Федерации.


-1  
10 David   (17.11.2009 20:54)
Prohojiy на то ты и прохожий ,чтоб не совать свой прохожий нос в наши дела . blahblah blahblah Ты твоим маленьким умишкой хочешь нам доказать ,что надо бросаться в ноги прохожим ...Не позорься ,не смеши народ ,пройди себе мирно пока мозги на месте ,а то от твоего умозаключения твои мозгишки передвинуться в нижем направлении и окажутся в попке . crazy
Хотя я уверен что они у тебя там с рождения fool haha hands lol

0  
9 Prohojiy   (17.11.2009 17:36)
Шутить можно долго на эту тему. Факт заключается в том, что Азербайджан пытается использовать последний шанс.
Война страшная вещь, погибают с обоих сторон. Причём шанс выиграть больше у тех, у кого преимущество в живой и военной силе.
Давно наблюдаю за этим конфликтом. На мой взгляд, у Армении в долгосрочной перспективе шансы отстоять Карабах нулевые. Как в прочем и саму Армению. Агрессивное окружение, рано или поздно уничтожит слабое государство.
Единственный выход остаться в живых, заключить мирный договор на взаимовыгодных условиях.

-1  
8 Ancord   (16.11.2009 09:53)
Я знаменитый бакинский педик, экстра класса. Можно я буду у вас комментарии оставлять.
Нет! ПЕДИКИ, ДАЖЕ БАКИНСКИЕ, НАМ ПРОТИВНЫ

-1  
7 ogtay   (16.11.2009 09:25)
ey armyani bez Muziki ,bez Kuxnyu i bez teritoriyu ,xvatit tripatsa,gotovites v Afriku,skoro kones Rossiyskiy susistvovaniye,i Vi ostanites bez muziku ,bez kuxnyu i bez Teritoriye

1-10 11-16
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск





Новости

[24.05.2012]
«The New York Times»: Внешний вид Баку – мираж, маскирующий безжалостное отношение властей к оппонентам
[24.05.2012]
«ФАРС»: Азербайджан очень дорого заплатит за свои антииранские действия
[24.05.2012]
Иностранные журналисты недовольны охраной, обеспечивающей безопасность в ходе «Евровидения-2012»
[24.05.2012]
Замглавы МИД Армении и посол Венгрии обсудили вопросы укрепления двустороннего сотрудничества
[24.05.2012]
Президент НКР Бако Саакян присутствовал на церемонии открытия здания новой школы в селе Гиши Мартунинского района
[24.05.2012]
«Le Monde»: Баку угрожает Еревану войной, и неудивительно, что Армения бойкотирует «Евровидение-2012»
[24.05.2012]
Исследование «Опасность быть национальным меньшинством»: Права Чахаляна и его семьи в Грузии были грубо нарушены
[24.05.2012]
Лидер Исламской партии: Мы превратим Азербайджан в ад
[24.05.2012]
Европарламент жестко раскритиковал власти Азербайджана
[24.05.2012]
Бакинская полиция, пытаясь сорвать митинг, оцепила дома оппозиционеров. 30 активистов арестованы
[24.05.2012]
«The Washington Post»: Баку пытается смягчить критику Запада экономическими успехами, которые также заканчиваются
[24.05.2012]
Президент Турции назвал свой визит в Ереван рискованным шагом
[24.05.2012]
В Украине на государственном уровне отметят день рождение Ивана Айвазовского
[24.05.2012]
Полиция Баку пыталась препятствовать молчаливому шествию активистов кампании «Пой для демократии»
[24.05.2012]
МОК исключил Баку из списка кандидатов на проведение летних Олимпийских игр 2020 года

Спец. проекты

Мини-чат

Архив записей