Главная » 2010 » Июнь » 24 » Будет ли проведена денацификация Грузии?
Автор:
Будет ли проведена денацификация Грузии?
«Свободное и независимое социал-демократическое правительство государства Грузия навсегда останется в моей памяти как классический пример империалистической «малой нации» как в вопросе о внешних территориальных захватах, так и в бюрократической тирании внутри страны. Шовинизм ее вне всяких границ», - писал о Грузии (тогда еще меньшевистской) англичанин K.Э. Бекгофер, журналист, переводчик и путешественник, в книге, изданной в Лондоне в 1921 г. Англичанин знал об этом не понаслышке: он был в Грузии и видел своими глазами отношение титульного этноса ко всем, имевшим несчастье носить фамилию, не оканчивавшуюся на –швили или –дзе, или крестящимся не справа налево, а слева направо. Наверняка рассказывали ему и о концлагерях (а может, он и сам их видел), созданных «свободным и независимым социал-демократическим правительством» для армян - беженцев из Джавахка, в которых от голода и болезней погибли почти 40 000 человек – половина населения края. Рассказывали ему и о том, как вместе с кавказскими татарами - турками грузины уничтожили практически все армянское население Нухи-Ареша, о том, какие зверства творили они с абхазами, рассказывали о резне осетин... список народов, по злой насмешке судьбы и покровителей грузин оказавшихся в пределах административно-территориального образования под названием Грузия, может продолжить каждый, кто хоть немного интересуется или знаком с южным Кавказом.
После заметок Бекгофера прошло почти сто лет. За это время белая власть в Грузии сменилась красной, затем – розовой, солнце Грузии восходило на северо-западе, в Германии, затем – на севере, в России, теперь оно восходит из-за океана – в США. Такое представление о географии и основополагающих законах бытия и природы имеет, вероятно, свои преимущества; грузины всегда отличались умением вовремя сменить хозяина (вовремя предать – значит предвидеть), продолжая проводить свою политику в отношении народов, оказавшихся под их властью, в первую очередь благодаря этому своему качеству. Внешняя покорность сюзерену, готовность и умение постоянного выражения уверений в нижайшем почтении оборачивались возможностью жить по своим законам и строить государство, в котором нет, и не может быть места негрузинам. Независимо от боевой раскраски грузинских властей – белой, красной или розовой, независимо от того, власть это или оппозиция, они всегда на тропе войны с негрузинами, завидно последовательны в этой своей политике.
Нет слов – на лесть падок всякий; правительства и государства в этом смысле мало отличаются от простых смертных, поскольку из них же состоят. Патетическое восклицание Э. Шеварднадзе: «Солнце Грузии восходит с севера!» в семантическом плане ничем не отличалось от алиевского: «Кто сказал, что Ленин умер?! Вот он – наш Ильич!», оборачиваясь вполне ощутимыми материальными преференциями и для грузин, и для закавказских турок. Русские тоже люди: лесть нравилась, угодничанье – тоже; казалось, так будет продолжаться вечно, к обоюдной выгоде сторон; но социалистический лагерь рухнул, и вчерашние солагерники, быстро сориентировавшись, тут же переметнулись на сторону победителей: северное солнце уже не светило и не грело. Новые покровители в плане человеческих слабостей ничем не отличались от прежних; чтобы окончательно войти к ним в доверие, наши герои напоследок смачно и от всей холопской души плюнули в лицо прежнему – новые восприняли это как показатель силы и независимости.
Между тем, мир стремительно менялся: государства и народы стали все больше представлять интерес чисто с утилитарной точки зрения: способности проводить политику сюзеренов, добывать углеводороды или обеспечивать их транзит. Запах нефти окончательно перебил все остальные. Оказавшись по этой причине в любимчиках Запада, Грузия и Азербайджан решили, что, раз уж Европа сидит на нефтяной игле, а шприц и иголка у них в руках, им можно все. Итогом этой уверенности в безнаказанности стали бездарно и закономерно проигранные войны с соседями, которые осмелились отказаться от их «высокого покровительства», чехарда переворотов, гражданские войны. Запад на все это продолжал закрывать глаза: грузины сумели убедить США (ЕС, НАТО), что они – светоч демократии и образец подражания, единственный луч европейской цивилизации в темном царстве азиатчины.
Западная цивилизация, в лице все тех же США (ЕС, НАТО), поверила или захотела поверить. Грузия расточала обольстительные улыбки направо и налево, со знанием опытной кокотки давая обещания, которые заведомо не собиралась выполнять. На жалобы и протесты народов, которых натовской метлой держали или хотели загнать в грузинский «рай», внимания не обращали. Вконец обнаглевшие грузины в третий раз попробовали захватить Южную Осетию и Абхазию, но помешала пришедшая в себя Россия, ошеломленная от такого нахальства. Операция «Чистое поле», предполагавшая превращение Южной Осетии в грузинский огород, настолько неприкрыто продемонстрировала намерения Грузии, что опешили даже ее покровители, а их (той же Германии в лице А. Меркель) попытки обелить агрессора выглядели более чем топорно, притянутыми за уши.
Грузия тем временем заявила, что это не она напала, а на нее напали. Для Грузии ничего не изменилось; ничего не меняется и в Грузии: народ по-прежнему молится на Сталина, портреты которого висят в каждом доме, вместо, или над ликом Христа, а инонациональная принадлежность – причина политического остракизма. Все национальные меньшинства воспринимаются как надоевшие и бесцеремонные гости, которые уже злоупотребляют «прославленным грузинским гостеприимством», в Грузии уничтожаются или присваиваются памятники их материальной культуры. В официально светской Грузии, где церковь отделена от государства, чуть ли не официально пропагандируется верховенство грузинской православной церкви, для которой, а значит, и для грузинского общества, все остальные, за исключением находящихся под патронажем сюзеренов – еретики и сектанты.
Продолжается политика расовой ненависти и национальной нетерпимости, направленная на ассимиляцию или выдавливание из страны негрузинских национальностей, создание для них невозможных условий жизни. В стране продолжаются политические преследования по сфабрикованным уголовным делам тех политических деятелей, которые осмеливаются заявить о своем, отличном от официально пропагандируемого, видении будущего страны и места в ней негрузин.
Показательна в этом смысле инсценировка суда над молодым политиком из Джавахка В. Чахаляном, настолько противоречащая правовым нормам и даже здравому смыслу (так, срочно была проведена через парламент законодательная инициатива, запрещающая участие в процессе адвоката-иностранца) что вызвала протест даже омбудсмена Грузии.
Список этот можно продолжать достаточно долго. Хотя грузинская сторона заявляет, что грузины живут не лучше, и что проблемы эти – социальные, очевидно, что даже их малой толики было бы достаточно для объявления любой европейской страны «персоной нон грата» в цивилизованном сообществе и причисления ее к пресловутой «оси зла». Так, Иран, на которого вешают всех собак, намного более толерантная страна, с уважением относящаяся к иным национальностям, населяющим ее, и трепетно (иного слова не подобрать) заботящаяся об их культуре и оберегающая ее на государственном уровне.
Сегодняшнюю Грузию, пожалуй, можно сравнить с гитлеровской Германией. Различия между ними количественные, а не качественные, проистекающие из различных возможностей и способности проводить самостоятельную внешнюю политику. Внутренняя же политика в отношении негрузин практически не отличается от внутренней политики Гитлера; отсутствие концлагерей и душегубок объясняется не их нежеланием, а невозможностью их реализации в современном мире. Сможет ли разумная часть грузинского истеблишмента понять, что элементарно сохранить страну и обеспечить ей достойное место в мире можно, только проведя денацификацию – коренным образом поменять отношение к национальным меньшинствам, признать их право жить на земле, где они такие же автохтоны, как и сами грузины, признать их равноправными себе?
Сменявшие до сих пор друг друга режимы, правительства, хунты и власти напрочь отрицали саму эту возможность, обвиняя в бедах своей страны кого угодно, но только не себя, не свою психологию колонизатора и ксенофоба. Между тем, кажется, Европа приходит к пониманию истинной сущности государственного образования под названием Грузия (или, что вернее, понимала всегда, но теперь решила, что пришло время гласно заявить об этом). Станет ли изменение подхода Европы к Грузии провозвестником изменения ее отношения к стране и переосмысления ее роли и значимости, захочет ли, найдет ли в себе грузинское общество мужество пойти на изменения - покажет время. Для нас же будущее соседней страны важно не только в силу худо ли бедно ли цивилизационной общности – как показывает современная история, сейчас это неактуально, сколько в силу понятного желания иметь соседом государство с прогнозируемым и цивилизованным поведением, в составе и на территории которого, так уж сложилось исторически, оказался солидный кусок Армении и часть армянского народа.
Во вторник, 15 июня, Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ECRI) опубликовала доклад о ситуации с дискриминацией этнических и прочих меньшинств в Грузии. По мнению председателя комиссии Нильса Мужниекса, Грузия должна приложить «значительные усилия для противодействия расизму, расовой дискриминации, ксенофобии, антисемитизму и нетерпимости». В докладе, в частности, затрагиваются вопросы законодательства, положения меньшинств, борьба с дискриминацией в образовании и занятости, с расистской темой в политике. Так, позитивной в докладе названа деятельность Народного защитника Грузии, который «играет важную роль в борьбе с дискриминацией». Это связано в первую очередь с подписанием в декабре прошлого года Народным защитником Гиоргием Тугуши и государственным министром по вопросам реинтеграции Теймуразом Якобашвили Меморандума о защите прав национальных меньшинств.
Помимо этого, в докладе приводятся рекомендации для властей Грузии, которые должны быть выполнены в течение ближайших двух лет - такой срок обусловлен частотой исследований Комиссии. Предыдущий, второй по счету, доклад по ситуации в Грузии был обнародован в 2007 году. Итак, что же рекомендуют европейские борцы с расизмом и нетерпимостью молодой грузинской демократии. Во-первых, это реформа преподавания грузинского языка для детей и студентов из этнических меньшинств, формирование стратегии для интеграции турок-месхетинцев. Кроме того, отмечены проблемы, связанные с преследованием групп Свидетелей Иеговы и мусульман, а равно социальная и политическая незащищенность цыган. Это, заметим, те проблемы, которые были отмечены всеми СМИ, опубликовавшими новость о докладе. Но, что неудивительно, есть и «скрытая часть айсберга» - это и есть «во-вторых».
Докладчики рекомендуют грузинскому руководству - заметим, повторно - в кратчайшие сроки подписать Европейскую Хартию о региональных или «малых» языках, Конвенцию об участии иностранцев в общественной жизни и Европейскую Конвенцию Национальностей. Помимо этого, ECRI советует Тбилиси ратифицировать Конвенцию о киберпреступности и подписать Дополнительный протокол об уголовной ответственности за «акты ксенофобии и расизма, совершаемые через компьютерные системы». Еще один немаловажный момент - рекомендация по подписанию и ратификации Конвенции о защите прав мигрантов и их семей. Недовольство докладчиков вызвало и то, что за три года с момента публикации последнего доклада не были внесены изменения в уголовное законодательство, касающиеся усиления борьбы с проявлениями расизма и нетолерантности, а равно и то, что существующее законодательство не используется в полном объеме.
Вопрос об образовании в докладе также поставлен существенно более остро, чем это подано в новостных сюжетах. Так, педагогам, преподающим предметы на грузинском языке школьникам и студентам, принадлежащим к этническим меньшинствам, настоятельно рекомендуется знать и разговаривать на родном языке обучаемых. Более того, Комиссия против расизма и нетерпимости полагает необходимым обмен между школами в Грузии и национальных анклавах - таких, как Джавахети и Квемо-Картли, для налаживания межнациональных контактов между учащимися. Учитывая довольно напряженную ситуацию в упомянутых регионах, рекомендация эта выглядит сущим принуждением к толерантности. Немаловажно и то, что докладчики настаивают на секуляризации образования и «религиозной нейтральности», что в условиях господства Грузинской православной церкви в стране тоже выглядит более чем радикально.
В целом доклад по прочтении оставляет впечатление довольно положительное - из его содержания явственно видно, что, несмотря на все реверансы в сторону официального Тбилиси, представители Комиссии намерены продавливать свою позицию и приводить Грузию к общеевропейским стандартам толерантности. Еще на прошлой неделе доклад - до публикации - был передан Советом Европы грузинской стороне.
"Однако теперь здесь установлена аудио- и видеоаппаратура, которая четко фиксирует обстановку в церкви..." Залепите все видеокамеры американскими жевачками,и таким образом Америка встанет на защиту демократии в сталинско-бериевской Грузии, саакашистского разлива!
Армянство в Грузии является коренным и государствообразующим элементом. Этот фундаментальный тезис имеет ключевое значение с точки зрения национальной идентичности этой части армянства, хотя он еще не закреплен в грузинском законодательстве. Сегодня наши соотечественники стоят перед серьезным и трудным испытанием: повсеместно и на каждом шагу неприкрыто и безнравственно попираются и нарушаются их элементарные и человеческие права как в бытовом, так и в духовном и культурном плане.
МАЛО ТОГО, ЧТО САМЫМ ВАРВАРСКИМ ОБРАЗОМ УНИЧТОЖАЮТСЯ ИЛИ ПРИСВАИВАЮТСЯ все следы армянской цивилизации. Теперь в этой сфере находят свое проявление самые удивительные и отвратительные явления. В столице Грузии - члена Совета Европы - под строжайшим контролем уже оказалась Армянская Церковь, в частности кафедральная церковь Св. Геворка на Мейдане. Проблема заключается в том, что обычно здесь по субботам и воскресеньям собираются армяне, молятся, беседуют. И это естественно, ведь другого подобного места для встреч у армян в городе нет.
Однако теперь здесь установлена аудио- и видеоаппаратура, которая четко фиксирует обстановку в церкви и в притворе, а также поведение отдельных армян-прихожан. Интересно, на чем основаны подобные недоверие и подозрительность. Неужели это достойно страны, считающейся "островком демократии"? Думается, что задача заключается в том, чтобы сорвать национальную консолидацию и организованность, так как "по их мнению" эти собрания опасны... для страны. Своими болезненными соображениями и воображением они якобы предупреждают "угрозу сепаратистских настроений".
Убеждения же и подходы самих властей заключаются в том, что необходимо контролировать все, исходя из соображений "национальной безопасности". Странно и удивительно, не правда ли? В действительности же тотальный контроль тонко скрывает достаточно четкую и определенную тенденцию национального недоброжелательства и дискриминации.
Смешно, когда о мифическом "грузинском нацизме" рассуждают армяне. Напомню, что в Армении достигнута 98% рассовая чистота, а совсем недавно запретили иноязычные школы.
Человек,который пишет в подобном ключе,-совершенно некомпетентен и не владеет элементарной информацией или сознательно искажает её! .Думаю,это кого-то из соседей не устроит,но в Армении живут и турки и курды и грузины и много других народов и национальностей!Смешно было бы говорить,если бы о Грузии о её многонациональности,судили бы,в отдельности, по Кахетии,Менгрелии или Сванетии.Как минимум -60% Армении,находиться за пределами нынешних её государственных границ,это не претензии - это констатация факта,и возражения беспочвенны!
shimer, смешон был Гамсахурдия с своим знаменитым кличем: Грузия для грузин, Саакашвили, когда после бомбёжки из систем залпового огня мирного Цхенвала, проиграл позорно войну, кстати в третий раз (конечно же привидущие две войны не на его совести).Ни подумайте, что я злорадствую, просто в отличии от Грузии, в Армении представители нац меншинств добровольно шли на войну, помогать своим армянским братьям! Дорогие грузины, постарайтесь чательнее проанализировать феномен армянского полка имени Баграмяна, какие причины побудили армян Абхазии взять в руки оружие и пойти против вас? Делайте выводы, правильные выводы, ваши мхедриони и всякая шваль на подобие мхедриони такое вытворяли в армянских сёлах Абхазии, что вы не имеете права обижаться на нас. за что боролись на то и напоролись! А теперь продались за одну трубу татарам и пляшите под их дудку, с такими темпами скоро от вас и Грузии останутся одни воспоминания, турки вас растворят в своей массе, нет чтобы держаться нас, так нет, продались туркам за 30 серебренников!Поймите наконец то! Армяне вам не враги!!! Разуйте глаза! Поменьше читайте продавшихся турецким спец службам, Памфилова и Мархулия! Эти особи своими действиями вбивают такой клин между нами, который многим поколениям не удастся выбить!
Что за пургу ты несёшь shimer, слышал звон да не знаешь от куда он! С начала разберись в сути вопроса и потом излагай свои мисли! Какие школы закрыли в Армении.
Уважаемые Восканапатовцы,для общения есть форум. Специально для Elgie.Прошу в форум,или лично я удалю все Ваши посты,не являющимся комментариями к даней статье.
Elgie .Вы очень искусно пытаетесь "закрыться",это видно по комментариям,сознательно допускаете стилистические ошибки,но в то же время видно,что обладаете большим кругозором и информацией.Я в своих комментариях,сознательно,допустил некоторые неточности,которые Вы очень быстро определили,ну насчёт Боржоми - это единственная моя импровизация (хотя,могу сказать ,что в любом из населённых пунктов,толи это Боржоми, других,а так же в Бакуриани ,где кстати жили в большой массе осетины не знаю как обстоит дело сегодня,присудствовали в значительном колличестве армяне и в смешаных браках и так!).Поверьте,никто из тех,кто участвует в нашей дискусии,не страдает грузинофобиеей,скорее азерофобией,но этому есть обьективные причины,которые тоже известны,и если окажеться,что Вы наполовину и азербайджанка,то просьба - не обижаться и продолжать общение!Что касаеться меня,то меня лично, задевает двойственность Грузии к Армении,- чем откровенная враждебность т.н.Азербайджана,по понятным причинам,детство моё прошло в Грузии,это моя родина по рождению,и на бытовом уровне,я со стороны простых грузин всегда чувствовал теплоту и внимание.И это дорогого стоит,и это нельзя потерять ни армянам ни грузинам,если это случится - то,это начало конца и Грузии и Армении.Я уверен.ядро грузинского народа это хорошо осознаёт,впрочем как и в Армении и Арцахе.Вчера мне не удалось договорить,отключилась связь.Продолжение после...
Уважаемые Воскапатцы, неустановленная личность Елгие или Элгие попросту азарбаджанец(ка)не представляющее какого либо интереса,зашёл(ла) к нам с "грузинской стороны"и пока ничего нового не сказал и вряд ли скажет.Но единственное ,что он(она)может сказать ,это признаться нам о цели его посещении.Нам ясно что в Азарбаджане голод ,кто как может зарабатывает,вот и этот ёлдашик так зарабатывает работая на азагитпроп.Он вероятно себя представляет диверсантом ,удачно ворвавшимся во "вражеский тыл" и никто о нём ничего не знает и даже спорит с этой "грузинкой".У нас есть другие интересы и нам не к лицу общение с такими неудачными "шпиончиками".
А что продолжать? Всё что я могла сказать я сказала. продолжить значит топтаться на месте. Мало хотеть решить проблему , надо еще цели правильно ставить и пути для их достижения тоже
Специально для марХулии поведение стран-лимитрофов достаточно стандартно. Но и в их списке Грузия занимает особое, почетное место. Причина именно в глубине мимикрии и позиционировании себя как друга в обмен на привилегии. Она делает это настолько талантливо, что покровитель верит. Это основное, базовое различие, которое присуще только и исключительно Грузии и которое она реализует настолько талантливо, что этому можно восхищаться «Я другой такой страны не знаю, где так». Человек (Ираклий II) бросался из стороны в сторону, его колбасило так же, как через 120 лет будет колбасить грузинских меньшевиков: от России — к Германии — потом к Англии — потом к России, но с прицелом на Запад — потом к Франции…У американцев есть поговорка про человека, который судорожно, настойчиво и избыточно что-то делает: «You are doing smth, like tomorrow will never come» — «Ты делаешь это так, как будто завтрашнего дня не будет». после смерти друга Ираклия II — Надир-шаха на иранский престол становится Адил-хан, человек, женатый на дочери Теймураза и родной сестре Ираклия Все эти годы и Ереван, и Гянджа регулярно пытались отложиться от Тбилиси. Их верховный владелец — Иран — о них забыл, а платить дань небольшому региональному царьку они не хотели (т.е. ираклию). Эти территории не были отдельными, вассальными государствами — они являлись обычными провинциями, а Ираклий II, хоть и носил титул царя, но по факту был просто наемным персидским служащим, поставленным туда охранять шахские интересы. Говоря современным языком — губернатор Грузинской области. И этому губернатору когда-то, из-за его хорошего поведения или просто по-родственному Большой Папа разрешил какое-то время получать деньги с пары прилегающих территорий. И все! Ни больше, ни меньше. Теперь же, после подписания Георгиевского трактата, сложилась ситуация, что наемный директор — Ираклий II — не только сам предавал благодетеля, но и негрузинские территории, с которых ему дозволялось кормиться, называл своими законными и забирал с собой. Подумайте…. Вам ничего такая ситуация не напоминает? Из современности? Грузинская модель в своем ярчайшем проявлении Формула все та же!
Я уверен, что уже в скором времени национальный вопрос в Грузии прочно встанет на повестку дня. Он станет тем вопросом, который, в соответствии с американским выражением "make it or break it", сделает Грузию или уничтожит ее. Распад пост-советского наследства не закончен. Грузия, как государство, находится в очень нестабильном и уязвимом положении, которое невозможно зафиксировать на долгое время. Линии разлома однозначно сейчас проходят по национальным границам внутри грузинского государства и без кардинальных изменений с грузинской стороны, они, по аналогии с примерами Абхазии и Южной Осетии, уже в средне-коротком периоде имеют все шансы из административных границ превратиться в границы межгосударственные, или границы широкой конфедерации. С уважением, Андрей Епифанцев
Elgie, сестричка, я приглашаю тебя к нам, на форум. Пообщавшись с нами, ты очень скоро обнаружишь, что мы не националисты, а нормальные ребята, просто патриоты! Заходи сестричка мы все будем рады видеть тебя каждый день! А это тебе, шени чириме.
Уважаемая Elgie! Восканапат - это редакция сайта. Глупости мы не пишем, а лишь удаляем неудачные комментарии. Наш товарищ, чей коммент мы удалили, написал неудачно, вот и все.
Грузинские власти "разбавляют" армянонаселенные районы аджарцами
Процесс переселения в восточную часть Грузии семей пострадавших в результате стихии в Аджарии продолжается. 14 семьям из Хуло пострадавшим в результате оползневых явлений переданы жилые дома в селе Гореловка Ниноцминдского района (регион Самцхе-Джавахк). Они уже вселены в новые дома. Об этом говорится в заявлении Национального Неконсервативного движения Армении (ННД).
Как отмечено в заявлении, на данный момент в Гореловке проживает около 50 семей переселенных из высокогорья Аджарии. Жилые дома для них приобрело министерство по делам беженцев и перемещенных лиц Грузии.
”Это называется "одним ударом убить двух зайцев". На первый взгляд это выглядит как гуманитарная программа, а на самом деле с одной стороны грузинские власти "разбавляют" армянонаселенные районы аджарцами (притом прямо на границе с Арменией), а с другой стороны Аджарию "освобождают" от этнических аджарцев. Кстати Хулойский район это один из не многих оставшихся территорий Аджарии, где преобладает почти 100% аджарское население”, - говорится в заявлении.
A почему вы считате, что в Джавахке должны проживать только армяне? Тогда может стоит поставить вопрс и выселении всех армян из других частей Грузии и заселении их в Джавахке? Только вряд ли они будут согласны.
Это,очень напоминает заявление Эрдогана по пводу нахождения армян в Турции и возможной депортации и это после того,что они сделали с армянским народом,и о чём в Грузии до сих пор,местные власти молчат, (если бы армяне не были коренным народом,а пришельцами с другой планеты,хотя турок это очень бы устроило)! И Elgie,не надо предёргивать,Вы прекрасно знаете о чём идёт речь.
Попрошу не сранивать меня с Эрдоганом. Я говорю именно потому,что знаю о чем речь. В каких именно моих словах вы узрели пусть даже намёка о депортацию? Вы ведь не довольны,что в Джавахк заселяют аджарцев,так как там живут армяне?! У меня логический вопрос, тогда почему армянам можно жить в той же аджарии или в других частях? Касательно геноцида-эта трагедия не только армянского народа но и всех хотя бы чуточку мыслящих людей. И молчание объазателно к хорошему не приведет
Вас обидело сравнение с Эрдоганом!?,Но Вы же сами сказали:"...Тогда может стоит поставить вопрс и выселении всех армян из других частей Грузии и заселении их в Джавахке?"
«Свободное и независимое социал-демократическое правительство государства Грузия навсегда останется в моей памяти как классический пример империалистической «малой нации» как в вопросе о внешних территориальных захватах, так и в бюрократической тирании внутри страны. Шовинизм ее вне всяких границ», - писал о Грузии (тогда еще меньшевистской) англичанин K.Э. Бекгофер, журналист, переводчик и путешественник, в книге, изданной в Лондоне в 1921 г. Англичанин знал об этом не понаслышке: он был в Грузии и видел своими глазами отношение титульного этноса ко всем, имевшим несчастье носить фамилию, не оканчивавшуюся на –швили или –дзе, или крестящимся не справа налево, а слева направо. Наверняка рассказывали ему и о концлагерях (а может, он и сам их видел), созданных «свободным и независимым социал-демократическим правительством» для армян - беженцев из Джавахка, в которых от голода и болезней погибли почти 40 000 человек – половина населения края. Рассказывали ему и о том, как вместе с кавказскими татарами - турками грузины уничтожили практически все армянское население Нухи-Ареша, о том, какие зверства творили они с абхазами, рассказывали о резне осетин... список народов, по злой насмешке судьбы и покровителей грузин оказавшихся в пределах административно-территориального образования под названием Грузия, может продолжить каждый, кто хоть немного интересуется или знаком с южным Кавказом.
