Категории раздела

Статьи [734]
Аналитика [255]
Комментарии [75]
Интервью [101]
Страница Пандухта [92]
Обзор прессы [641]
Актуальное ретро [35]
Трибуна Сагатела [178]
Видео [11]
Шедевры Деазгопа [4]
Онлайн ТВ [1]
Бюллетень [5]



Спец. проекты





Календарь

Архив записей

Праздники Армении

Статистика


Онлайн всего: 32
Гостей: 25
Пользователей: 7
Grigor, Hayots, voskepar, ARMEN-ASALA, wrangler777777, Voskanapat

Форма входа

E-mail:
Пароль:
Главная » 2010 » Июнь » 14 » Большой блеф Турции
Автор:
Большой блеф Турции
Накануне  стало известно, что Турция и арабские государства – Ливан, Иордания и  Сирия приняли решение об учреждении Совета Сотрудничества. Соглашение о создании Совета было подписано в ходе состоявшегося в Стамбуле турецко-арабского Экономического форума. Как заявляют инициаторы новой организации, их конечной целью является «создание зоны свободного передвижения людей и товаров». Реальной же целью официальной Анкары является приобретение доверия арабских государств, что в действительности может означать лишь признание Турции в качестве региональной империи. 

После развала Советской империи, Турция оказалась в довольно выгодной геополитической  ситуации. Вследствие нейтрализации советского фактора в регионе  Ближнего Востока, а также военной кампании США против Ирака, в окружении Турции не осталось ни одной страны, от которой могла бы исходить реальная угроза ее национальным интересам. Более того, фактический провал иракской кампании Соединенных Штатов превратил Турцию в одну из ключевых стран региона, от военной и экономической поддержки которой во многом зависит успех региональной политики США. И, совершенно естественно, что в сложившейся ситуации Турция должна была воспользоваться удобным случаем и заявить о тех своих претензиях на регион, которые она скрывала со времен падения Османской империи. Сегодня, когда администрация президента США Б. Обамы вынуждена потихоньку свертывать свое присутствие на Ближнем Востоке, правительство Эрдогана делает все возможное, чтобы место американцев в регионе заняли турки.

Означает ли это  переориентацию внешнеполитического курса Турции с Запада на Восток? Конечно же, нет. Интеграция в европейское сообщество по-прежнему остается одним из приоритетных направлений политики Турции, и об этом постоянно заявляют руководители этого государства. Официальная Анкара лишь пытается усилить свои позиции в регионах Ближнего Востока и Черного моря, что как минимум повысит значимость Турции в глазах европейских партнеров. Главной же задачей Турции является самостоятельное обеспечение собственной безопасности от арабского и курдского факторов, которые, несомненно, усилятся после ухода Штатов из региона. Именно поэтому власти Турции решились на открытую конфронтацию с главным врагом арабского мира – Израилем, а также его союзником – США. По задумке турецкой стороны, подобная политика официальной Анкары должна приветствоваться со стороны арабских стран и способствовать превращению Турции в лидера исламского мира. 

Однако  до сих пор усилия Турции угодить  арабским странам и Ирану –  возможным союзникам в борьбе против курдов – особым успехом не увенчались. Несмотря на то, что правительство Эрдогана не жалеет никаких усилий для защиты позиций Ирана по ядерной программе в различных международных инстанциях, официальный Тегеран до сих пор не отвечает Анкаре той же любезностью. Цели и задачи властей Турции предельно ясны для иранской стороны, которая, в свою очередь, стремится подчинить политические процессы Ближнего Востока своей воле.

То же самое касается и тех арабских стран, у которых есть потенциал повлиять на политическую картину региона. Речь в первую очередь идет о Саудовской Аравии и Египте. Так, через день после инцидента с «флотилией свободы» президент Египта Хосни Мубарак приказал открыть контрольно-пропускной пункт в районе города Рафах на границе с сектором Газа для доставки гуманитарной помощи в этот регион. Тем самым опытный правитель Египта противопоставил провокационным действиям Турции реальную помощь населению сектора Газы. Кстати, отметим, что подобное решение Мубарака было воспринято в Израиле без особых эмоций, что также не могло исходить из интересов Турции. 

12 июня в английской прессе появилась  информация о том, что Саудовская Аравия решила выделить специальный  воздушный коридор на севере страны, которым, в случае необходимости, смогут пользоваться израильские военные самолеты для нанесения удара по ядерным объектам Ирана. По данным лондонской Times, в частях противовоздушной обороны Саудовской Аравии уже проведены специальные мероприятия по перенастройке системы, чтобы израильские самолеты не стали мишенью для саудовской ПВО. Правда, спустя некоторое время официальные лица Саудовской Аравии отчасти опровергли факт существования специального коридора, и, тем не менее, факт лояльности руководства этой страны к США остается неоспоримым, что в принципе исключает единство позиций арабских стран как по отношению к Израилю, так и Турции.  

Что касается Сирии, Ливана и Иордании, то по оценкам большинства экспертов, занимающихся проблемами Ближнего Востока, потепление отношений этих государств с Турцией носит ситуативный характер. В любом случае, главным ориентиром внешней политики этих стран является Египет и, в меньшей степени, Иран. Кроме того, элиты и простой народ этих стран отлично помнят, что Турция была первым мусульманским государством, признавшим независимость Израиля.

Более того: на протяжении десятилетий турецкие спецслужбы снабжали израильскую разведку антиарабскими материалами. А если прибавить к этому и многовековую оккупацию арабских земель Османской империей и присвоение турками титула халифа, то станет ясно, что у арабов Сирии, Ливана и Иордании старые счеты с Турцией, и последняя должна расплатиться за все. Заметим также, что часть территории Сирии – Адександреттский санджак – по сей день находится под оккупацией Турции. 

Ситуативный характер политики некоторых  арабских стран по отношению к Турции осознают также в Анкаре. Однако возглавляемая премьером Турции Реджепом Эрдоганом ярко выраженная исламистская Партия справедливости и развития продолжает надеяться на лучшее, уповая, главным образом, на религиозное составляющее возможного примирения с арабским миром. А вдруг получится? Если нет, то Турции ничего не стоит на коленях приползти к израильтянам и американцам и попросить прощения за «отклонившегося от пути Ататюрка» турецкого премьера Реджепа Тайипа Эрдогана.    

Грант МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
Категория: Аналитика | Просмотров: 1378 | Добавил: Voskanapat | Рейтинг: 5.0/9
Share |
Всего комментариев: 6
0  
6 Yakov   (18.06.2010 08:13)
Почитал ваши комменты на предыдущие статьи о турецкой провокации в Азе.Хотел там ответить,но там уже не на чем писать,редакция notepad убрала.
Единственное ,что хочу вам сказать-спасибо армяне.Спасибо за то ,что вы показали свое истинное лицо.
Если собрать все ваши комменты и 10% не наберется доброжелательных, или нейтральных.
Я думал,что мы для вас евреи-оказывается ошибался.Жиды мы для вас.Почему у нас к вам особое теплое отношение,несмотря на то,что в рядах СС были армяне?Потому-что вас уничтожали как и нас.Вы хотите,что-бы мы признали на государственном уровне геноцидом геноцид 1915.
То есть вы хотите,что-бы мы подвергли опасности жизнь евреев в Турции и в др.странах.Вы хотите
что-бы мы разорвали полностью отношения с теми немногими нас поддеживающими или нейтральными странами.А именно это произойдет после признания нами вашего геноцида.И мы останемся один на один со всем миром желающем нашей смерти или просто равнодушным.В то время,как вы сами заигрываете с вашими убийцами.А иначе мы "жиды","продались туркам","как мы можем пережив геноцид не поддерживать вас","оккупируем несчастных арабов 22 года" и т.п. подобная мерзость.Ответьте мне на несколько вопросов.Где вы были в 1948,когда мы- 600 000 евреев противостояли 50 млн арабов и 7ми
их армиям вторгнувшихся для нашего полного уничтожения?Со всего мира съежались добровольцы и неевреи в том числе.Кто-то помогал другим путем,оружием,его переправкой -как Фрэнк Синатра к примеру.Вас там не было.И Шарля Арзнавура тоже.
Где было ваше лобби во Франции в 1967,когда французы бывшие нашими единственными союзниками
и единственным поставщиком вооружений нас кинули за 2 месяца до войны с 5ью арабскими армиями?
Где вы есть сейчас,когда гарант вашего существования -Россия строит Ирану ядерные ракеты,и передает
им С300 для нашего тотального уничтожения?Что вы сделали для нас,что требуете от нас самоубийственного шага.Единственное ,что вы сделали -это в 1967 г ,когда мы разгромили арабов-
накрыли столы и праздновали. Спасибо.Но этого недостаточно для того риска ,что вы от нас требуете.
Мы для вас сделали поболее.К примеру вытаскивали вас в 1988 из домов разрушенных землетрясением
в Степанокерте.И лечили бесплатно,в Израиле в том числе.
А на западном побережье Америке армяне и курды вышли с нами в поддержку Израиля.Вот я и думаю,что на демонстрациях и т.п. помогать вам можно.На государственном-думаю кинете вы нас,как турки. В любом случае,напечатает ли редакция мой коммент или нет, русскоговорящие евреи ,как минимум Америки и Израиля узнают ваши мысли и высказывания о нас.

Еврей Яков,Пенсильвания

0  
3 AlSim   (17.06.2010 06:55)
Я думаю нам надо организовать ответный прорыв блокады со стороны Турции. Пусть Турки продемонстрируют свою “толерантность” всему миру и одинаковые стандарты для себя и нас. Если широко разрекламировать эту акцию, им не отвертеться, и Европе тоже придется проявить себя, а не лить крокодиловые слезы.

Уважаемый Левон Грантович, может возьметесь?


0  
4 Voskanapat   (17.06.2010 21:49)
Уважаемый AlSim!
Не могли бы вы развить свою мысль в письме редакции?
С уважением,
Редакция

0  
5 AlSim   (18.06.2010 05:35)
Попробую.

Турки сначала широко раструбили про то что они собираются помочь Газе, хотя оне отлично знали чти Израиль их не пропустит, это прекрасно описано у Вас на сайте. Затем они заманили всякими посулами кучу людей под это “благородное” дело. Заодно они сколотили команды громил для силовой акций. Они знали что прольется кровы и они ее получили…
Если мы сумеем грамотно разрекламировать весть о том что группа активистов собирается прорвать многолетнюю блокаду Армении со стороны турков, то им придется отреагировать в масс медиа. Если они разрешат, тем самым признают наличие блокады, а если нет, то всм будет еще раз показано их лицемерие и двойные стандарты. Есть опасность силового столкновения, ее надо проинтуичить и остановиться – мы не можем иметь потери… Просто территория по которой придется пройти очень большая, как бы чего не вышло…моря то у нас нет (пока).
Вот и вся идея…


+1  
2 Delpin   (14.06.2010 13:01)
Поразительный факт,действительно,США и ООН,были против ХАМАСа,и были не против
блокады Газы.Но никак не отреагировали,вначале,когда Турция начала подготовку
провакационной "миротворческой операции",а теперь хором осуждают Израиль,что
это если не двойные стандарты!? А нечёткая позиция,когда Турция блокирует границы Армении
это что не двойные стандарты,по сути - это необявленная война против Армении,
которую турки уже дватцать лет ведут против Армении,и где возмущение "мировых
центров",а комедия с признанием т.н.Азербайджана и непризнание Арцаха (НКР)!?
Сплошные двойные стандарты.

+2  
1 GLAK   (14.06.2010 10:35)
Гаарец: Махмуд Абас попросил Барака Обаму не снимать блокаду с Газы

Полное снятие блокады с сектора Газы приведет к усилению «ХАМАС», поэтому мы категорически возражаем против такого шага.

Об этом заявил глава Палестинской автономии Махмуд Абас в ходе встречи с президентом США Бараком Обамой, состоявшейся на прошлой неделе в Вашингтоне. Подробности этой встречи публикует 13 июня, израильская газета «Гаарец».

Издание отмечает, что в окружении палестинского лидера считают, что «беспрепятственный допуск судов и грузов в Газу поставит Палестинскую автономию в крайне уязвимое положение».

Аналогичного мнения придерживаются в Египте. Несмотря на то, что Египет временно открыл КПП в Рафиахе для демонстрации протеста против израильской операции против «флотилии свободы», он сохраняет блокаду в отношении сектора, пишет газета.

В этой связи издание также отмечает, что 13 июня глава правительства Биньямин Нетаниягу заявил, что во главе проверочной комиссии будет находиться бывший судья Верховного суда Яаков Тиркель. Его кандидатура вызывала острую критику в определенных кругах, особенно после того, как он заявил, что «не является сторонником персональных выводов».


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск





Новости

[24.05.2012]
«The New York Times»: Внешний вид Баку – мираж, маскирующий безжалостное отношение властей к оппонентам
[24.05.2012]
«ФАРС»: Азербайджан очень дорого заплатит за свои антииранские действия
[24.05.2012]
Иностранные журналисты недовольны охраной, обеспечивающей безопасность в ходе «Евровидения-2012»
[24.05.2012]
Замглавы МИД Армении и посол Венгрии обсудили вопросы укрепления двустороннего сотрудничества
[24.05.2012]
Президент НКР Бако Саакян присутствовал на церемонии открытия здания новой школы в селе Гиши Мартунинского района
[24.05.2012]
«Le Monde»: Баку угрожает Еревану войной, и неудивительно, что Армения бойкотирует «Евровидение-2012»
[24.05.2012]
Исследование «Опасность быть национальным меньшинством»: Права Чахаляна и его семьи в Грузии были грубо нарушены
[24.05.2012]
Лидер Исламской партии: Мы превратим Азербайджан в ад
[24.05.2012]
Европарламент жестко раскритиковал власти Азербайджана
[24.05.2012]
Бакинская полиция, пытаясь сорвать митинг, оцепила дома оппозиционеров. 30 активистов арестованы
[24.05.2012]
«The Washington Post»: Баку пытается смягчить критику Запада экономическими успехами, которые также заканчиваются
[24.05.2012]
Президент Турции назвал свой визит в Ереван рискованным шагом
[24.05.2012]
В Украине на государственном уровне отметят день рождение Ивана Айвазовского
[24.05.2012]
Полиция Баку пыталась препятствовать молчаливому шествию активистов кампании «Пой для демократии»
[24.05.2012]
МОК исключил Баку из списка кандидатов на проведение летних Олимпийских игр 2020 года

Спец. проекты

Мини-чат

Архив записей