Главная » 2010 » Сентябрь » 29 » Армянская Армия – оплот армянских государств
Автор:
Армянская Армия – оплот армянских государств
На известном российском сайте Регнум опубликована статья под броским названием: «Медиа-нападки на армию подтачивают позиции президента Армении». В статье приводятся слова члена Бюро Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» (АРФД), главы парламентской фракции АРФД Ваана Ованнисяна, в которых он предостерегает всех от использования армянской армии в качестве «фишки в политической борьбе».
В словах видного дашнакцакана чувствуется искренняя обеспокоенность за судьбу вооруженных сил Армении. Вместе с тем, В. Ованнисян не считает правильным подход, когда Армия превращается в «предмет политических нападок». И приходит к единственно правильному выводу: «Это не способ политической борьбы. Неважно оппозиционный ты, провластный или нейтральный - армия для всех и защищает всех. Делать из этой ценности фишку в политической борьбе неприемлемо, так же, как и делать армию участницей политических процессов». Собственно говоря, на этом можно было бы поставить точку, но…
Агентство Регнум приводит также мнение по данному вопросу и других армянских политологов и экспертов, некоторые из которых представляются не только ошибочными, но и, по сути, подливающими масла в именно внутриполитический аспект нападок на армянскую Армию. Так, Виктор Якубян, статьи которого обычно отличаются выверенным и объективным анализом, после бесспорных выводов о причинах «востребованности» армейской темы оппозиционными изданиями, приходит к весьма двусмысленным заключениям: «…подрыв авторитета армии может стать фатальным ударом по позициям действующего президента страны Сержа Саргсяна». Или «…армия остается последним оплотом действующего президента».
При этом В. Якубян напоминает, что «Именно благодаря ее (Армии – Л.М.-Ш.) усилиям республике удалось избежать государственного переворота в 2003-2004 гг, а также обеспечить преемственность власти в 2008 году». Между тем, то, что В. Якубян справедливо называет «государственным переворотом» и «преемственностью власти», некоторые оппозиционные круги Армении именуют иначе, и с этой точки зрения напоминание Якубяна способно вызвать эффект, противоположный желаемому.
В продолжение анализа В. Якубян, констатируя, что «политические силы Армении, пошедшие по пути разрушения имиджа армии, рубят сук, на котором сидят сами», предостерегает армянскую оппозицию: «авторам такой медиа-тактики следует выбирать из двух зол одно – либо «худой мир» внутри страны или «война» на ее рубежах». Данное предостережение, как представляется, также способно возыметь обратный эффект, ибо немногочисленная, но весьма шумная радикальная оппозиция Армении не раз уже доказывала, что мир внутри Армении ей не нужен. Радикальная и революционно настроенная оппозиция предпочитает «добрую ссору» «худому миру», и события марта 2008 года тому подтверждение.
Нападки на армию вызваны не стремлением к демократизации или укреплению вооруженных сил Армении, а желанием разрушить существующий строй. Речь идет именно о нападках, а не попытках серьезного и конструктивного подхода к имеющимся в обществе и отражающимся в армии негативным явлениям.
Можно только поражаться: оппозиция страны, полтора с лишним десятка лет балансирующей на грани войны, избрала своей мишенью… собственную Армию. Однако ошибочно было бы считать, что армянская радикальная оппозиция рубит сук, на котором сидит. Ее «сук» находится не в Армении. Вернее, не во всей Армении, ибо в свое время, будучи у власти, она доказала, что готова отказаться от Арцаха ради сохранения власти. Сегодня же наша оппозиция доказывает, что она все еще готова отказаться от Арцаха, но уже ради возвращения во власть. Хулителям Армянской армии кажется, что сами они, в случае потери Арцаха, будут пребывать в безопасности, ибо – расхожее мнение – Азербайджан не осмелится напасть на Республику Армения. А Республикой Арцах – ради возвращения во власть – можно и пожертвовать.
Если даже отбросить в сторону антиармянскую сущность подобного мышления, следует отметить, что оно в корне неверно. Потеря Арцаха, а главным итогом развала Армии может быть только гибель армянского края, неминуемо приведет к концу истории армянского народа. И говорится это отнюдь не для угрозы и не с целью придания убедительности собственному пониманию происходящих событий.
На протяжении веков Восточный край Армении – Сюник, Арцах, Утик – являлся для армянского народа маяком надежды. Сохранив остатки государственности во враждебном окружении, эти армянские провинции сохранили во всем армянском народе веру и стремление к возрождению государственности. Именно отсюда выплескивались пульсары свободолюбия, и именно здесь происходили наиболее значимые народно-освободительные восстания. Потеря этого края неминуемо отразится на национальном мышлении армянского народа, его генном аппарате, сломает хребет армянской нации, лишив его возможности сопротивления любым внешним вызовам.
Стремление турок к экспансии в Закавказье далеко не закончилась. Оно лишь приостановлено мощью нашей Армии и жизнями наших друзей и сыновей. Но лишь приостановлено. И наивно было бы считать, что турок может насытиться. Заполучив одно, он будет стремиться прибрать к рукам остальное. После Арцаха целью турка будет Сюник, уже сегодня именуемый президентом Азербайджана Зангезурским махалом, после Сюника турки пойдут на Гегаркуник, после Гехаркуника – Ереван и Эчмиадзин, то есть уже Ираванское ханство и Учмуэдзин. Экспансия турок является отражением многовекового мышления, образа жизни кочевых племен. И остановить эту экспансию возможно лишь с помощью силы.
Армянская радикал-либеральная оппозиция, умышленно или по недомыслию, повторяет ошибки большевиков первой четверти ХХ века. Она, так же, как и большевики, старается вбить клин в единый организм армянского народа, сломать становой хребет нации. И пытается аргументировать свои действия старым, не раз уже в истории срабатывавшим лживым слоганом: турок уже не тот. Но турок тот же. Турок всегда остается турком. Наглым, лживым, жестоким, беспощадным и трусливым. Жадным до чужой Родины, ибо своей Родины, даже понятия такого, турок никогда не знал.
Нападки на Армянскую Армию, стремление к ее развалу – это стремление к уничтожению армянских государств, преподнесения их в жертву турку. Армянская Армия – это не оплот действующего президента, равно как прошлой, нынешней или будущей власти, она – оплот армянских государств. Власть преходяща, Родина вечна. По крайней мере, пока у нее есть сильная, уважаемая и почитаемая Армия. И именно так мы все обязаны относиться к собственной Армии. Кто бы ни находился у власти или в оппозиции. Если, конечно, дорожим Родиной.
Хочу напомнить некоторым ,что роковую роль в поражениях и потерях 1920 – 1923 гг. сыграли разногласия между лидерами Армянской Республики и Национальной делегацией .Верх же взяли амбиции, поспешность, нерасчетливость, недальновидность.Не хватить ли разногласить и делать те же самые ошибки ?! Самое главное народ должен понять что нельзя никому давать право на его дележ ,а наоборот надо объединиться и вместе решать все проблемы !
Посмотрел Георг джан. а толку то?это пускай там в Германии и вообще в Европе лучше позн.ещё раз с турками,а заодно наших балбесов познакомят с турками,кот.говорят турок не тот..
а так если взять, рабская душа наших предков не позволила нас в своё время встать на ноги..
Один из наиболее опасных и грязных в этом отношении интернет ресурсов является Армения тудей. Этот сайт не жалеет сил и средств для деморализации и армянского общества и ВС Армении! С этим нужно что то делать!
Почитайте и посмейтесь,это пост "умного" азера,что тогда говорить о основной массе.Коммент к статье на сайте радио "Азадлыг". Kimdən: Даянет Şəhər: Баку -Басгал 29.09.2010 09:40 Cavab ver Армянское руководство доказало всему миру, что она агрессивная страна, подписав военный договор с Россией и стал финансировать русские базы в Армении, что, естественно, не осталось без внимания Запада. Ведь подписав договор Армения превратилась в условного врага Запада, войска которого находятся в Турции. Если внимательно изучите историю, то согласитесь с президентом Азербайджана, что настоящее армянское государство создано на территории Ираванского губернии Азербайджана по указанию Оттоманского султана в 1918 году и признанного им в качестве союзника в борьбе с Антантой. К сожалению, вы не любите корректно оперировать историческими фактами. Карабахские «армяне» -это албанцы, которые переселились из Ирана в первой четверти Х1Х века, о чем свидетельствовал в Ханкенди обелиск, установленный в 1978 году армянами в знак благодарности Азербайджанскому народы за спасение армян и представление им убежище в Карабахе. Факт переселения армян из Ирана подробно описан великим русским поэтом А.С. Грибоедовым, который писал, что до этого момента в Карабахе не было армян. Язык карабахских «армян» не был похож на армянский. Скорее всего, они говорили на родном албанском языке. Если сопоставите армянский и карабахский генетический код, то увидите, что они совсем разные, скорее карабахский генетический код ближе азербайджанскому, чем армянскому. Азербайджанский президент прав подчеркивая, "что касается права народа на самоопределение, к которому часто апеллирует армянская сторона, то оно может быть успешно реализовано в рамках территориальной целостности Азербайджана. Этот принцип не противоречит принципу территориальной целостности, и если посмотреть на решение Хельсинского заключительного акта, то там отчетливо видно, что право народов на самоопределение не должно нарушать территориальной целостности государств.» Слава богу, что в регионе наконец-то прояснилась геополитическая ситуация, и страны Запада вскоре будут отреагировать на агрессивную политику Армении. Но я не хочу углубиться в дебрях политики. Хочу ответить Шанту из Армении. Вы до сих пор не понимаете, что для сохранения Карабаха в составе Армении вам нужен бюджет минимум в 10 миллиардов долларов, чего у вас никогда не будет. Поэтому, начав войну в Карабахе, вы подвергли и карабахский, и армянский народы в нищету. Ни один армянин, родившийся и живший в Азербайджане, не скажет, что ему плохо было в этой стране. А, армяне действительно хорошо жили в Азербайджане, даже лучше чем другие народы. И я уверен, что наше граждане в Карабахе также понимают геополитическую суть данной войны, и не думаю, что они в душе согласны с тем, что находятся в «составе» Армении» - в составе страны, которая превратила их «канон де шея» дл я русской агрессивной политики на Кавказе. Мы не решены дара сказать правду, Шант. А правда в том, что Карабах наш и останется нашим. А Армения превратится в страну нищих, Ведь не думается, что после подписания военного договора с Россией Запад будет финансировать «бедную» Армению. Можно даже предсказать, что будет с Арменией. В скором времени жители будут покидать страну. Опустошают села и маленькие города. Там останется ¼ часть жителей. А это для того, чтобы зарабатывать и содержать русские гарнизоны и базы. Вот во что вы влипли, армянин Шант. Cavab
Здравствуйте друзья. Всегда с удовольствием читаю статьи Уважаемого Левона Грантовича,ибо действительно полностью разделяю те же точки зрения. Давно наблюдаю за сайтом,очень много полезного узнал... Спасибо за это!
Насчёт темы-всё верно подмечано. Просто надо выискивать тех предателей,которые наносят ущерб своими действиями Армии,а найдя-Обязательно наказывать по строгости,дабы у других охота пропадала..
Amisner sharunak menq akanatesn enq iad media hardzakumneri, ev shnorhakalutyun heghinakin ir stapecnogh verlutcakani hamar: Kareli e teman "klor seghan" teghapokhel: Erevuity anchap anhangstacnogh e, qani vor khatarvum e haykakan petakanutyan anvtangayin resursy: Nkatenq vor banakayin teman mekn e yndganur qayqayich grohneri sharqum: Hanrayin tramadrutyunner en dzevaorvum, vory tanum e apazgaynacman: Dranc yndhanur kargakhosy ibr demokratakany amen azgayinic ver daseln e: Inch demokratiayi masin petq e khosen ynddimadir gortcichenry, ete astvatc mi arasce dadari goyutyun unenal petutyuny: Aid vortegh petq e ishkhanavaren, poster zbaghecnen? Irakanutyuny nranc npataki` yerkiry qayqayeln e: Isk es kisum em Власть преходяща, Родина вечна. tesakety: Krkin shnorhakalutyun:
Разделяю мнение автора:"...Армянская Армия – это не оплот действующего президента, равно как прошлой, нынешней или будущей власти, она – оплот армянских государств. Власть преходяща, Родина вечна."
Согласен полностю с Левоном Грантовичем,идет проплаченая всякими фондами,соросами,европроститутками и нефтеманатами дискредитация АРМЯНСКОЙ АРМИИ.Простите за резкость но в стране находящейся в состоянии войны есть только один выход для предотвращения таких идеологических диверсий,ВЕШАТЬ НА ФОНАРЯХ всех провокаторов.причем рядышком вздергивать и всю ту шваль которая затесалась в нашей АРМИИ и своим поведением бросает тень на честь АРМЯНСКОГО ВОИНА/По другому ситуацию не нормализовать/Простите если я резок но только радикальными,если хотите хирургическими методами возможно остановить волну идеолгических диверсий по отношению к АРМИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ.С уважением,Арман" Партизан"
Помните этот слоган: "Армия вне политики". Очень хорошо это было продемонстрировано осенью 1993 года у Белого дома в Москве. Многие (в том числе и ваш покорный слуга) тогда были свидетелями как вновь создаваемая русская армия с советским офицерским составом грубо нарушила присягу. В то время армия РФ стала "оплотом" ЕБН (Ельцина БН). Да так стала, что эти сволочи (власть), поняв, что от армии жди подвоха, стали ее разрушать (уже разрушили), одновременно с этим хорошо вооружая и оснащая полицейские и другие силы (МВД, МЧС, ФСБ). Так вот, Чтобы не пойти по этому "скользкому" пути развития государства и ее основного института - армии, нужно жестко и жестоко карать тех, кто хочет включить армию в обойму грязных политических инструментов достижения своих целей. По-моему, для Армении, как это не пародоксально, целесообразно перенять израильский опыт армейского и связанного с ним государственно-правового строительства.
Отдать Арцах это всё равно, что подписать себе смертный приговор и наплевать на тех, кто отдал свои жизни за его освобождение!!! Хочется выделить следующие слова И пытается аргументировать свои действия старым, не раз уже в истории срабатывавшим лживым слоганом: турок уже не тот. Но турок тот же. мы не имеем права это забывать!!! Ибо они как волки, которые готовы одеть шкуру овцы, получить доверие, а потом всех уничтожить!!!
