Российско-армянские переговоры на высшем уровне в Москве показали высокую степень доверия и сотрудничества двух стран. В то же время очевидно, что главной проблемой, являющейся причиной серьезного беспокойства и Москвы, и Еревана, стала перспектива обострения нагорно-карабахского конфликта. Пограничные столкновения, ужесточение воинственной риторики в Баку, политическое напряжение в Азербайджане - все это говорит о том, что медленно, но верно дело идет к новому военному конфликту вокруг Нагорного Карабаха.
Так, в течение 3-9 октября азербайджанская сторона около 180 раз нарушила режим прекращения огня на линии соприкосновения с карабахскими ВС, произведя из различных видов стрелкового оружия более 550 выстрелов по карабахским позициям. Имеются жертвы. В частности, 5 октября примерно в 17:00, получив огнестрельное ранение, скончался военнослужащий Армии обороны НКР Юрий Саркисян, 1987 года рождения.
А 18 октября азербайджанцы несколько раз обстреляли позиции войск НКР, произведя около 200 выстрелов, как минимум 50 из которых - из снайперских винтовок СВД и «Черная стрела». То есть речь идет о целенаправленном снайперском терроре.
Кроме того, силы ПВО Нагорно-Карабахской Республики засекли на минувшей неделе полеты азербайджанских беспилотников. Все это напоминает ведущуюся подготовку к нападению.
А на днях заведующий общественно-политическим отделом администрации президента Али Гасанов заявил следующее: «Международное сообщество прилагает все усилия для того, чтобы Азербайджан не начинал войну для разрешения нагорно-карабахского конфликта. Однако президент Азербайджана неоднократно заявлял, что у Азербайджана тоже есть предел терпения. Азербайджан не может ждать, чтобы статус- кво в конфликте сохранялся бесконечно. Для обеспечения территориальной целостности Азербайджан использует и правовые и другие средства... ...Азербайджан максимально старается воспользоваться переговорным процессом, чтобы не прибегать к военным действиям. Однако, если статус-кво не изменится, несомненно, Азербайджан воспользуется своим правом и не намерен идти на уступки кому бы то ни было».
Подобные действия Азербайджана крайне негативно воспринимаются в Москве не только потому, что возобновление вооруженного конфликта рядом с рубежами нашей страны не отвечают ее интересам. Дело в том, что на этом фоне звучат заявления со стороны США и Евросоюза, со стороны американцев о провале миротворческих усилий России по урегулированию данного конфликта, да и вообще о кризисе формата Минской группы, которая уже много лет занимается урегулированием данного конфликта. То есть под сомнение ставится способность нашей страны выступать в роли посредника и арбитра на постсоветском пространстве. Что, конечно же, не может понравиться в Кремле.
Во время нынешней российско-армянской встречи президент России Дмитрий Медведев заверил, что Москва продолжит помогать в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, но к согласию должны стремиться оба народа. При этом глава российского государства подчеркивает, что нагорно-карабахский конфликт - один из немногих замороженных конфликтов в Европе, которые можно решить. В то же время глава российского государства признал, что в нагорно-карабахском конфликте есть реальные сложности, история, различное понимание юридических конструкций, разный набор интересов. "Россия, безусловно, будет помогать в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Эта работа будет продолжена", - заверил президент РФ. Однако, по его мнению, "в конечном счете, урегулирование этой очень сложной, но решаемой проблемы зависит от доброй воли двух народов и двух президентов - если они будут слышать друг друга, немножко двигаться на встречу друг другу и находить компромиссы".
Но в этом-то и заключается главная проблема. Пролито столько крови, что не то что компромисс, но и сама возможность диалога находятся под большим вопросом. И если Ереван и Степанакерт гипотетически могут пойти на определенный компромисс, то уступки со стороны Баку маловероятны. Хотя бы потому, что признание Карабаха будет для руководства Азербайджана актом политического самоубийства.
Жесткость со стороны Баку объясняется еще и подстрекательством тех сил, которые стремятся выдавить Россию с Кавказа. Азербайджан вооружают, обещают поддержку его притязаний. Именно в этом контексте следует рассматривать и недавнее избрание Азербайджана непостоянным членом Совета безопасности ООН.
Однако, по мнению аналитиков, в случае обострения ситуации дальше обещаний дело не пойдет. Поскольку, несмотря на огромные усилия Баку, на Западе так называемый сепаратизм Нагорного Карабаха рассматривается, главным образом, как вызов "маленькой свободолюбивой республики, осмелившейся бросить вызов КПСС и коммунистической тирании", как часть антикоммунистического движения, на котором наработали немалый политический капитал государства Прибалтики и Грузия. Теперь этот тезис трансформировался в проблему демократии в Азербайджане, хотя эта страна является членом Совета Европы, ОБСЕ, других международных организаций. На Западе считают, что в Азербайджане установлен авторитарный режим, абсолютная монополия власти на все в стране. Поэтому в сложившейся ситуации рассчитывать на выдачу бонуса Азербайджану в виде возвращения под его контроль Карабаха, а так же на прямую поддержку в ходе военного конфликта не приходится.
Что касается Армении, то ее имидж в глазах Запада несколько портят ее союзнические и дружественные отношения с Россией. В Ереване это прекрасно понимают и стараются несколько дистанцироваться от северного союзника, впрочем не слишком далеко. Поскольку прекрасно понимают, что никто кроме России им на помощь не придет.
Но это дистанцирование привело к некоторому застою в отношениях наших стран, в которых не было никаких новых шагов, новых продвижений. То есть стремление Еревана проводить многовекторную внешнюю политику и нравиться Западу не лучшим образом сказывается на отношениях с Россией.
Но введение Азербайджана в СБ ООН, а также настойчивые попытки подключить к процессу урегулирования Анкару, показали Еревану бесперспективность заигрывания с Западом.
И нынешняя московская встреча показывает, что Армения окончательно определилась в выборе главного партнера и союзника.
Идёт Большая Игра.. маленьким государствам очень тяжело в одиночку выжывать. а мало того,чтобы выжывать,к тому же ещё параллельно суметь укрепить это маленькое государство.. Я думаю, Саргсяну удаётся это длать, несмотря на то,что в стране есть силы,которые пытаються при удобном моменте нанести удар в спину армянскому народу..расколоть, навязать нечто..
не стоит забывать,что руководители в любом случае говорят на "одном" языке с народом, а между собой они напрямую как есть.
а что касается статьи, хочеться по критиковать автора. Простите, а что Армения на рынок ходила и искала себе союзника?и тут Россия без дела сидела и мол ладно,всё равно нам нечено делать,будем союзниками. не надо одолжение делать армянскому народу, советская власть сделала своё,Россия преемница СССР,значит ответственность есть, а народу представляется совсем в другом ракурсе, одолжение будто сделали нам.. Это в первую очередь входит в интерес российской геополитики, т.к. она всё еще (надеюсь и в будущем) Мировая Держава!
На протяжении последних 20 лет Россия сдает позиции Западу.Не имеет смысла перечислять потери Российской горе-политики.Список будет очень длинным.Армения не оказалась в этом списке,потому,что с Россией нас связывают особые отношения,каторые намного крепче,чем даже между славянами (Сербы ,Болгары,Украина-все за $$$ продались Западу) Только властям Армении надо побольше работать(особенно МИД)на укрепление страны.Имея союзника как Россия не означает спокойно сидеть и смотреть как Азверистан по миллиметру,день за днем идет л своей цели. Такие грубые ляпы,как допуск по избранию Чавушоглу(могли легко не допустить)или снятие кандидатуры Армении в непостоянные члены совета безопасности ООН (что открыло свабодный путь для избрания Азебежана),создают впечатление,что в МИД Армении сидят если не бездари,то минимум бездельники.И не надо говорить,что Чавушоглу не сможет что -либо изменить(а сколько нервов он попортил нам?) или азеры в ООН ничего не добьются.Они работают по принципу/вода камень точит.Не надо недооценивать их.И не надо экономить средства на МИД.!!!
мы должны говорить о мире,и отрабатывать нокаутирующий удар по баку,и чем больше опасность с их стороны в развязывании боевых действий,тем больше мы должны говорить о мире и тем более неотвратимым должен быть наш обезглавливающий удар по ним.и если мы решимся на это,мы должны подвести мнение окружающих к осознанию того,что в случае нарушения с их стороны перемирия,подписаного ими,мы уничтожим врага,без всяких вариантов на посредничество и перемирие.и когда это осознают все,тогда и не будет войны.а случится она только тогда когда ... !!!
Солидарен с вами уважаемый mkrtumiants!!! Считаю, задача минимум для нас, прекращение существования этого государства-выкидыша! А там дальше видно будет...
Была возможность восстановить Киликийскую Армению,но французы,вывели свои войска из Киликии и отдали армянскую землю туркам. Это был последний шанс Запада,сохранении Армении. Но увы...Запад выбрал турков.
Полностью согласен с Вами,Бакуракерт джан! Французы,да и весь Запад, тогда поступили с нами попросту предательски(нет:по-свински!). На земле Киликийской Армении и Армянской Месопотамии мог возродиться армянский национальный очаг,но французы попросту бросили армян на произвол судьбы,бросили несчастное армянское население один на один с турецкими головорезами,вооружёнными Советской Россией... Остаётся только отдать должное доблестному Армянскому легиону,который в течение нескольких месяцев отбивал атаки кемалистских бандформирований. Героическая оборона Айнтапа,Дёрт-Йола,Мараша 1920 г. является свидетельством доблести и героизма Армянского Воина и золотыми буквами вписана в историю Армянского Народа! Уверен в том,что нога армянина ещё вступит на священную землю Киликии и другие частички Страны Армянской!
Как только оторвут Армении от России, запад тут же немедля с помощи турков раздерут Армению и уничтожат, даже не оставят автономию.АРМЕНИЯ И РОССИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВМЕСТЕ, и точка.
как это ни странно,но большевики были подосланны в Россию именно с Запада!но сути дела это не меняет,хотя нам надо чётко осознавать разницу между Русью и Россией,а тем более ресефесеэром.По поводу того,кто является союзниками Армении,я уже писал здесь(на сайте),повторяться не буду.Является ли респ.Армения союзницей Росс. федерации? конечно же да!Является ли Российская федерация союзником респ.Армении?конечно же нет!А иначе она,просто исходя из своего имперского самосознания не позволила бы,кому бы то ни было,держать своего союзника в блокаде!!!Вот такие вот отношения...
Говоришь Армения союзник России?Вспомни,как Власти Армении повели себя в августе 2008?Как союзники России?Почему,дорогой,мы хотим,чтобы Россия нам помогала,а мы нет?Почему мы хотим,чтобы Россия освободила нас от блокады,но мы сами не решаемся это сделать?В августе 2008 года Армения на деле могла показать себя как реальный союзник России и на будущее иметь козырь и расчитывать на подобное от России!!!!Одновременно Армения могла бы выйти из блокады!Такие шансы бывают раз в тысячу лет и власьти Армении не рискнули.Они выбрали то ,что уже имеют.А Россию нечего винить...
а как они себя повели?да как всегда!как их и учит вести себя Россия!!!хорошо,что напомнили о 080808.очень хороший пример "союзнических" отношений,когда даже совместной договорённости не было между союзниками,о взаимовыгодных действиях,и нас хотели использовать,как всегда,и оставить один на один со всеми,а потом ещё и учить терпимости и толлерантности.Россия сделала всё как хотела,и если бы она хотела что-бы мы вели себя по другому,она знала,как для этого надо было ей себя вести.России в этих делах не нужна помощь респ.Арм и Арцаха,она сама справляется,а тем более наше участие в этих делах подняло бы нас на совсем другой уровень,о котором вы упоминаете,а России этого не надо.Ей не нужна сильная Армения,а это не союзнические отношения.вот о чём я пишу!Если вам этого мало,напомню вам,что Россия продаёт оружие азикам,прекрасно зная что они с нами стоят на грани войны и это оружие будет использовано против нас,и это оружие провоцирует войну.Так же хотел бы вам напомнить,что респ.Армения единственная предоставила военную базу России,а это,в отличие от эмоций,реальный аргумент,для ведения её политики в регионе.И если не наше союзническое отношение,она потеряет регион,а за регионом и свой кавказ.Мы должны реально оценивать,как себя,так и союзников,и соответственно себя вести.
Не удивительно,что власти России поступают как им выгодно или вообще по-дурному.Ведь за последние 100 лет в кремле был большой дефицит на нормальных умных русских политиков.Вот почему исконно русская КИЕВСКАЯ РУСЬ сегодня в руках других.И еще много примеров можно привести как Крым и т.д.Но вопрос не в этом.Дело в том,что мы должны искать выход сами и не упускать шансы,которые дает нам история.В 08.08.08.Армения обязана была взять Джавахк(это было очень легко).ПОЧЕМУ? 1.Армения решила бы вопрос Джавахка в свою пользу,сохранила бы армянское население этого региона от вынужденной эммиграции и предотвратила бы заселение их земель турками и полным окружением Армении. 2.Строительство ж.д. из Карса в Ахалкалак уже не имела бы смысла и не была бы осуществлена. 3.Дежать под контролем территорию по которой проходят тефте и газо проводы к границе Турции,это значит,держать Баку за горло!И с западом у нас был бы другой разговор.Карабах сразу признали бы все.А Азербажан бы развалился. 4.Турция вынуждена была бы открыть границу и ж.д. сообщение через Гюмри,если бы мы пригрозили закрыть трубопроводы в Ахалцихе.Армения вышла бы из блокады. 5.Саакашвили убежал бы и Нино Бурджанадзе открыла бы дорогу через Абхазию. 6.Прекратился бы отток населения из самой Армении. Это,дорогой,должны,обязаны были сделать наши военные.Но к сожалению,таких,как Вазген,у нас нету.
Что-то не видно было в Кремле истинно русских политиков..., начиная с Ленина, это засланцы и ставленники мировой финансовой олигархии.Сталин их на время перехитрил, но и он не был нашим доброжелателем по известным причинам. Россия сама в оккупации, и не надо отждествлять русский народ с правительством всех послереволюционных времен. Россия - как большой корабль, капитаны на нем меняются и, соответственно , меняется и курс корабля. Но команда-то в чем виновата? Поэтому настраивать против себя команду, т.е. российский народ, не стоит, потому что и мы в этом корабле, мы, российские армяне. Большая часть этой команды - наши искренние друзья и есть надежда, что корабль пойдет нужным курсом, только нам надо правильно действовать.
вы не совсем владеете темой,о которой пишете!!!во первых царская росс. вела откровенно антиармянскую политику в закавказьи(прочтите книгу С.Карапетяна "Меры Тифлиса").А во вторых,в западной Арм. на територии отвоёванные у осм.империи,в том числе и с помощью Армянского спецназа(так назыв."добровольческих дружин",после которых приходили,на отвоёванную ими территорию,русские войска.Читайте воспоминания офицеров русской армии),было запрещено возвращаться армянским беженцам.Для этих территорий создавалось специальное население-месопотамское казачество!Если это для вас не аргументы,прочтите"Закон о конфискации имущества Армянской церкви,от 12 июня 1903 года".
Я смотрю вы очень умно владеете темой, Если мы еще и Россию от себя будем отгонять, тогда с кем нам жить? с турками? Хоть на день выведи росс. армию из Армении, нас с запада и востока сожрут моментально, вспомните 83 год, когда турецкие войска стояли на границе и ждали реакцию России а в Армении народ со страхом смотрел на север, и благодаря русских предотвратили очередной геноцид. И не надо мне указывать что читать или не читать,я человек не молодой и достаточно начитан. Ни запад и не Америка нас не спасет, не смотря на некоторые предательские отношение со стороны России,мы должны быть с русскими.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Российско-армянские переговоры на высшем уровне в Москве показали высокую степень доверия и сотрудничества двух стран. В то же время очевидно, что главной проблемой, являющейся причиной серьезного беспокойства и Москвы, и Еревана, стала перспектива обострения нагорно-карабахского конфликта. Пограничные столкновения, ужесточение воинственной риторики в Баку, политическое напряжение в Азербайджане - все это говорит о том, что медленно, но верно дело идет к новому военному конфликту вокруг Нагорного Карабаха. 
