Главная » 2010 » Март » 29 » Александр Дугин – «паритетный» идеолог Евразийства
Автор:
Александр Дугин – «паритетный» идеолог Евразийства
Немногим более шести лет назад на страницах интернета встретился мне форум Арктогеи, принадлежащего достаточно известному российскому деятелю Александру Дугину. О Дугине мне было известно, читал несколько его книг, и даже как-то приходилось встречаться, а потому и надеялся на интересное чтение. Одна из тем форума называлась «Надо ли туркам каяться перед армянами?», и именно ее, по понятным причинам, я и открыл в первую очередь. Замечу, кстати, что тему на форуме открыл не армянин.
Тема была воспринята последователями Дугина с крайней нетерпимостью, основная идея которого сводилась к тому, что ныне живущие турки ни в чем перед армянами не виноваты, прошлые обиды должны быть преданы забвению. Словом, «предоставьте мертвым хоронить своих мертвецов», иначе, мол, идея евразийского единения может и не реализоваться. Помню, вспомнились мне тогда обращенные ко мне слова проректора Ташкентского вуза, в котором я работал: «Тебе что, Карабах дороже чести нашего института?»
Однако, вернемся к форуму, один из участников которого, уже армянин, привел некоторые подробности Геноцида армян в Османской Турции. Подробности были ужасающе реалистичными, что несколько смешало стройные ряды евразийцев. И тогда в ход дискуссии вмешался сам Александр Дугин. Весь текст его выступления цитировать не буду, приведу только отрывок, поразивший меня своей циничной наглой ложью: «Читать эти подробности ужасно, как и слышать рассказы о том, как карабахские армяне совсем недавно под Степанакертом сбросили в пропасть автобус с азербайджанскими детьми из детского садика. Рассказывал мне это один армянский боевик, лидер освободительного карабахского движения, признаваясь, что это было на грани его – повидавшего виды – восприятия».
Сообщу, что эти строки Дугин писал 5 декабря 2003 года, то есть в то время, когда увидеть автобус «с азербайджанскими детьми из детского садика» ни «под» Степанакертом, ни радиусе в десятки километров от столицы Нагорно-Карабахской Республики было невозможно. Ни «совсем недавно», ни даже «очень давно», подобного преступления арцахцы, всегда трепетно и бережно относящиеся к мирному населению, совершить не могли. Но ложь вышла из-под пера уважаемого в определенных кругах человека, что и побудило меня впервые в жизни зарегистрироваться на форуме Арктогеи, и открыть там ветку на эту тему. Мой первый опыт закончился весьма печально: через день или два меня забанили (перекрыли возможность писать на форуме), хотя вел я себя подчеркнуто корректно, и лишь пытался узнать имя «армянского боевика, лидера освободительного карабахского движения». Правда, при этом предупредил, что в случае сохранения анонимности «первоисточника» вынужден буду считать самого Дугина автором выдуманного триллера о «сброшенных в пропасть» дошколятах. После того, как меня забанили, у меня сомнений не оставалось: Дугин придумал эту кровавую историю побуждаемый «благородными» целями установления паритета между младотурками, а также палачами Сумгаита и Баку и армянским народом. Евразийство оказалось дороже чести не армянского народа, а самого Дугина.
История эта мне вспомнилась в связи с интервью Дугина, данному азербайджанскому агентству Вести.аз. Вернее, не с самим интервью, в котором нашли свое место немало правильных слов и идей, а к уже навязчивой идее Дугина преподносить все недавние события с точки зрения паритета «во имя чести» Евразийства. «Армяне страдали и страдают за то, что являются армянами, это никто и не оспаривает. Трагедия армянского народа – это боль и для нас. Но надо сказать, что в определенных ситуациях объектом геноцида становился и турецкий народ. Например, англичане убивали турок только за то, что они турки во время борьбы Турции за независимость».
Трудно понять, при чем тут Геноцид армян в Османской империи и чисто военные действия Первой Мировой войны? Не думаю, что Англия нуждается в адвокатах, и все же скажу, что мне лично неизвестны случаи убийства англичанами мирного турецкого населения. А война есть война, и прямое назначение солдата – уничтожать вооруженного противника. Что и делали с переменным успехом английские и турецкие военные по отношению друг к другу.
Но если приведенный пример Дугина можно списать на попытку искушенного политика угодить журналисту из Азербайджана, то другой его пассаж никаких «политических» и «человеческих» оправданий не приемлет. «В Армении были русофобия и погромы русских», сообщает Дугин читателю, явно не испытывая при этом неловкости за откровенную ложь.
Как представляется, эти сведения поведал Дугину тот же «армянский боевик», время от времени сообщающий лидеру Евразийского движения о подробностях жизни в Армении. Ибо история проживания русских в Армении никогда не знала погромов и насилия. Но Дугину, видно, не привыкать пользоваться выдуманными информаторами, если этого требуют интересы Евразийства.
Безусловно, Александр Дугин является глубоко эрудированным интеллектуалом и полиглотом. Интересна и перенятая им у П. Семенова-Тян-Шанского, Н. Данилевского, И. Ильина, Н. Бердяева и других идея о роли России в объединении вокруг себя народов Европы и Азии. Однако любая геостратегическая идея имеет перспективы лишь в случае стремления к ее претворению на основе честного и непредвзятого подхода к истории и реальности. Дорога к намеченной цели не должна прокладываться посредством фальсификаций и искусственно создаваемого паритетного подхода к народам. Преданная и оболганная история, загнанные внутрь народной памяти трагические события способны взорвать любую идею в самый неподходящий момент.
А. Дугин, превратившийся в непререкаемого авторитета для определенного круга последователей Евразийского движения, все более напоминает идеологического пахана, слова которого являются истиной в последней инстанции. Возможно, именно это обстоятельство стало причиной часто допускаемых им политических и исторических «вольностей». Не исключаю, что убежденность в собственной непогрешимости зародилась у него за годы дружбы и совместной деятельности с исламским шизофреником Гейдаром Джемалем и писателем эзотериком, рейхсфюрером организации «Черный орден SS» Евгением Головиным. Сам Дугин не скрывает, что испытал значительное влияние этих людей.
«Не получается, что одни народы хорошие, а другие – плохие», - говорит в интервью Вести.аз. А. Дугин. Согласен, конечно, но еще меньше получается, что все народы одинаковые. Мы все разные, со своими плюсами и недостатками, и этническая инаковость не может быть игнорирована, равно как и нарочито искусственно нивелирована выдуманной паритетностью. В том же интервью Дугин заявляет: «Я выступаю за то, чтобы история не переписывалась в угоду политическим требованиям момента».
Ярко выраженный провокатор. Вернее тупой провокатор. И последователи его - бараны. А мы вечно сеем бисер перед свиньями: доказываем очевидное! Им будет понятнее. если их гнобить без остановки.
Азерб-цы,как и турки,не приемлют для себя,в каком-либо виде, обсуждения темы ,о своей ответственности,за преступления перед армянским народом.Для них,эта тема - табу.Максимально,на что согласны турки,-это,обсуждение взаимной ответственност (в то же время я не уверен,что и на это они согласны),всё это, начинает походить на то,что американцы вдруг, начали бы обвинять индейцев в том,что они мешали им захватывать земли коренных американцев и не переселялись в резервации (в которых,забегая вперёд,напомним - погибло,от голода и болезней, больше индейцев,чем при прямых столкновениях с "пришельцами").Дугин,пытаясь свести,несовместимое,приводя фальсифицированные факты,возможно и не зная всей правды,тем самым загоняет проблему,в тупик!Евроазийство - не предпологает ,забвения прошлого,оно предпологает создания условий,для неповторения преступлений прошлого,и которое всегда будет рядом,при фальсификации прошлого и при неправильной его ,исторической оценке и анализе! На этом фоне,несколько пртиворечиво,выглядит пресс-конференция профессора Р.Сафрастяна,призывающего,с одной стороны,обьеденить усилия армян по признанию геноцида,- но воздержаться от территориальных претензий к Турции,но это же нонсенс,ведь уже сегодня турки пытаються столкнуть диаспору и Армению,породить между ними недоверие и противоречия можно ведь,тот же териториальный вопрос, не предявляя требований - предложить к обсуждению,как раз в том формате обсуждений,которые предпологают,набившие всем оскомину - протоколы.Геноцид- само по себе тяжкое преступление,но ведь это повлекло за собой,то,что сегодня практически прекращено существование армян на 2/3,своей исторической Родины,и обходить молчанием этот факт на переговорах,по меньшей мере,-грубая ошибка,если не преступление и таким профессорам ,как Сафрастян,как Дугин - в силу своих академических знаний,должно быть хорошо известно,по статусу!
В отличие от армян азеры и турки не жалеют денег и сил для ангажированности влиятельных людей и СМИ в России. И делают это вполне успешно. А. Дугин давно является рупором антиармянской пропаганды, как и его сподвижник Гейдар Джемаль. Дугин хвастается, что он один из влиятельнейших политологов в Турции. Если Дугин ведет антиармянскую пропаганду посредством ресурсов своего Евразийского движения, то Джемаль является партнером и спонсором главного редактора популярного Форума МСК Анатолия Баранова. На Форуме МСК Джемаль старается держаться в тени и все антиармянские комментарии реализует устами и редакционной властью А.Баранова. Недавно умер еще один оголтелый антиармянский пропагандист на Форуме МСК - Суриков (это псевдоним чеченца и сподвижника Джемаля). Любопытно, что Дугин, Джемаль и еще один оголтелый антиармянский пропагандист криптоеврей А.Белов ( настоящая фамилия Поткин) входили в известное общество "Память" ныне покойного Васильева. Проживающий в США профессор Столешников на своем сайте "За рубежом" привел о всей этой компании любопытные данные. Рекомендую ознакомиться.
Сегодня утром 2 шахидки взорвали вагоны на станциях московского метро.Погибли десятки,сотни раненых... От души говорю,хотела бы видеть азерского иждивенца, Дугина, в их числе и так,чтобы он не погиб,но остался на всю жизнь инвалидом! Вот потом было бы интересно войти с ним в полемику!
Столь тяжелой участи ему бы не пожелал,а пожелал бы ему,все,что ты написала, представить себе,что такое могло бы произойти с ним.И затем бы поговорить на тему "Евроазиатская интеграция".
В своё время,подобное паритетное (а по сути-преступное) отношение ценральной власти,к событиям в бывшей НКАО,способствовало тому,что в т.н. Азербайджане,возомнили себя,единственными вершителями судеб армян Арцаха и начали творить - полнейший беспредел,возродившее национально-освободительно движение армян Арцаха.Как пытались,турки, соединить Малую Азию с остальным Тураном (в их понимании),за счёт армянских територий,так и продолжают.И при этом,видимо пришли к решению,что только - тотально очистив эти територии от армян,они смогут осуществить свою многовековую мечту.
Статью Дугина, прочитав,пришел к заключению : Он и не отрицает погромов и убийств русских в Баку,а наооборт привествует,что поднимается разговор об этом.Но в тоже время делает реверанс ,и преподнося себя как "миссию азербайджанского народа",пытается обелить бесчинства в Баку,грязным подлогом по отношению к армянам.