Аналитики считают, что Илюхин украл креативную идею у своей партии: на самом деле запрос по Грызлову должны были подписать статусные Геннадий Зюганов и Валентин Купцов - после всепартийного обсуждения на пленуме ЦК КПРФ. Но Илюхин с Грызловым поторопился не зря. По одной из версий это связано с тем, что в правоохранительных органах уже второй год лежит без движения запрос следователей из Риги, касающийся российского гражданина Юрия Шефлера - владельца водочной империи S.P.I., рижского завода «Latvijas balzams» и - со времен "дикой приватизации" - торговых марок водки "Stolichnaya" и "Moskovskaya", недавно все же возвращенных государству.

Как сообщает источник нашей газеты, близкий к правоохранительным органам, запросу латышей решено было дать,и наконец, ход: Шефлер и так уже находится в федеральном и междунродном розыске по обвинению в угрозе убийством. Здесь-то ему якобы и потребовалось отвлечь внимание и нанести ряд ударов по МВД, начать которые решили с эффектного политического хода.

Илюхин был выбран давно. Еще в мае в эфире «Эха Москвы» он заявил, что к нему из Швейцарии (!) поступило заявление. В бумаге, подписанной убитым в 1995 году бизнесменом Ганыкиным, идет речь о взаимоотношениях в компании «Русский сахар». Илюхин обвинил главу "Союзплодоимпорта" Владимира Логинова (тогда главу "Сахара...") в организации убийства своего давнего компаньона. «Если я буду похищен, убит или ранен, уведомляю, что организатором и закачиком этого может быть только г-н Логинов», - якобы писал Ганыкин перед смертью. Здесь надо вспомнить, что именно ведомство Логинова является сегодня владельцем торговых марок водок, а "Союзплодоимпорт", соответиственно, - основным конкурентом Шефлера, отнимающим у него живые и немалые деньги.
История 1995 года всплыла не просто так. Источники, близкие к МВД, утверждают, что именно бизнесмен Шефлер и его концерн S.P.I. со своей пиратской "Stolichnaya" и "Moskovskaya", стал основным спонсором предвыборной компании коммуниста Илюхина - в обмен на эффектные информационные вбросы.

Вообще в отсутствие сколько-нибудь значимой либеральной оппозиции режиму Путина оппозиционные олигархи стали явно любить КПРФ - взять хотя бы доселе не особо замеченный в симпатиях к коммунистам ЮКОС... Однако так откровенно поставить спиртовые деньги на службу светлым идеалам труда и пролетариата смог только Илюхин. Не даром в КПРФ считают борца за трезвость Горбачева - предателем интересов коммунизма, а бюджет старого доброго совка всегда держался на водке. Пить "сучок" Илюхину не привыкать.

Врез от редакции

Виктор Илюхин в телефонном разговоре с корреспондентом "Русского курьера" так прокомментировал ситуацию:

- Мне совершенно безразличен Шефлер, я не знаю, кем он работает, где живет и что производит. Для финансирования моей предвыборной компании у меня достаточно национально ориентированных русских предпринимателей, моих друзей. Про ЗАО "Союзплодимпорт" я читал в газетах. Никаких денег я от них не получал - это было бы покупкой Илюхина. А Гордеева я критиковал и буду критиковать; ко мне в соответсвии с профилем моего комитета поступает много всякой информации.

"Русский Курьер"
Василий Андреев
09.07.2003

Добавлено (25.10.2010, 18:08)
---------------------------------------------
Письмо американских конгрессменов приволжскому султану
Провокаторы рассчитывали на авось
Сегодня должно состояться предварительное слушание по делу “Сергей Кириенко против “Новой газеты”. Кириенко, полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе, обвиняет издание в том, что, поместив непроверенную информацию, оно нанесло ущерб его чести и достоинству.
Напомним, что со ссылкой на один из сайтов газетчики заявили, будто группа американских конгрессменов обвинила Кириенко в разворовывании средств стабилизационного кредита МВФ в 98-м году и покупке на эти деньги недвижимости в Чикаго. Однако уже на следующий день сами конгрессмены заявили, что никаких писем против Кириенко не подписывали. В конгрессе началось расследование — кто изготовил фальшивку.
Само дело о стабилизационном кредите 98-го года расследовалось неоднократно. И Генпрокуратура, и сам МВФ неоднократно заявляли, что у них нет никаких вопросов к экс-премьеру. Все проверки и уголовные дела закрыты за отсутствием состава преступления. Знающие люди говорят, что такое воровство было просто невозможно — чисто технически его нельзя было организовать.
Сами журналисты заявляют, что пали жертвой сознательно организованной провокации. И гораздо важнее поймать за руку тех, кто ее подготовил.
Не согласиться с ними трудно. Но организаторы клеветы своих явных следов не оставили. И кто они — можно только предполагать.
Как только появилось сообщение о письме конгрессменов, возникло подозрение, что сами американцы и организовали слив. Сергей Кириенко — председатель российской комиссии по химразоружению. За последние два года Россия очень много успела сделать на этом направлении, выполнила все требования международных организаций. На столе у президента Буша лежит постановление о возобновлении финансирования российской программы — это сотни миллионов долларов. Платить не хочется, а чтобы не платить — оснований нет, американцы в таком случае сами начнут не выполнять собственные обязательства. И вот поэтому на свет был произведен скандал вокруг Кириенко.
Но эта версия, самая вероятная в первый день, рассыпалась во второй. Когда конгрессмены публично осудили документ, назвав его подделкой, стало ясно: американцы ни при чем. Кто хоть немного знает, как устроена система политического пиара в Штатах, отчетливо понимает: так рисковать, подделывая копии членов палаты представителей, не будет никто. Если поймают за руку — то больше в США таким “специалистам” делать нечего. К тому же если скандал планируется на госуровне, то никого не устроит, если все лопнет на второй день. Тут уж лучше договориться хотя бы с одним сенатором, но твердо, чтобы он не взял свои слова назад на следующий день.
А раз так, то “ноги” у провокации растут из России. Скорее всего из Приволжского федерального округа. По факту Кириенко участвует там во всех политических кампаниях и, естественно, имеет недоброжелателей. Наиболее очевидные — Геннадий Ходырев и Виктор Илюхин.
Ходырев — губернатор Нижегородской области, и выборы у него через год с небольшим. Насколько известно “МК”, в Администрации Президента пока складывается мнение не поддерживать Ходырева (слишком заигрался с “Родиной”), и выполнять это решение придется Кириенко. Но вероятнее всего все-таки не Ходырев стоит за провокацией — не его стиль, тем более через Америку. Правда, у самой “Родины” есть и другие претенденты на пост нижегородского губернатора — давний противник Кириенко Дмитрий Савельев и бывший зам. Ходырева Юрий Сентюрин. Сразу после появления провокации они совместно направили запрос в Генпрокуратуру, а лидер “Родины” Рогозин сделал специальное гневное заявление. Все было сделано так быстро и согласованно, что можно предположить: подобных событий в этой партии ожидали.

Добавлено (25.10.2010, 18:09)
---------------------------------------------
Хотя по стилю исполнения такая акция скорее ближе другому приволжскому персонажу — Виктору Илюхину. Виктор Иванович уже не первый раз пытается пробиться в губернаторы. Хотел избраться в Пензе — Кириенко помешал, поддержал губернатора Бочкарева. В декабре он снова идет на выборы — в Ульяновске. У Илюхина неплохие шансы: Ульяновск — один из самых депрессивных регионов России. Там наибольшее количество протестного электората. А там, где протест, где шумные уличные выступления, там Илюхин.
К тому же Виктор Иванович уже привык использовать самые разные разоблачения как фактор пропаганды и агитации. Зачастую эти обвинения выглядят не лучше “заявления конгрессменов”. Виктор Илюхин в августе 1998 года уже говорил, что деньги “стабилизационного кредита” были разворованы. При этом Илюхин показывал какие-то платежки о перечислении средств в Австралию в “Bank of Sidney”, где они были якобы зачислены на счет какой-то австралийской компании. Быстро выяснилось, что в Австралии не было и нет банка с названием “Bank of Sidney”. И перевести деньги компании, имеющей там счета, поэтому невозможно. Впрочем, и компании такой не было.
Случившийся дефолт покрыл лопнувший скандал Илюхина. И, возможно, сыграл с ним злую шутку. Так как клевета не была наказана в 98-м, он мог понадеяться, что американские конгрессмены тоже не узнают, авторами какого письма являлись. Но мир стал слишком глобальным, и русский авось на этот раз не сработал.
Действительно ли Илюхин стоит за сливом против Кириенко, хотел ли он таким образом убрать политического противника на пути к власти в отдельно взятом регионе — может показать только расследование. Другое дело, что Илюхину столько раз сходили с рук обвинения разных людей, которые потом оказывались голословными, что они не могли не сказаться на образе мышления этого человека. Он запросто мог обнаглеть настолько, чтобы в своих частных целях втянуть в скандал всю страну. Ведь “дело Кириенко” могло бы обернуться срывом программы по химразоружению. Для этого только надо было бы, чтобы конгрессмены все опровергли, скажем, не на следующий день, а через неделю.
И было бы действительно очень несправедливо, если бы истинные организаторы провокации — кто бы они ни были — остались бы в тени.

Московский комсомолец

11.07.2004

Добавлено (25.10.2010, 18:13)
---------------------------------------------
Оригинал этого материала
© igolkin, 01.10.2010, Фото: AFP
Дерипаска жалуется Путину на Медведева
Депутат-коммунист Виктор Илюхин лоббирует выкуп государством пакета акций Олега Дерипаски в "Норильском никеле"
Сергей Рондарев
В нашем распоряжении оказался довольно удивительный документ — письмо депутата Госдумы, члена фракции КПРФ Виктора Илюхина главе правительства Владимиру Путину. Депутата-коммуниста чрезвычайно заинтересовала судьба российского металлургического гиганта — ОАО «Норильский никель» — и он спешит поделиться этой заинтересованностью с премьером.

По мнению Виктора Илюхина, вокруг «Норильского никеля», «играющего особую роль в российской цветной металлургии и металлургическом комплексе страны в целом» (депутат неплохо владеет экономическими показателями деятельности ОАО и перечисляет некоторые из них: 20% мирового производства никеля, более 50% — палладия и свыше 20% — платины, более 34,2 млрд. руб. налоговых отчислений за 2009 год), сложилась «крайне тревожная ситуация». В чем же ее тревожность? А в том, что, как считает коммунист Илюхин, под угрозой оказалась «система неформального участия государства, его представителей в контроле за деятельностью стратегического предприятия». Угроза эта якобы возникла на общем собрании акционеров «Норильского никеля» 28 июня 2010 года. Когда «фактические представители государства, вопреки предварительным договоренностям между Правительством РФ и частными акционерами совладельцами компании, остались «за бортом».

Виктор Илюхин не расшифровывает, кто остался за бортом и за каким, собственно, бортом. Можно предположить, что кого-то из «фактических» (стало быть, неформальных) представителей государства уронили в воду во время прогулки на катере. Хотя из контекста депутатского письма премьеру любому человеку, более или менее знакомому с ситуацией вокруг ОАО «Норильский никель», становится понятно, о чем ведет разговор депутат. По всей видимости, он имеет в виду, что бывший председатель совета директоров «Норильского никеля» Александр Волошин не попал в новый состав совета. Потому что ему немного не хватило голосов. Похоже, именно Волошин, по мнению Илюхина, и является тем самым «фактическим представителем государства». Неясно, впрочем, что и откуда депутату известно и о подобном статусе Александра Волошина, и о неких «предварительных договоренностях» между Правительством и акционерами «Норильского никеля». Может статься, что и само Правительство об этом тоже ничего не знает, а «предварительные договоренности» существуют только в болезненном воображении людей, побудивших депутата Илюхина обратиться к премьеру Путину.
Дальше — больше. Виктор Илюхин грозит Владимиру Путину, что если «острый конфликт» между акционерами «Норильского никеля» не будет немедленно прекращен, на предприятиях ОАО могут возникнуть социальные волнения. Нечто похожее мы помним. В 2009 году один из нынешних крупнейших акционеров «Норильского никеля», чтобы получить поддержку со стороны главы Правительства, продемонстрировал миру социальные волнения в городе Пикалево Ленинградской области. Отработанная технология. Не ее ли в данном случае имеет в виду депутат Илюхин?

Затем Виктор Илюхин походя обвиняет менеджмент «Норильского никеля» в том, что этот менеджмент «ввел в заблуждение государственные органы и общественное мнение», распространив информацию о том, что Генпрокуратура и ФСФР не видят оснований для вмешательства в результаты общего собрания акционеров 28 июня. По официальным данным госорганов, похоже, так оно и есть. Другое дело, что один из акционеров — по-видимому, «Русский алюминий» Олега Дерипаски — никак не может смириться с не благоприятным для себя результатом проверки госорганов. И, кажется, депутату Илюхину внутренняя позиция «Русского алюминия» известна хорошо, даже слишком. Иногда складывается впечатление, что и само письмо коммуниста Владимиру Путину готовилось где-то в недрах чрезвычайно активной пиар-службы «Русского алюминия».

Добавлено (25.10.2010, 18:16)
---------------------------------------------
Однако кульминацию депутат (опять же, возможно, при помощи пиарщиков Олега Дерипаски) приберег на конец. В конце письма Илюхина Путину нас ждут сразу две сенсации. Сенсация первая: Илюхин прямо предлагает Путину осуществить «возмездную национализацию» «Норильского никеля». И, нисколько не смущаясь и не стесняясь, указывает премьеру путь такой «возмездной национализации»: выкуп у «Русского алюминия» принадлежащих ему 25.13% акций ОАО «Норильский никель». После такого предложения еще можно верить, что за действиями Илюхина не стоит Дерипаска. Хотя вера тает просто на глазах.

А вторая сенсация такова: Виктор Илюхин жалуется Владимиру Путину на президента Дмитрия Медведева. Депутат строго указывает премьеру, что еще 16 июля 2010 года обратился с аналогичной просьбой о «национализации» к президенту. И после этого — ничего не произошло. Значит, Путин — последняя надежда и опора Илюхина. А точнее, того акционера «Норильского никеля», который за ним стоит.

Слухи о том, что Олег Дерипаска хочет «пристроить» государству свой пакет акций «Норильского никеля» за сумму, превосходящую рыночную стоимость пакета ($9-10 млрд.), поползли на рынке еще в августе. Тогда некоторые эксперты утверждали, что весь сыр-бор из-за «Норильского никеля» владелец «Русского алюминия» затеял с одной главной целью: «обналичить» свои акции ОАО за счет федерального бюджета на максимально выгодных для себя условиях. Теперь, когда достоянием гласности стало лоббистское письмо депутата Илюхина, можно утверждать, что экспертные предположения были, как минимум, небезосновательными. И, судя по тому, что депутат уже жалуется правительству на президента страны, лоббирование сделки по «обналичиванию» пакета «Русского алюминия» будет продолжено. А вместе с ним — и искусственно создаваемые скандалы вокруг ОАО «Норильский никель».

Вызывает сомнения лишь тактика «Русского алюминия». Недавно один крупный чиновник уже попытался публично внести раскол в наш правящий «тандем», точно так же пожаловавшись Путину на Медведева. Что из этого вышло — уже известно. 28 сентября 2010 года чиновник был отправлен в отставку президентским указом в связи с «утратой доверия» главы государства.

Олега Дерипаску с поста владельца «Русского алюминия» указом президента уволить нельзя. Но утрата им доверия высших руководителей страны, тем не менее, возможна. Она особенно вероятна, если олигарх будет и впредь пытаться так откровенно манипулировать президентом и премьером, добиваясь своих сугубо денежных целей.

Добавлено (25.10.2010, 18:54)
---------------------------------------------
© "Известия", 04.06.2008
Сход-развал воров в законе
Кто разваливает уголовное дело дальневосточных авторитетов

Борис Резник, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, член президиума Российского национального антикоррупционного комитета

Весной 2004 года возникли серьезные разногласия между комсомольскими ворами в законе и "ответственным" за Хабаровск Юрием Масленниковым- Крабом. Краб, по их понятиям, своевольничал, не всегда выполнял воровские поручения, меньше денег стал собирать в "общак"... Знание воровских нравов и обостренное чутье заставили Масленникова срочно уехать с дальневосточных пределов. Это спасло его от расправы. Сахнов дал указание отработать стандартную схему по разграблению имущества человека, вышедшего из рядов "общака". У Краба забрали все что смогли. Стали преследовать его семью, друзей, сподвижников. На брата Масленникова - Геннадия - было совершено множество покушений. Сахнов требовал, чтобы Геннадий вернул долг брата "общаку"- два миллиона долларов. Близкого друга Геннадия - Вадима Феоктистова - зверски зарезали, дабы устрашить братьев Масленниковых.

Воры в законе объявили, что долги Краба должен отдавать и один из его близких помощников Сергей Иванов, по кличке Иванчик. У него забрали 150 тысяч долларов, коттедж, "Мерседес", "Лексус", сожгли автомобиль жены "Тойота Хариер"...
......

Сергей Базовой одним из первых стал давать показания на дальневосточных воров в законе, на их окружение. Вскоре и другие, не понаслышке знавшие темные дела воровского спрута и даже участвовавшие в них, решились выступить свидетелями обвинения. Множественность и повторяемость тяжких преступлений "общаковцев" позволили прокуратуре возбудить уголовное дело по ст. 210 УК РФ "Организация преступного сообщества". Были арестованы лидеры преступных группировок, в том числе три вора в законе: Эдуард Сахнов - Сахно, Олег Семакин- Ева, Олег Шохирев- Молодой. Им инкриминируют убийства, грабежи, похищения людей, кражи. Впервые за долгие годы организованная преступность на востоке страны оказалась обезглавленной.

Оперативно-розыскные группы "зачистили" множество воровских "хат", "баз", грузовиками вывозили вещественные доказательства. С тех пор прошло более трех лет. Суд присяжных судит преступных лидеров. Есть ли уверенность, что они понесут заслуженное наказание? Ни-ка-кой! Мощные силы, влиятельные люди, забывшие про достоинство, честь и совесть, бросились на спасение бандитов от тюрьмы.

Добавлено (25.10.2010, 18:56)
---------------------------------------------
Ева в Думе
Виктор Илюхин — один из бывших руководителей Прокуратуры СССР, доктор юридических наук. Что у него общего с вором в законе Сахновым по кличке Сахно?
Петр Романов — депутат Госдумы, известный ученый-химик, Герой Социалистического Труда. Один из тех, кто радеет о воре в законе по кличке Ева

Многолетняя работа в журналистике и довольно плотное профессиональное общение с отечественными правоохранителями научили меня с некоторой долей скепсиса относиться к тому, что именуют "оперативной информацией". Когда сотрудники департамента по борьбе с организованной преступностью МВД России доверительно сообщили, что дальневосточные воры в законе на развал собственного уголовного дела выделили 300 миллионов рублей, я, честно говоря, не поверил. Слишком заоблачной показалась сумма. Теперь, зная масштабы и мощь разрушительной работы, могу предположить, что воры поскупердяйничали.

Мне и самому пришлось столкнуться с этим делом. По коридорам Госдумы по-свойски ходила миловидная дама, однажды она нагрянула в мою приемную.

Представилась: зовут Ева, юрист. Уроженка одной из республик Кавказа.

Попросила помочь моим избирателям, которые "невинно страдают в тюрьме".

Узнав фамилии "избирателей", я, естественно, отказался. Тогда Ева (бывают же совпадения: такая кличка, напомню, у вора в законе Олега Семакина) перешла к шантажу: сказала, что у моих близких друзей могут быть крупные неприятности...

Ева пошла по другим кабинетам, и, видимо, ее визиты оказались весьма результативными. С удивительным и совершенно необъяснимым рвением в защиту главного вора в законе всей дальневосточной округи - Эдуарда Сахнова во все самые высокие инстанции обращается... Кто бы, вы думали? Виктор Иванович Илюхин- заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член депутатской комиссии по борьбе с коррупцией, государственный советник юстиции 2-го класса (генерал-лейтенант), в советские времена - начальник Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры СССР. На всех депутатских запросах Илюхина по делу Сахнова стоят штампы: "особый контроль", "срочно". В месяц по нескольку посланий! Например, 18 июля 2006 года он обращается к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с таким письмом: "Направляется обращение ветерана, летчика-испытателя Сахнова Г.З., в котором сообщается, что его сына Эдуарда Григорьевича Сахнова прокуратура Хабаровского края незаконно привлекла к уголовной ответственности и больше года содержит под стражей.

Добавлено (25.10.2010, 18:57)
---------------------------------------------
Основанием для возбуждения против него уголовного дела послужил очередной передел собственности в Хабаровском крае, который инициировало руководство краевой администрации. В результате противоправных действий правоохранительных органов Сахнов Э.Г. арестован, а его имущество и бизнес незаконно забрали заинтересованные лица".

Согласитесь, юрист, да еще такого уровня - доктор юридических наук, профессор, - поосмотрительнее должен был бы обходиться со словами "незаконно", "в результате противоправных действий". Да и вмешиваться в ход следствия закон депутатам категорически запрещает, даже если к ним обращается такой уважаемый человек, как "ветеран, летчик-испытатель"... Уж не говорю о том, что нехорошо походя, облыжно и бездоказательно обвинять руководство краевой администрации в том, что оно "инициировало очередной передел собственности".

Между тем генеральный прокурор поручил со всем вниманием отнестись к обращению уважаемого депутата. Первым делом сотрудники прокуратуры посетили в Комсомольске-на-Амуре Сахнова Георгия Захаровича, взяли у него объяснение. Сахнов заявил: "Никаких писем депутату Илюхину я не писал, подпись под обращением не моя. Летчиком-испытателем я никогда не был, был рабочим на заводе Гагарина. С 1995 года- инвалид, из дома почти не выхожу.

Я вообще не уверен, что в этом письме к Илюхину речь идет о моем сыне. Он - Георгиевич, а там написано Григорьевич, мой сын 1961 года рождения, а в письме указан 1963 год... Факты злоупотреблений, описанные якобы от моего имени, мне не известны"...

Вот такая нестыковка, о которой прокуроры тут же сообщили Илюхину. Ему бы сконфузиться, подумать: кто и с какой целью его подставляет? Ан нет, Виктор Иванович с новым энтузиазмом рассылает все в те же самые высокие инстанции бредовые письма уже самого вора в законе по кличке Сахно со своими гневными сопроводительными обращениями в его защиту.

Например, о причине "преследования" Сахно Илюхин в своем очередном обращении к руководству Генпрокуратуры пишет так: "Он владел пакетом акций авиационного завода "Сухой" (на самом деле - завод имени Ю.А. Гагарина. - Б.Р.) в г.?Комсомольске-на-Амуре, тем не менее отдельные краевые должностные лица решили забрать их в свою собственность".

Прежде чем тиражировать воровское вранье, Виктору Ивановичу, думаю, не составляло труда узнать, что авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина - оборонное стратегическое предприятие, выпускающее легендарные истребители-штурмовики Су-27, и 100% его акций принадлежит государству.

А что стоит за неостановимым желанием депутата Илюхина во что бы то ни стало перекинуть уголовное дело дальневосточных воров из Хабаровска, где правоохранители досконально знают все его детали, где находится вся свидетельская база, на другую территорию? "В целях всесторонности, полноты и объективности, - пишет он опять-таки в Генпрокуратуру, - прошу вас рассмотреть вопрос о передаче материалов уголовного дела для дальнейшего расследования в прокуратуру другого субъекта федерации".

Добавлено (25.10.2010, 18:58)
---------------------------------------------
Бедные родственники

Какую трогательную заботу о родственниках подсудимых проявляют Виктор Илюхин и еще ряд депутатов, которых назову чуть ниже! Цитирую их письмо, адресованное председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву: "...обращаемся к вам повторно с ходатайством о рассмотрении уголовного дела N 389912 (дальневосточных воров. - Б.Р.) в Комсомольске-на-Амуре... Весьма важна возможность присутствия в зале судебного заседания родных обвиняемых, а рассмотрение дела в Хабаровске лишит этой поддержки подсудимых... так как большинство не имеет возможности поехать в Хабаровск... нести непосильные расходы..."

Какие, однако, "бедные" родственники у лидеров дальневосточной оргпреступности!

Слов нет, как мне хотелось верить в "наивность милую нетронутой души" Виктора Ивановича Илюхина! Думал: заморочили нехорошие люди мужика, ввели его в заблуждение. После очередного недавнего обращения Илюхина в Верховный суд России в пользу Сахнова я позвонил ему, рассказал, что знал о его подзащитном и о других дальневосточных ворах.

- Я разберусь, позвоню, - ответил коллега.

Позвонил.

- Я в самом деле не разобрался в ситуации, - сказал Виктор Иванович, - больше никаких писем не будет.

Разговор был в 20-х числах марта, а уже 1 апреля он вновь направляет генпрокурору Юрию Чайке послание "...о грубейших нарушениях действующего законодательства...", естественно, в связи с делом Сахно и других лидеров дальневосточной оргпреступности. К письму Илюхин прилагает обращение на его имя некоей А.А. Алешиной и "других жителей края", а также письмо начальника Управления по борьбе с оргпреступностью УВД Хабаровского края полковника милиции Сергея Казака на имя начальника УВД генерал-майора милиции Вячеслава Баранова с совершенно секретной информацией, где ответственность за организацию убийств, в которых обвиняют воров в законе, перекладывается на совершенно других людей.

Не увидеть, что это грубо сработанные фальшивки, мог только слепой. Кто такая Алешина? Ни имени-отчества, ни обратного адреса, ни места работы в письме нет. Анонимка, которую, как известно, по закону надо выбрасывать в корзину, а не загружать ею генерального прокурора. Письмо "жителей края" подписано, но в нем исключительно фамилии... адвокатов, которые защищают "организованное преступное сообщество" в суде. Чтобы придать видимость массовости, адвокаты подписали бумагу - каждый аж по два раза.

Добавлено (26.10.2010, 13:05)
---------------------------------------------
Бастрыкина не заинтересовали факты коррупции в СК
"Руководитель Следственного комитета при прокуратуре Хабаровского края Фатеев, его заместитель Лысенко и следователь по особо важным делам Шкаликов умышленно и изощренно разваливают уголовное дело дальневосточных воров в законе"

© "Известия", 05.06.2008
Сход-развал воров в законе. Кто разваливает уголовное дело дальневосточных авторитетов

Борис Резник, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, член президиума Российского национального антикоррупционного комитета

Секретная фальшивка

Теперь о более серьезном. О совершенно секретном письме начальника Хабаровского УБОПа руководителю краевого УВД. Сотворено оно на бланке управления. Вот что сообщил мне после проверки нынешний начальник краевого УБОПа подполковник милиции Бурмагин: "...согласно записям, имеющимся в журнале учета исходящей секретной документации УБОП КМ УВД по Хабаровскому краю за 2007 год, установлено, что в адрес генерал-майора милиции Баранова В.А. документов подобного содержания не направлялось. В то же время якобы "оперативный документ" составлен в нарушение требований, предъявляемых к подготовке документов для доклада руководству УВД. На документе указан неверный индекс, телефон с таким абонентским номером к УБОП КМ УВД по Хабаровскому краю не подключен. Дата документа - 07 января 2007 года, этот день являлся праздничным, и поэтому документ не мог быть подготовлен кем-либо из сотрудников УБОП и подписан руководителем. Бывший начальник УБОП КМ УВД по Хабаровскому краю Казак Сергей Борисович пояснил, что данный документ он никогда не подписывал, подпись на документе не его".

Вопрос: кому выгодно донельзя запутать дело, перевернуть его с ног на голову, используя для этого все возможности, вплоть до фальсификации якобы секретных документов? Почему искушенный в сложнейших следственных делах депутат Илюхин не захотел сделать элементарного- убедиться в подлинности необычного документа, бог весть как полученного им вместе с анонимкой, а переправил его на самый верх?

Кстати, для меня загадка, чего это ради, совершенно не зная людей, во имя которых пекутся, обстановки на Дальнем Востоке, в том числе и криминальной, некоторые мои коллеги, как В.И. Илюхин, шлют во все концы письма "воровского счастья"? Депутат Госдумы четвертого созыва Николай Залипухин из Карачаево-Черкесии рассылал вослед за Илюхиным обращения "ветерана, летчика-испытателя" Сахнова, зная уже, что никакой он не летчик.

Не отставали от него депутаты Елена Мухина из Москвы, Нина Останина из Кемерова, Петр Романов из Красноярска...

В своем недавнем письме от 12 марта нынешнего года на имя председателя Хабаровского краевого суда Братенкова Петр Васильевич Романов просит срочно госпитализировать тяжело заболевшего циррозом печени подсудимого Семакина Олега (это тот самый вор в законе по кличке Ева. - Б.Р.). Мол, судья А.Павлова игнорирует медицинское заключение о невозможности присутствия Семакина в зале судебного разбирательства и продолжает допросы подсудимого.

Романов просит объявить перерыв в судебном заседании для госпитализации и лечения Семакина.

Петр Васильевич Романов - уважаемый человек, Герой Социалистического Труда, известный ученый, но, увы, не врач. Поэтому состояние подсудимого Семакина оценить объективно он не может. Это сделал консилиум врачей, которые определили, что Семакин получает достаточно квалифицированное лечение и может участвовать в судебных заседаниях. Кстати, я навел справки: только в тюрьмах и лагерях Хабаровского края свыше трехсот подсудимых, подследственных и заключенных столь же тяжело больны, как Семакин. И почему не печется о них Романов?

Добавлено (26.10.2010, 13:09)
---------------------------------------------
И кошка бывает кусачей

Журналист газеты "Молодой дальневосточник" Ирина Полникова, которую, напомню, зверски избили вместе с мужем в подъезде собственного дома по поручению вора в законе Сахно за критическую публикацию, - она проходит по делу потерпевшей - рассказала мне весьма любопытную историю.

Как-то она получила повестку, пришла в зал судебного заседания, когда там еще никого не было, кроме адвокатов. Ирина тихо села у стенки и изумленно слушала, как на ее глазах защитники детально и цинично разрабатывали план срыва процесса. Спорили, кто за кем, когда и на сколько времени заболеет, придумывали возможные хвори для своих подзащитных, всякие прочие уловки.

И что было задумано, все исполнилось в срок...

С начала нынешнего года процесс постоянно пробуксовывает. Вот далеко не полная хроника срывов.

С 22 по 29 января из-за болезни сына подсудимого Залищука заседания суда отложены.

14 февраля, с 26 февраля до 11 марта дело не рассматривали из-за болезни подсудимого Семакина.

12 марта настал черед адвокатов. 14 дней в процессе опять был простой, потому как адвокат Скорпнева лечилась от укуса... кошки.

Ровно в тот же день, как оправилась от кошачьего укуса Скорпнева, простудился и заболел адвокат Сахнова С. Бабаев. Второй его адвокат К.

Бабаев вдруг- после пяти месяцев судебного разбирательства- заявил, что с материалами рассматриваемого уголовного дела... не знаком, в связи с чем не может осуществлять квалифицированную защиту подсудимого. Сахнов, естественно, от такого защитника отказался и разом остался без адвокатов.

Чтобы не были нарушены его процессуальные права, суд снова отложили.

И так до бесконечности.

А что им, хорошо сидят ребята! Преступный авторитет, он в тюрьме особо почитаем. Ныне в ходу коммерческие камеры со всеми удобствами, холодильниками, телевизорами и кое-чем еще. Убоповцы, например, нагрянули как-то в камеру к Сахно, а там компьютер с выходом в интернет, сотовый телефон... Начальник Комсомольского-на-Амуре следственного изолятора Брябрин, как изящно напишут в соответствующем документе - "за предоставление материальной помощи", содержал осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления к большим срокам лишения свободы с отбыванием наказания в колониях строгого режима в родной городской тюрьме на непыльных хозяйственных работах.

Понятно, кто хозяин в этом учреждении и как именно принуждали сидящих там некоторых свидетелей по уголовному делу дальневосточных воров в законе к даче заведомо ложных показаний. По этому факту Комсомольская-на-Амуре прокуратура возбудила уголовное дело.

Добавлено (26.10.2010, 13:19)
---------------------------------------------
Охота на свидетелей

Чем опасно для организованной преступности уголовное дело дальневосточных воров в законе? Тем, что, быть может, впервые в криминальной истории страны показания дают вчерашние соратники, изнутри и во всех подробностях знающие, как и кем организовывались и исполнялись тяжкие, особо опасные преступления. Сегодня некоторые правоохранители говорят: а чем эти свидетели обвинения лучше? Такие же бандюганы...

Они лучше. Хотя бы потому, что порвали с преступным миром. Путь им туда навсегда заказан. Опять же, нашли в себе мужество сотрудничать со следствием, судом. Государство взяло их под свою защиту вместе с родственниками, близкими людьми, как "лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления". Это обязательство страны прописано в федеральном законе "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", а также в принятой для реализации этого закона Федеральной программе защиты свидетелей.

Понятно, когда уголовники делают все возможное, чтобы скомпрометировать, запугать, подкупить свидетелей обвинения. Жутковато, когда помогают им в этом следователи, прокуроры, адвокаты... Примеров тому по делу, о котором пишу,- множество.

О том, как "общаковцы" отобрали бизнес и избили Сергея Базового, я уже рассказывал. Он одним из первых и основных свидетелей еще в апреле 2005 года начал давать показания, тогда под псевдонимом, против воров в законе и их окружения. Сергей постоянно сообщал оперативникам из УБОПа, что его шантажируют люди "общака", требуют отказаться от ранее данных свидетельств, угрожая, что иначе его "закроют" сами милиционеры, а уж в тюрьме ему не поздоровится... И впрямь его пытались арестовать по наспех сфабрикованному уголовному делу. Только своевременное вмешательство сотрудников краевой прокуратуры, УБОПа предотвратило расправу.

Угрожали Базовому убийством. И угрозы оказались не пустыми. В ночь с 3 на 4 октября 2006 года его выследили возле собственного дома и сов

Добавлено (29.10.2010, 10:07)
---------------------------------------------
%
Статус: Online GLAK, видимо Илюхина очень "задела" полемика вокруг его антиармянской деятельности,что он,говорят,не дал "остыть" теме вокруг шумихи против А.Егиазаряна (я не затрагиваю саму проблему,вокруг неё много неясностей),но похоже из чулана вынут антиармянский опыт советских времён!

К уголовному делу по факту грабежа, вымогательства Колпаковым, Головко, Шишкиным бизнеса, японского внедорожника и денег у предпринимателя Базового прибавилось еще одно- покушение на убийство. Колпакова арестовали. В сентябре 2007 года, как только организовали Следственный комитет при прокуратуре края, буквально через несколько дней его руководители Фатеев, Лысенко и следователь Шкаликов отпустили Колпакова, который обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, на свободу. Кстати, до обретения дарованной ему начальниками Следственного комитета свободы Колпаков два года находился в федеральном розыске. Он вновь стал угрожать Базовому физической расправой. Базовой обратился с заявлением к прокурору края Каплунову. Прокурор вынес постановление о полном удовлетворении жалобы Базового. Руководители Следственного комитета столь же полно постановление прокурора проигнорировали. Далее хроника событий выглядит так.

Судья Железнодорожного района Хабаровска Наталья Крепкогорская не вняла резонам прокурора края о том, что один из лидеров организованного преступного сообщества "Общак" четырежды судимый Игорь Колпаков, находясь на свободе, представляет угрозу безопасности и жизни потерпевшего Сергея Базового.

Ее решение отменил краевой суд и направил дело на новое рассмотрение в суд Центрального района Хабаровска.

Судья Зинаида Михайлова постановила взять Колпакова под стражу.

В тот же день он слег в краевую больницу якобы со смертельно обострившимся язвенным заболеванием. Направили доверенных врачей подтвердить или опровергнуть диагноз. Колпаков из больницы сиганул.

Очевидно, что кто-то его предупредил.

Вновь объявили Колпакова в федеральный розыск. Несколько недель вся хабаровская милиция старательно его искала. А выследили сотрудники УБОПа ...в краевом Следственном комитете. Анекдот, но так было. Мне в Москву позвонил один из руководителей хабаровского УБОПа - что делать? Дескать, полтора часа стоим под дверью закрытого на ключ кабинета, знаем, что там Колпаков вместе с сотрудниками комитета, но нам его не отдают...

Кое-как конфликт разре-шили, Колпакова взяли под стражу.

Добавлено (30.10.2010, 16:05)
---------------------------------------------
У меня есть документы, факты, чтобы со всей ответственностью заявить, что руководитель Следственного комитета при прокуратуре Хабаровского края Геннадий Фатеев, его заместитель Константин Лысенко и следователь по особо важным делам Георгий Шкаликов умышленно и изощренно разваливают уголовное дело дальневосточных воров в законе. В этом со мной согласны и работники спецслужб, с которыми общался, ведущие оперативное сопровождение этого дела.

Я уже писал, что в камерах воровских лидеров с удивительным постоянством обнаруживают мобильные телефоны и даже компьютеры с выходом в интернет. По ним они "руководят процессом". Например, дали указание во что бы то ни стало "закрыть" родственника Краба Павла Тихомирова, выступающего свидетелем обвинения по их уголовному делу. "Доставьте в тюрьму, а там мы с ним разберемся..."

Указание лидеров "общака" было принято к исполнению. Однажды утром Тихомирова задержали сотрудники оперативно-розыскного бюро главка МВД по Дальневосточному федеральному округу, натянули на лицо маску, надели наручники и положили на землю. Из куртки забрали ключи от машины и от квартиры. Только минут через двадцать прибыла на место оперативно-следственная группа. В машине обнаружили пистолет, гранату.

Увезли Тихомирова в милицию. Туда же пришла его гражданская жена. Целый день ключи от квартиры были у сотрудников милиции. А под вечер все те же оперативники ОРБ провели "поверхностный" обыск дома у Тихомирова и прямехонько на кухне - в других местах не искали - обнаружили тоже оружие, боеприпасы.

Тихомирова задержали, но прокуратура признала подобные "доказательства" недопустимыми. Попросту говоря, оружие Тихомирову пытались подбросить.

Поименно назову тех, кто это делал и чьи действия, как минимум, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. Это сотрудники оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД по Дальневосточному федеральному округу И.Сигалов, А. Ильин, Н.Скрипник, В.Истранин.

Естественно, надо было проверить происхождение оружия: где они его взяли?

Но, увы, никто этим не занимается.

А Тихомирова все-таки арестовали. Заместитель руководителя Следственного комитета Константин Лысенко, как только провокация с подброской оружия провалилась, реанимировал уголовное дело четырехлетней давности о покушении на Сахно. Любопытно, что показания на Тихомирова по этому делу дают сидящие рядом с Сахно на скамье подсудимых лидеры "Общака".

Такая "защита" свидетелей обвинения привела к тому, что многие из них разбежались по стране, боятся объявиться в суде, подтвердить показания, данные ими на предварительном следствии. Один из них был в Москве, позвонил мне, мы встретились, и он очень много интересного рассказал о давних и весьма тесных отношениях воровского мира с нынешними руководителями Следственного комитета, особенно с Лысенко, который, по его словам, "координирует" эти контакты. Разговор был, если перевести на их язык, "конкретный": какие дела прекращены и за сколько, какие вовсе не возбуждались... Я счел информацию столь серьезной, что позвонил первому заместителю Генерального прокурора РФ - председателю Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации Бастрыкину, попросил, чтобы компетентный сотрудник встретился с этим человеком. "Хорошо,- сказал Александр Иванович, - я поручу".

Через некоторое время мне по "вертушке" позвонил некий Василий Иванович, свою фамилию он не назвал. Выслушал, потом спросил: "А кто ведет оперативное сопровождение этого дела?" "УБОП", - ответил я. "Пусть они и встречаются", - сказал Василий Иванович и повесил трубку.

В УБОПе ответили, что оперативную работу против сотрудников прокуратуры они не ведут и поэтому эта информация им не нужна.

Такая вот у нас борьба с коррупцией на самом деле.

Хабаровск-Москва-Хабаровск

Добавлено (30.03.2011, 23:22)
---------------------------------------------
В Москве умер депутат Госдумы Виктор Илюхин

В Москве скоропостижно скончался депутат Госдумы от партии КПРФ, зампред комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-секретаря партии Александра Ющенко. Смерть наступила поздно вечером 19 марта, ее точная причина пока не установлена.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в беседе с агентством заявил о намерении провести независимую экспертизу по установлению причины смерти. "Он (Илюхин) никогда не жаловался на сердце, и мы считаем странным его столь внезапный уход из жизни", - заявил он. Официальных данных о том, что причиной смерти Илюхина могли стать проблемы с сердцем, пока нет.

Виктор Илюхин родился в 1949 году, в 1971 году окончил Саратовский юридический институт. С 1984 года он начал работать в прокуратуре, сначала Пензенской области, затем в прокуратуре СССР. После возбуждения в ноябре 1991 года уголовного дела против Михаила Горбачева по статье "измена Родине" был уволен из прокуратуры.

Илюхин был впервые избран депутатом Госдумы РФ в 1993 году. В 1990-х годах он был председателем комитета Госдумы по безопасности, впоследствии - заместителем председателя этого комитета. С 2008 года Илюхин был зампредом комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, в том же году он стал членом комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции.

Виктор Илюхин написал несколько книг, в числе которых "Обвиняется президент" (1992), "Вожди и оборотни" (1993), "Спасти Россию" (1995). Кроме того, Илюхин был доктором юридических наук, членом-корреспондентом Международной славянской академии наук и имел звание "Заслуженный юрист РФ".
http://www.lenta.ru/news/2011/03/20/ilyuhin/

В СВЯЗИ С КОНЧИНОЙ В.ИЛЮХИНА, ДАННУЮ ТЕМУ ЗАКРЫВАЮ!!!